Lema de la libertad genérica de Grothendieck: prueba paso a paso de la FOAG de Vakil

Estoy tratando de resolver el siguiente ejercicio (7.4.K) del FOAG de Vakil, que es un paso en la prueba del lema de la libertad genérica de Grothendieck:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí está mi intento:

Procedemos por inducción sobre norte para construir los isomorfismos compatibles ϕ norte como en el ejercicio. tenemos una secuencia exacta

0 METRO norte 1 METRO norte METRO norte / METRO norte 1 0
Desde METRO norte / METRO norte 1 es libre por suposición, es proyectivo y, por lo tanto, la secuencia exacta anterior se divide. como resultado tenemos METRO norte METRO norte 1 METRO norte / METRO norte 1 y una derecha inversa a la proyección METRO norte METRO norte / METRO norte 1 . Llama a este mapa ψ norte . A continuación, defina ϕ norte ser ϕ norte 1 en METRO norte 1 i = 1 i = norte 1 METRO i / METRO i 1 y ψ norte en METRO norte / METRO norte 1 y se extiende linealmente. Como resultado vemos que los mapas ϕ norte son compatibles en el sentido de que el diagrama

ingrese la descripción de la imagen aquí

conmuta

Tomamos colimits para obtener un mapa único i norte METRO i / METRO i 1 METRO . De manera similar, obtenemos un mapa único en la dirección opuesta, trabajando con los inversos de la ϕ norte 's. Combinando estos, vemos que METRO i / METRO i 1 METRO , de donde se sigue que METRO en sí es gratis.

Estaría muy agradecido si alguien pudiera verificar si lo que dije tiene sentido, o señalar dónde me equivoqué.

Gracias.

Cuando dices 'trabajar con los inversos de la ϕ norte s'... ϕ norte solo tiene inversa izquierda y no derecha.
@Evans Gambito Pero el ϕ norte son isomorfismos verdad?
Supongo que se necesitará algún argumento para demostrar que ϕ norte son isomorfismos por inducción sobre norte .
@EvansGambit ¿Mi argumento ya no muestra eso? De hecho, he demostrado METRO norte METRO norte 1 METRO norte / METRO norte 1 , y ϕ norte es básicamente sólo este isomorfismo?
Oh... tienes razón. Lo hace.

Respuestas (2)

Sus hipótesis implican que por cada i 1 existe norte i METRO i , norte i METRO i / METRO i 1 tal que

METRO i = METRO i 1 norte i
(suma directa interior) y así
METRO i = norte 1 norte i
para todos i 1 ahora tenemos
límite METRO i i 1 norte i

PARA mostrar el mapa

Φ : norte = 1 METRO norte / METRO norte 1 METRO
es isomorfismo.

Primero Φ es sobreyectiva : mostramos que METRO norte I metro ( ψ ) por inducción en norte 1 .

En norte = 1 , entonces desde ϕ 1 = I d estamos bien.

Dejar norte > 1 : Dejar 0 a METRO tal que a METRO norte y a METRO norte 1 .

Entonces ϕ norte ( a ¯ ) a 0 bajo METRO norte METRO norte / METRO norte 1 . Entonces ϕ norte ( a ¯ ) a METRO norte 1 Entonces a = ϕ norte ( a ¯ ) + ( a ϕ norte ( a ¯ ) ) .

Ahora a ϕ norte ( a ¯ ) METRO norte 1 I metro ( ψ ) bu hipótesis de inducción.

De este modo a = ϕ norte ( a ¯ ) + ( a ϕ norte ( a ¯ ) ) I metro ( ψ ) .

Del mismo modo, podemos mostrar Φ es inyectiva .