Digamos que tenemos el siguiente diagrama
00−→−−−−−→−−−−Aα⏐↓⏐A′−→−−−−−→−−−−Bβ⏐↓⏐B′−→−−−−−→−−−−Cγ⏐↓⏐C′−→−−−−−→−−−−00
donde las filas superior e inferior son exactamente cortas, por lo que si
F: A → B
y
F′:A′→B′
son inyectables y
gramo: B → C
,
gramo′:B′→C′
sobreyectivas, entonces
soy ( f) = ker ( g)
y
soy (F′) = ker (gramo′)
. El lema corto de cinco dice que si el diagrama es conmutativo y
α
y
γ
son módulos isomorfismos, entonces
β
es un isomorfismo.
¿Es cierto que siUn ≃A′
yC≃C′
entonces hay un isomorfismoβ: segundo →B′
tal que el diagrama es conmutativo? La pista es: dejarun =A′=Z2
,C=C′=Z2⊕Z2
yB =B′=Z4⊕Z2
conα = γ= yo re
y
gramo( un mod 4 , b mod 2 ) = ( un mod 2 , b mod 2 )gramo′( un mod 4 , b mod 2 ) = ( b mod 2 , un mod 2 ) .
Encuentra dos morfismos inyectivos
F,F′:Z2→Z4⊕Z2
tal que la fila superior e inferior son exactas pero no hay isomorfismo
β:Z4⊕Z2→Z4⊕Z2
tal que el diagrama es conmutativo.
Entonces, para mi prueba, comencé por encontrar
ker ( g) = ker (gramo′) = { ( 0 , 0 ) , ( 2 , 0 ) } ,
aquí quiero decir
( 0 , 0 ) = ( [ 0 ] , [ 0 ] )
las clases correspondientes. Entonces, las funciones
F,F′
que satisface las condiciones son
F=F′
tal que
F( 0 ) = ( 0 , 0 ) , f( 1 ) = ( 2 , 0 )
(porque
soy ( f) = ker ( g)
). Ahora, supongamos que hay un isomorfismo
β:Z4⊕Z2→Z4⊕Z2
tal que el diagrama es conmutativo. Entonces
β∘ f=F′∘ α
es decir,
β∘ f= f
. Entonces debo demostrar que
gramo=gramo′∘ β
no aguanta Ahora mi maestro dijo que como solo hay
4
posible
β
isomorfismos, esto se puede hacer a mano (es fácil si
β= yo re
porque
gramo≠gramo′
). Mi pregunta es, ¿hay alguna manera de completar la prueba sin verificar la condición de todos los isomorfismos posibles?
β
? Gracias
Milten