¿Las regalías como inversión se consideran ribis (interés)?

Reuven ofrece a Shimon 1 millón de dólares y, a cambio, REuven obtiene una regalía del 15 % y un 10 % de propiedad de la empresa.

Situación a: Reuven recibe la regalía hasta que ha ganado 2 millones de dólares y luego la regalía desaparece.

Situación b: Reuven obtiene la regalía hasta que Shimon haya devuelto el millón y luego la regalía desaparece.

¿Alguna de estas situaciones se considera ribis y están permitidas?

כללא דריביתא אגר נטר
¿Qué pasa con el 10% de propiedad de la empresa? Situación a: parece ser un acuerdo de sociedad. Situación b: parece ser lo mismo que la situación a, pero la cantidad en la que desaparece la regalía es la cantidad original de la inversión.

Respuestas (1)

Así veo yo los casos. Siéntete libre de corregirme si me equivoco.

Una cosa que debemos aclarar antes de comenzar es que el interés no se aplica a una venta; solo se aplica a un préstamo (en todo el BM 5). Comprar algo a crédito equivale a un préstamo (5:2); comprar algo sobrevaluado o subvaluado significativamente cae bajo las leyes de ona'ah, por lo cual si todas las partes son conscientes del hecho de que uno está siendo engañado y proceden con la venta de todos modos, la venta es vinculante (BM 4: 3-6 ).

Situación a: El inversionista compra una entidad que le genera dinero más intereses. Está haciendo una compra de acciones que finalmente le hará ganar mucho más de lo que pagó. Eso no es un préstamo; eso es una venta adecuada. Dado que esos fueron los términos desde el principio, la venta es vinculante sin prohibiciones .

Situación b: El inversionista presta dinero y obtiene intereses de su dinero hasta que se paga el préstamo. Así es literalmente como los bancos ganan dinero. Esta es una cuestión de pago de intereses y requeriría que se permitiera un hetero iska.

De cualquier manera, el inversor está comprando parte de la empresa, ¿no?
@DoubleAA Sí. Sin embargo, el problema es con respecto a las regalías; en la situación a, es solo una ganancia. En la situación b, desde que recibe regalías hasta que recupera su dinero, es más comparable a un préstamo.
@DonielF En la situación A Si se tratara simplemente de una compra, ¿por qué recibiría un 15 % de regalías sobre solo un 10 % de propiedad? Debo señalarles que hay muchos Halachos de RIBBIS complicados con respecto a las INVERSIONES, incluso cuando no se presentan como un préstamo. Estos se llaman RIBBIS BISKAH. Se discuten en Shulján Aruj YD Siman 177 y son bastante complicados. Por lo tanto, le aconsejaría a usted y a cualquier otra persona que no asuma que solo las situaciones que tienen la apariencia de un préstamo tienen leyes de Ribbis. Este es un error serio.
@RibbisRabbiAndMore Si usted es el experto en Ribbis por aquí, debe saber que Ribbis no se aplica a una venta.
@DonielF También sé que hay muchas situaciones en las que una venta incluye ciertos factores que se consideran Ribbis. Además, se necesita un conocimiento serio de Ribbis para decidir cuándo algo se considera halájicamente solo una venta, cuándo es una inversión y cuándo es un préstamo.
@DonielF No escribí lo que hice como ningún tipo de desafío chas veshalom, y lamento mucho que lo hayas tomado como tal. el tono de tu comentario parecía como si pensaras que estaba interesado en una competencia aquí o peor aún como una forma de rebajar tu nivel de aprendizaje. Dios no permita que esto sea así. por favor, perdone cualquier resentimiento que resulte de mis comentarios.
¿Las regalías como inversión se consideran ribis (interés)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v