¿Las recomendaciones de Egale para reformar la ley legalizarían el sexo anal a cualquier edad en Canadá?

LifeSiteNews afirma que las recomendaciones hechas por Egale , una organización canadiense de defensa LGBT, sobre el cambio de leyes permitirían el sexo anal "en cualquier momento, en cualquier lugar, con cualquier persona".

En concreto, afirma que se eliminará por completo la edad de consentimiento para el sexo anal:

Landolt enfatizó que debido a que otras secciones del Código Penal no legislan sobre las relaciones sexuales anales, la derogación de la Sección 159 significará, en efecto, que “no hay edad de consentimiento” para el sexo anal.

“El punto es que el consentimiento está bajo la Sección 150, y debe ser mayor de 16 años”, dijo, “pero no incluye las relaciones sexuales anales como tales”.

Me gustaría saber sobre la veracidad de la afirmación. ¿Significaría eso que el sexo anal estaría permitido, por ejemplo, con un niño de 5 años?

Vale la pena leer mediabiasfactcheck.com/life-site-news : califican el sitio como Extreme Right Bias. No es una respuesta a su pregunta, pero da buenas razones por las que no debe leer demasiado en uno de sus artículos. "Pueden utilizar palabras fuertes y cargadas (redacción que intenta influir en una audiencia apelando a la emoción o los estereotipos), publicar informes engañosos y omitir la información que puede dañar las causas conservadoras".
Qué afirmación más extraña. Véase, por ejemplo, la Sección 151 , 152 , 153 , 153.1 , 173 , 174 ...
@ ff524 Gracias por esos enlaces, de todos modos, esto solo hace que el reclamo sea menos plausible, tal vez implementar esas recomendaciones provocaría reformar esas secciones, creo que la única forma de probar la veracidad sería saber de qué recomendaciones exactas está hablando el artículo y si hay alguna prueba de que está planeando implementarlos.
Mi reclamo es sobre lo que describe el título, sobre poder tener sexo anal como se describe debido a esas supuestas recomendaciones y sobre la intención de Justin Trudeau de implementarlas, puede ignorar el resto del artículo si lo desea. Tienes razón en lo que dices, pero que esta parte esté mal no significa que esas recomendaciones no existan y que Justin Trudeau no estaría planeando implementarlas en caso de que existan, aunque el hecho de que esta parte está mal hace que la afirmación inicial sea menos plausible.
Porque lo que estás describiendo son las palabras de Gwen Landolt describiendo algo que es falso, pero esto no cambia el hecho de las supuestas recomendaciones y los supuestos planes de Justin Trudeau al respecto.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque, tal como está redactada, pregunta sobre las motivaciones de un individuo, que no podemos mostrar con evidencia empírica. Creo que podría haber una mejor versión de la pregunta, que deberíamos resolver antes de volver a abrir.
Hay muchos reclamos aquí y se están confundiendo. Cuando los desenredemos, podríamos tener una buena pregunta. "En cualquier momento, en cualquier lugar con cualquier persona" es una hipérbole, no una afirmación real. Nadie cree que será legal realizar actos sexuales en la calle. Eso debería eliminarse de la pregunta como una distracción. Lo que Trudeau está pensando está fuera de tema. Hay una afirmación clara: "La implementación de las recomendaciones de Egale, incluida la eliminación de la Sección 159 del Código Penal, eliminará la edad de consentimiento para el sexo anal en Canadá". Pregunte eso, pero considere si Law.SE es un sitio mejor.
@Oddthinking Lianne Laurence y la gente de lifesitenews realmente creen eso (o al menos pretenden hacerlo). Está en la sección posterior del artículo que trata sobre las leyes de las casas de obscenidad, y luego nuevamente al final.
Todavía tenemos dos reclamos diferentes aquí, que creo que deberían estar en dos preguntas diferentes, para que puedan responderse por separado. (1) Las recomendaciones de Egale eliminarán la edad de consentimiento para el sexo anal en Canadá. (2) Las recomendaciones de Egale impedirán cualquier control sobre el sexo en público. Creo que "cualquiera, en cualquier momento, en cualquier lugar" es una hipérbole, no una afirmación seria. Si puede demostrar que alguien cree que es cierto, debemos abordarlo.
Una breve mirada a las Secciones 210 y 211 muestra que no están relacionadas con el sexo en público. Se trata de burdeles.
@Oddthinking Esos son reclamos diferentes, pero creo que bien podrían agruparse ya que están relacionados y se refieren al reclamo general. Lo que creo que es una afirmación diferente es que Trudeau en realidad planea implementar estas recomendaciones. El artículo es de 2016, y no pude encontrar ningún desarrollo desde entonces (o cualquier otra persona que confirme que Trudeau había planeado implementar esto). También existe la afirmación implícita de que Egale en realidad recomendó estos cambios.
@Oddthinking Según el informe Egale , 210 y 211 no solo se aplicaron a los burdeles, sino que se usaron para oprimir a la comunidad LGBT (al aplicarlo a clubes gay, casas de baños y casas privadas). Egale también recomienda aplicar las normas de obsenidad por igual en el mismo capítulo. "sexo en público" todavía parece una exageración, pero probablemente sea por eso que OP tiene dudas en el reclamo.
He evitado deliberadamente la pregunta imposible de qué estaba planeando Trudeau (en su cabeza), por lo que la pregunta debería ser sobre cuáles fueron las recomendaciones. Me complace que se me pregunte "la derogación de la Sección 159 implica que el sexo en público es legal", pero tiene una respuesta diferente a "Las recomendaciones de Egale no implican la edad de consentimiento", por lo que debería estar en una pregunta separada. Yo mismo haría la primera de esas preguntas, pero preferiría que el representante fuera al OP que yo.
@Oddthinking OK, punto justo. Eliminé la referencia a Trudeau por completo, no creo que sea relevante para el reclamo entonces (también es un poco engañoso; la fuente que usó LifeSiteNews dice que Trudeau no confirma ni niega la historia, y que están 'revisando cuidadosamente' el cuestión, es decir, no hay planes reales (todavía)).

Respuestas (1)

NO , Egale no está pidiendo tales cambios a la ley.

El artículo de LifeSiteNews enlaza con el informe final de Egale .

Después de un poco de discusión, las recomendaciones aparecen en la página 43.

HACIA LA PARIDAD CONSENSUAL

  1. Derogar la prohibición de las relaciones sexuales anales e instituir una edad uniforme de consentimiento .
  2. Agregar nuevas disposiciones a S.490.012 que dispongan:
    • Los jueces deben considerar el consentimiento y la edad relativa de la víctima y el acusado al emitir una orden.
    • Los jueces no deben emitir una orden si la conducta cae claramente dentro de los estándares legales de conducta sexual heterosexual en ese momento.

A lo largo del documento se repite este llamado, y en la página 64 se amplía:

Deseamos ser muy claros desde el principio: Egale no aprueba la pedofilia. Históricamente, la edad general de consentimiento ha sido de 14 años. Estamos de acuerdo en que las denuncias de actividades sexuales históricas del mismo sexo con personas menores de 14 años deben ser procesadas. Nos preocupa que no se aplique un doble rasero, es decir, que la edad de consentimiento no sea más alta para incidentes que involucren a dos personas del mismo sexo.

Por las mismas razones de principio, estamos de acuerdo en que las reglas generales relativas al consentimiento real deben aplicarse por igual al comportamiento del mismo sexo que al comportamiento del sexo opuesto.

Canadá ahora opera bajo un régimen matizado donde la edad apropiada de consentimiento varía de 12 a 18 años, según las circunstancias. Está claro que la filosofía detrás de las reglas actuales involucra tres principios generales: (a) la edad ordinaria de consentimiento debe ser de dieciséis años, (b) las personas entre 12 y 16 años no deben tener su conducta sexual consensual criminalizada si sus parejas sexuales son de un edad similar, y (c) para proteger a los adolescentes del abuso por parte de personas en posiciones de autoridad, en esas circunstancias especiales, es apropiado aumentar la edad de consentimiento de 18 años. Siempre que estas reglas se apliquen por igual al comportamiento del sexo opuesto y al comportamiento del mismo sexo, Egale no cuestiona estos principios y reglas.