Inspirado por la pregunta ¿Es una sociedad moral más abierta al evangelio que una inmoral? .
¿Las personas, por naturaleza, son buenas? ¿O las personas son malas por naturaleza?
Para definir esto en términos del mundo (en oposición a esta versión reformulada de "¿Nace la gente en pecado?"), una "buena" persona sería alguien que hace cosas buenas por los demás, considera a los demás por encima de sí mismos (o al menos es considerado con los sentimientos de otras personas), y generalmente quiere hacer cosas para beneficiar o ayudar a otros.
Malvados, en comparación serían las personas que son egoístas , hasta el punto de estar dispuestas a hacer daño a los demás para su propio beneficio. Esto cubre una variedad de acciones "malvadas" (desde personas manipuladoras hasta personas asesinas).
Otra forma de ver esto: "bueno" podría correlacionarse con "amor", y "mal" podría correlacionarse con "odio".
Escuché que algunos humanistas creen que las personas son, por naturaleza, buenas personas. Que las personas, en general, quieren ayudar a los demás, apoyar las causas de los demás y hacer cosas para beneficiar a los demás más que a sí mismos.
¿Qué dice la Biblia acerca de esto? ¿Existen otros documentos/doctrinas cristianas extrabíblicas que apoyen una forma u otra?
Derivado de los temas del pecado original y la gracia común , diría que la respuesta es "ambos".
Déjame ampliar. Nuestra naturaleza nacida es la de un pecador, uno que no puede obtener el favor de Dios por sí mismo. Sin embargo, también tenemos tendencias naturales a cuidar de la familia inmediata ( Mateo 5:47 “Si saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué más hacéis que los demás? ¿Ni siquiera los gentiles hacen lo mismo?” y Lucas 11:11 ” Supongamos ahora que el hijo de uno de ustedes, padres, le pide un pescado; no le dará una serpiente en lugar de un pescado, ¿verdad?").
En la medida en que nos beneficia , somos "básicamente buenos". Pero como tendemos a personificar el egoísmo, cuando los beneficios para nosotros ya no excedan el costo, tenderemos a ser "básicamente malvados".
En cuanto a los ejemplos extremos de eso (robo, asesinato, etc., etc.), el análisis de costo-beneficio nunca se hizo o está muy sesgado.
Ricardo