Es difícil tolerar a un liberal cuyos puntos de vista sobre la libertad y la igualdad contradicen la moralidad, especialmente. Chasity. Si insisto en que el cuerpo es el terreno para el árbol de la mente y que para mantenerse puro es necesaria la renuncia a la lujuria y la codicia, afirman que no hay una talla única para todos y que no todo el mundo es un ardiente purificador de sí mismo. .
El problema con un liberal es que es un ferviente enunciador de la libertad de pensamiento y acción, por lo que no se pondrá del lado de ninguna de las facciones despreciativas, por lo que es más difícil convencerlo del beneficio universal de la filosofía y la moralidad islámicas.
Un punto que agrava la situación y que a la mayoría de mis hermanos islámicos les gusta señalar es que zaid conduce a embarazos no deseados y una plétora de bastardos que se corrompen a sí mismos sin pertenecer a ninguna parte ni a la sociedad, aunque es cierto para la época medieval, con la fácil disponibilidad de anticonceptivos, esto argumento ya no es válido. Además, el "problema de los bastardos" no es algo que no pueda solucionarse con terapia, exhortan los liberales. Por lo tanto, la afirmación sobre la castidad y sus implicaciones, si no se siguen, es débil.
Con todo esto en mente, ¿cómo puedo hacer que mi argumento esté fuertemente enraizado en la filosofía islámica de una manera racional que concurra a un liberal?
De hecho, todas las alabanzas se deben a las bendiciones y saludos de Allah SWT para Muhammad (PyB) y todos sus compañeros, los miembros de su familia y toda su casa.
La moralidad es subjetiva. Por supuesto, nunca probarás a un hombre que no cree en un solo Dios que es malo.
De hecho, todos los profetas (la paz sea con todos ellos) cuando llegaron primero , difundieron el mensaje del tawhid. Y solo entonces dijeron: no asesinen, no mientan, no beban alcohol, etc.
Narró Ibn Abbas: Cuando el Profeta envió a Muadh a Yemen, le dijo: "Vas a ir a una nación de la gente de las Escrituras, así que deja que lo primero a lo que los invites sea el Tauhid de Allah. Si aprenden eso, diles que Allah les ha ordenado, cinco oraciones para ser ofrecidas en un día y una noche. Y si rezan, diles que Allah les ha ordenado Zakat de sus propiedades y debe ser tomado de la rico entre ellos y dado a los pobres. Y si están de acuerdo con eso, entonces quitarles el Zakat pero evitar la mejor propiedad de la gente". (Traducción de Sahih Bukhari, Libro 93)
¿Por qué? Porque debes tener la misma base. Tan pronto como establezca la base, puede ir más allá. Si no lo hiciste, tu trabajo será inútil. Por supuesto que puedes darles argumentos lógicos, pero por lo general es prácticamente imposible debido a la subjetividad de la moralidad. Nuestra moralidad proviene del Corán y la Sunnah, su moralidad proviene de sus pensamientos o de la sociedad en la que viven.
Hablando matemáticamente, tienes diferentes conjuntos de axiomas. Así que de tu conjunto de axiomas puedes deducir que algo es malo y de sus axiomas puedes deducir que lo mismo es bueno al mismo tiempo. Entonces, hasta que no tenga el mismo conjunto de axiomas, puede haber 2 opiniones opuestas pero al mismo tiempo correctas.
Shoaib Chikaté
abumusamq