Las leyes fiscales internacionales son geniales. ¿Cuándo dejarían de ser geniales? [cerrado]

Chipre, Bulgaria, Rumania, Georgia, Tailandia, Singapur, Malta, Islas Caimán, Bahamas, San Cristóbal y Nieves, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Mónaco.

Soy residente fiscal de uno de esos países. Gano de países que no gravan la renta de los no residentes.

Mis compañeros en CA, EE. UU. tienen que pagar alrededor del 40 % de impuestos sobre sus ingresos del trabajo, 40 % de impuestos sobre las ganancias de capital a corto plazo, 20 % de impuestos sobre las ganancias de capital a largo plazo.

Yo, por otro lado, tengo que pagar alrededor del 0% de impuestos por todo. También suelo vivir en países con un coste de vida bajo, lo que me ahorra 20 000 USD adicionales al año en alquiler en comparación con ellos.

Todos trabajamos para el mismo tipo de empresas.

Puedo realizar intercambios frecuentes sin preocuparme por las consecuencias fiscales. Me quedo con todas las ganancias de mis operaciones, que se capitalizan exponencialmente, lo que hace una gran diferencia.

Me jubilaré mucho antes que ellos.

Así que creo que estas leyes son geniales.

Me pregunto cuándo dejarán de ser geniales estas leyes. Tal vez en algún momento habrá un sistema fiscal estandarizado global y ninguno de los países anteriores podrá proporcionar ninguna ventaja fiscal en comparación con países como Australia, Canadá, EE. UU., Alemania, etc.

¿Puede eso pasar? ¿Cuándo sucedería eso? ¿Alguien aquí tiene alguna pista realista?

Supongo que está diciendo que las leyes fiscales en los países enumerados dan a sus residentes una ventaja sobre los residentes de otros países, y quiere saber cuándo o si eso podría cambiar, ¿correcto?
¿Estás preguntando si un país puede cambiar sus leyes fiscales para tratar de sacar más dinero de la gente? Sí pueden.
No sé de qué se trata esta pregunta en absoluto. Parece pedir una predicción del futuro. Todo el "es genial" también es bastante desagradable. No sé cuál es la lista.

Respuestas (1)

Los estados necesitan dinero para brindar los servicios que a los residentes les gustaría tener. Algunos estados también necesitan dinero para las cosas que quiere su gobierno, sin tener en cuenta a los ciudadanos y residentes, pero hay estados que proveen a sus residentes.

  • Chipre es un receptor neto de dinero de la UE. También lo son Bulgaria, Rumania y Malta.
  • Quatar y Kuwait son economías petroleras.
  • La economía de las Bahamas se basa en el turismo y los servicios financieros . Podría decirse que es un paraíso fiscal.

Eso es la mitad de los que mencionas. En cuanto a su pregunta, terminará cuando los países donde los residentes pagan impuestos elevados se sientan lo suficientemente insatisfechos con la elusión fiscal legal como para convertirla en ilegal. Actualmente hay movimientos, por ejemplo, sobre impuestos corporativos. Algunos en la UE (muchos que viven en países que pagan netos) también presionan por la armonización fiscal .

Luego quedarían países que gravarían menos para prestar menos servicios. A algunas personas les gusta así.

Las leyes fiscales internacionales son geniales. ¿Cuándo dejarían de ser geniales? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v