¿Las hélices que giran en sentido contrario en los aviones multimotor tienen un motor crítico?

Leí en la mayoría de los artículos y libros que los aviones multimotor de hélices contrarrotantes no tienen un motor crítico, pero le sucedió a mi amigo que hizo su verificación comercial de clasificación de motores múltiples que respondió que no hay un motor crítico en el mostrador. -hélices giratorias y los examinadores reprobaron. Y uno de los instructores dijo que debería responder que ambos motores son igualmente críticos. ¿Hay algún término que indique que las hélices contrarrotatorias tienen ambos motores críticos?

Es solo una cuestión de semántica. "No hay motor crítico" simplemente significa que ningún motor es más o menos crítico que el otro. Que es lo mismo que decir "ambos motores son igualmente críticos". Este es un tema de conversación para aclarar durante el examen, no un criterio de reprobación. Presentaría una queja sobre esto si fuera la única razón para fallar...

Respuestas (2)

El término "motor crítico" en realidad puede referirse a dos factores muy diferentes:

  1. Factor P
  2. Accesorios accionados por motor, según el avión y cómo esté configurado.

Un bimotor con hélices contrarrotantes no tiene un motor crítico desde la perspectiva de la capacidad de control, pero muy a menudo hay accesorios importantes impulsados ​​por el motor, como bombas hidráulicas, bombas de vacío, generadores, etc. que solo se instalan en un motor, y si pierdes ese motor, pues es más problema que el otro.

Entonces, puede perder el motor izquierdo y no tiene ningún efecto sobre el control o el rendimiento en comparación con el derecho, pero ese motor tiene la única bomba hidráulica, por lo que ahora tiene que hacer la canción de falla del motor en un acercamiento fallido y bailar, todo mientras la mano infla el equipo. Se pone bastante ocupado. En tal situación, consideraría que el motor izquierdo es más crítico que el derecho, aunque no es un problema de palanca y timón.

Creo que eso es lo que buscaba el examinador.

Excelentes puntos, no consideré eso en mi comentario anterior. Tal vez haya más en la historia de esta falla en el examen en particular... Aún así, uno pensaría que el examinador le habría explicado esto al examinado como la razón específica de la falla.
Si de acuerdo gracias. Creo que parte del problema es que los estudiantes están aprendiendo sobre los gemelos más nuevos con doble todo y no saben que hay gemelos mayores con accesorios únicos que crean esa situación. Mi favorito es el B-24, que solo tenía una bomba hidráulica, en el motor n.º 3. Apague eso y perderá el sistema hidráulico de engranajes y los frenos. Tenían un procedimiento en el que los artilleros de cintura enganchaban sus arneses de paracaídas a los soportes de pivote de pistola de cintura o alguna otra estructura conveniente y los desplegaban al aterrizar para ayudar a reducir la velocidad.

Como complemento a la respuesta de John K: hay gemelos que tienen hélices en ambos lados que giran 'hacia afuera', por lo que ambos son críticos desde el punto de vista aerodinámico.

Por supuesto, otra respuesta posible es que el motor crítico es el que sigue funcionando después de que uno de ellos falla.