Estoy tratando de entender la estrategia general y los detalles técnicos del cálculo -Funcionan en órdenes superiores. -función es la dimensión anómala de la constante de acoplamiento y hay un conjunto completo de dimensiones anómalas correspondientes a diferentes campos, propagadores (campo de calibre) y vértices.
La dimensión anómala correspondiente a una constante de renormalización podría definirse como
Y en el esquema de resta mínima, uno podría expandir las constantes de renormalización como
dónde es el parámetro de calibre, es decir, no necesitamos fijar el calibre antes de calcular la dimensión anómala, y el número de dimensiones de espacio-tiempo . Ahora, consideremos la dimensión anómala de la constante de acoplamiento y supongamos que la dependencia de escala de la constante de renormalización correspondiente pasa a través y . ¿Cómo se cumple la siguiente relación?
¿Qué pasa con la dimensión anómala de . ¿Cuál sería la relación?
nota: Consulte http://arxiv.org/abs/hep-ph/0405193v3 para conocer las convenciones; Este artículo http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01079292 también contiene puntos valiosos como (2.4) y (2.6) que creo que están relacionados con el problema en cuestión.
En el La función no depende del parámetro del indicador. Esto significa que la dependencia de en solo proviene de la constante de acoplamiento .
En general , la relación es la siguiente (ecuación 21 en el artículo de Chetyrkin):
Abhinav