La relación entre hamiltoniano y energía

Sé que Hamiltonian puede ser energía y ser una constante de movimiento si y solo si:

  1. Lagrangiano sea independiente del tiempo,
  2. el potencial sea independiente de la velocidad,
  3. coordinar ser independiente del tiempo.

De lo contrario

H mi C o norte s t ,
o
H = mi C o norte s t ,
o
H mi = C o norte s t .

Estoy buscando ejemplos de estas tres situaciones.

"Hamiltoniano" expresado a través de variables desconocidas q y pag es un hamiltoniano y sirve para escribir ecuaciones de movimiento. "Hamiltoniano" expresado a través de soluciones q ( t ) y pag ( t ) es energía mi . La energía no está obligada a ser conservada. Por ejemplo, una pelota que rebota elásticamente en una pared inmóvil tiene una energía constante, pero la misma pelota en un marco de referencia en movimiento (donde la pared golpea la pelota inmóvil) adquiere energía debido a la colisión. En este último caso, la pared móvil se describe como un potencial dependiente del tiempo. tu ( q , t ) = V ( q v t )
@VladimirKalitvianski Creo que es una respuesta extraña. Cuando la energía no se conserva, ¿continuarías hablando de energía? Por ejemplo, en QM, los problemas dependientes del tiempo generalmente no tienen energía definida, ¿me equivoco?
Relacionado: physics.stackexchange.com/q/11905/2451 y enlaces allí.
@Oaoa: Sí, te equivocas. En QM cualquier energía medida es un valor propio mi norte y un estado sin cierta energía tiene estos estados propios en una superposición o mezcla.
@VladimirKalitvianski Ok, eso es solo un problema de terminología. Yo no llamaría a este estado tener energía definida. Pero básicamente tienes razón, por supuesto :-) Gracias.

Respuestas (1)

Ejemplo. Aceleración gravitatoria dependiente del tiempo ( H = mi pero mi ˙ 0 )

Considere una partícula que cae bajo la influencia de la gravedad cerca de la superficie de un gran planeta esféricamente simétrico. Suponga que la masa del planeta cambia con el tiempo, de modo que la aceleración debida a la gravedad cerca de la superficie es una función gramo ( t ) de tiempo. Entonces el lagrangiano es

L ( t , z , z ˙ ) = 1 2 metro z ˙ 2 metro gramo ( t ) z
entonces el momento canónico conjugado a z es
pag z = L z ˙ = metro z ˙
y el hamiltoniano es
H = pag z z ˙ L = pag z 2 2 metro + metro gramo z
Nótese que en este caso H ( t ) = mi ( t ) ; el hamiltoniano es igual a la energía total. Ahora, en este caso, las ecuaciones de movimiento son
pag ˙ z ( t ) = metro gramo ( t )
Así que para cualquier solución z ( t ) a las ecuaciones de movimiento, tenemos
mi ˙ ( t ) = pag z pag ˙ z + metro ( gramo ˙ z + gramo z ˙ ) = pag z ( pag ˙ z + metro gramo ) + metro gramo ˙ z = metro gramo ˙ z 0
La energía total no se conserva, cambia en función del tiempo debido a que la aceleración gravitacional depende del tiempo.

La conservación de la energía es una consecuencia de la invariancia de la traducción del tiempo. En situaciones en las que se rompe la invariancia de traducción del tiempo, como en el ejemplo sugerido por josh, la energía no se conserva. Debe comprender que, fundamentalmente, la energía siempre se conserva, pero en muchas situaciones uno no puede observar todos los factores que contribuyen a la energía (en el ejemplo de Josh ignoramos por qué la masa del planeta está aumentando). La energía y el hamiltoniano son lo mismo. En situaciones en las que no existe una dependencia temporal explícita del hamiltoniano, la energía se conserva.
El ejemplo de Joshphysics es bastante realista si la fuerza gravitatoria cambia no debido a la variación de la masa. metro ( t ) , pero debido al planeta en movimiento: gramo ( t ) = GRAMO METRO / R 2 ( t ) .
tal vez te perdiste metro de modo que H = pag z 2 2 metro + metro gramo z ?