La necesidad de autoengañarse explicada por los filósofos

En psicología se llama disonancia cognitiva cuando experimentas dos o más creencias en conflicto. Algunas personas cambiarían su sistema de creencias, otras simplemente seguirían engañándose a sí mismas. Esto se puede aplicar a la religión, el nacionalismo, las creencias políticas, las "teorías de la conspiración", los eventos y figuras históricas, los hechos sobre amigos cercanos, parientes, etc.

¿Busco filósofos y obras que hablen de la necesidad que las personas pueden tener de engañarse a sí mismas?

“Tienes que entender, la mayoría de estas personas no están listas para desconectarse. Y muchos de ellos son tan inertes, tan irremediablemente dependientes del sistema que lucharán para protegerlo” The Matrix (1999)

“A veces la gente no quiere escuchar la verdad porque no quiere que se destruyan sus ilusiones”. Nietzsche

"Un hombre es su víctima más fácil, porque lo que desea que sea verdad generalmente cree que es verdad". Demóstenes 384-322 a.C.

La "mala fe" de Sartre (La mauvaise foi)
No hay buenas ideas para mí. ¿Quizás Durkheim y sus 'construcciones personales'? Este parece ser el problema de fondo.
Si considera que los autores de ciencia ficción/fantasía son filósofos, busque en Google el concepto de "knurd", lo contrario de "borracho".
Como ya muestra, Nietzsche fue uno de esos filósofos.
"Las sociedades y clases en decadencia suelen ser las que se aferran más ferozmente a sus ficciones, ya que no tienen nada que ganar con la verdad". Se trata de Erich Fromm en su "Más allá de las cadenas de la ilusión: mi encuentro con Marx y Freud". En tiempos de crisis o crisis percibida, estas represiones se agudizan y se vuelven muy rígidas.
Lo que quiero decir con represión es represión psicológica, represión de sentimientos o verdades incómodos.
“Pienso que en tales propuestas el deseo es padre del pensamiento, y por eso nada es más fácil que el autoengaño. Porque lo que cada uno desea, eso también lo cree verdadero. Desgraciadamente no suele ser así en la práctica política. ." Demóstenes en realidad está haciendo un punto más sutil.

Respuestas (2)

No hay consenso entre los filósofos sobre la naturaleza del autoengaño, pero existe una extensa literatura filosófica. Algunas de las siguientes referencias pueden ayudar. Los libros centrales son:

▻ LIBROS

Brian P. McLaughlin y Amelie Oksenberg Rorty (eds), Perspectivas sobre el autoengaño (Univ. of California Press, 2018).

Michel Christoph, Autoconocimiento y autoengaño: el papel de la transparencia en el primer conocimiento personal (mentis-Verlag, 2017).

Annette Barnes, Ver a través del autoengaño (Cambridge Studies in Philosophy), (Cambridge University Press, 2017).

Mike W. Martin, Autoengaño y moralidad (University Press of Kansas, Estados Unidos, 1986).

Mike W. Martin (ed.), Autoengaño y autocomprensión (Univ. Press of Kansas, 1985).

MR Haight, Un estudio de autoengaño (Brighton: Harvester, 1980).

Herbert Fingarette, Autoengaño (Londres: Routledge & Kegan Paul, 1969). (A pesar de su antigüedad, se hace mucha referencia a este libro).

Entre muchos artículos:

▻ ARTÍCULOS

Kevin Lynch, 'Autoengaño y creencia obstinada', Erkenntnis (1975-), vol. 78, núm. 6 (diciembre de 2013), págs. 1337-1345.

Tamar Szabó Gendler, Autoengaño como simulación, Perspectivas filosóficas, vol. 21, (2007), págs. 231-258.

Herbert Fingarette, 'El autoengaño no necesita explicación', The Philosophical Quarterly (1950-), vol. 48, núm. 192 (julio de 1998), págs. 289-301.

Dion Scott-Kakures, 'Autoengaño e irracionalidad interna', Filosofía e investigación fenomenológica, vol. 56, No. 1 (marzo de 1996), págs. 31-56.

Alfred R. Mele, Autoengaño, The Philosophical Quarterly (1950-), vol. 33, No. 133 (octubre de 1983), págs. 365-377.

Espero que esto ayude.

El más sabio de los filósofos en mi libro [que saldrá en la próxima vida :)] estaría de acuerdo con la Biblia. Colosenses 2:8 

Mirad que nadie os engañe con filosofías [ φιλοσοφίας ] y vanas sutilezas: según la tradición [ παράδοσιν ] de los hombres, conforme a los elementos [ στοιχεῖα ] del mundo y no según Cristo. 

¡No es que otros no hagan buenos puntos en este asunto! Pero los pensadores cristianos han propuesto que el conocimiento de la existencia de Dios es "propiamente básico", tan natural de creer como "Dejé mis llaves en el cajón de arriba" o "Veo un gato afuera". Así, la incredulidad en Dios provoca disonancia en esta cognición.

Los descendientes de Adán han buscado un número inmenso de inventos, para encontrar la felicidad en el mundo, sin Dios, que sólo han probado tantas variantes de impiedad e iniquidad. Este es el punto señalado en el tesoro del conocimiento de las Escrituras, en referencia a Romanos capítulo 1, versículo 28:

Y como no les pareció bien tener a Dios en su conocimiento [ἐπιγνώσει] , Dios los entregó a una mente reprobada [ ἀδόκιμον ], para hacer las cosas mal[...].

La cura completa para el autoengaño humano, bíblicamente, sería estar convencido del propio rechazo de su posición original con Dios. Cuando suprimieron la verdad que originalmente tenían, y sin embargo a través de la gracia común se les permitieron vidas donde eventualmente Jesús habilitaría a través de la gracia de salvación a aquellos que se arrepienten y aceptan al Espíritu Santo como el que puede enseñarles a dejar de practicar el pecado, aunque su pecado continuaría. pero no según la vieja naturaleza habitual y oscurecida del corazón. Con el corazón renovado, podrían lidiar con el pecado que les quedaba hasta que pudieran madurar de ser bebés creyentes, con la leche, y ganar una mente renovada con el alimento sólido. Hebreos 5:13,14 

[...] porque todo el que participa de la leche no tiene experiencia en la Palabra [ λόγου ] de Justicia, porque es un infante. Pero el alimento sólido es para los que han crecido por completo, habiendo ejercitado las facultades a través del hábito, para distinguir tanto lo bueno como lo malo. 

...donde el aspecto de distinción rechazaría la vieja naturaleza, que todavía está trabajando en varios grados para traer el autoengaño. Para el bebé cristiano, una vez que reconoce lo que él o ella ha hecho, puede crecer en comprensión al reconocer los peligros continuos que pueden provenir de los pecados que permanecen en su interior y de los cuales el creyente está protegido.

Los pecados están escondidos en Cristo y permanecen escondidos a medida que uno continúa creciendo. Con el tiempo, el Espíritu Santo lleva a los cristianos a situaciones para reconocer mejor los hábitos autoengañosos restantes de la vieja naturaleza (hombre caído), hábitos que buscan engañar a otros e incluso a uno mismo.