¿La Iglesia Anglicana se consideraría protestante?

Tiendo a usar "protestante" como una definición amplia para referirme a cualquier persona que no se adhiera a la doctrina de la Iglesia católica u ortodoxa [oriental]. Sin embargo, en mis conversaciones con muchos luteranos y anglicanos, he notado que los anglicanos a menudo no se incluyen como protestantes; más bien, son una especie de “grupo intermedio”.

Ahora bien, bajo el entendimiento de que la Iglesia Anglicana se formó antes de la reforma de la época de Lutero, ¿la Iglesia Anglicana se consideraría a sí misma “protestante”, o se identificaría como algún otro grupo?

La Comunión Anglicana Global es muy amplia y muy diversa (como lo aclarará Wikipedia o cualquier otra fuente). El mismo término "anglo-católico" indica que algunas partes de esa comunión se alinean con el catolicismo. Tu pregunta tendrá respuestas muy diferentes según a quién se la hagas, dentro de ese amplísimo espectro de opiniones y creencias. La pregunta necesita más atención. Ha pasado mucho tiempo desde que hubo un acuerdo significativo entre los anglicanos en cuanto a lo que realmente creen.
Gracias por la crítica Nigel. ¿Cómo crees que podría enfocar más esta pregunta? ¿Debería centrarme en los anglicanos más tradicionales? ¿O hay un grupo específico hoy que crees que sería bueno?
Nuevamente, usted dice 'anglicanos tradicionales' como si fueran un cuerpo separado (o un cuerpo dentro de un cuerpo). Los 'anglicanos' son anglicanos' y los 'anglicanos' aceptan una amplia diversidad entre ellos, lo que hace prácticamente imposible definir qué significa 'anglicano'. (Esto es igualmente cierto para el 'cristianismo' moderno que permite tal diversidad que 'cristianismo' - como definición - casi no tiene sentido.) Aceptar la 'diversidad' genera bordes borrosos, fronteras indefinibles, principios fluidos y una doctrina sin rasgos distintivos: exactamente la razón por la que se acepta la 'diversidad'.
Incluso los anglocatólicos siguen siendo protestantes: no son católicos por diversas razones, pero los anglocatólicos que no tenían razones serias generalmente ya abandonaron la Iglesia anglicana y se convirtieron en católicos.

Respuestas (4)

La denominación anglicana es completamente protestante; sí, hay una sub-rama anglo-católica, y algunas características litúrgicas de la alta anglicanidad pueden tener los adornos del catolicismo, pero el núcleo y el corazón del anglicanismo es completamente protestante. De hecho, el anglicanismo no es solo protestante, sino que está firmemente dentro del lado reformado (calvinista) del protestantismo.

Comencemos con el documento definitorio de la teología anglicana, los 39 artículos . Los artículos que expresan la teología y la práctica protestantes incluyen:

Artículo 6: que declara que los apócrifos/deuterocanon no son canónicos ni definitorios para la doctrina.

Artículo 10: que enseña la visión reformada del libre albedrío, que los humanos no pueden, por su propia fuerza natural, volverse en fe hacia Dios.

Artículo 11: que enseña la justificación por la fe sola.

Artículos 12-13: que dice que nuestras buenas obras no pueden quitar el pecado, ni nos hacen recibir la gracia de Dios.

Artículo 14: que rechaza la enseñanza católica de la supererogación.

Artículo 17: que enseña el punto de vista reformado de la predestinación y la elección.

Artículo 19: que dice que la iglesia romana ha errado tanto en materia de ceremonia como de fe.

Artículos 20-21: que enseñan que la Iglesia y los concilios de la iglesia tienen autoridad subordinada a las escrituras.

Artículo 22: rechaza el purgatorio, los iconos, las reliquias y la advocación de los santos.

Artículo 24: que dice que es repugnante rezar o ministrar los sacramentos a la congregación en un idioma que no entiendan, contra la práctica romana de las liturgias latinas.

Artículo 25: que limita los sacramentos sólo al bautismo y la comunión.

Artículo 28: que dice que la transubstanciación es repugnante y contraria a las escrituras, así como que los elementos de la comunión no deben ser mirados, levantados ni transportados.

Artículo 30: que dice que ambos elementos de la comunión se deben dar a todos los feligreses, en contra de la práctica católica que normalmente solo da el pan a los laicos.

Artículo 31: que rechaza cualquier idea de que los sacerdotes ofrezcan de nuevo a Cristo.

Artículo 32: que permite a los clérigos contraer matrimonio.

Artículo 37: que dice que el Papa no tiene jurisdicción en Inglaterra.

Y más allá de los 39 artículos, el Libro de oración común también es completamente protestante, y aunque no es un documento aceptado ni vinculante para los anglicanos, la Confesión de fe de Westminster (y otros documentos de Westminster), la Confesión de fe reformada en inglés que define, fue escrito principalmente por anglicanos. No veo una forma razonable de excluir el anglicanismo del protestantismo.

Sin duda encontrará algunos 'anglicanos' que no están de acuerdo con gran parte de lo anterior; incluso ha habido algunos sacerdotes y obispos anglicanos ateos de alto perfil. Pero esos renegados no definen lo que significa ser anglicano mientras los 39 artículos sigan siendo el estándar doctrinal para la denominación. E incluso hoy en día, el peso numérico está detrás de los anglicanos conservadores, no de los anglicanos teológicamente liberales, solo que tal vez no en Inglaterra o Estados Unidos.

Esto parece una buena explicación racional y lógica de cómo se ven a sí mismos.
La mayoría de los anglicanos ya no utilizan los 39 artículos como referencia. Es una pena que no lo hagan, pero el hecho está dolorosamente demostrado. No veo semejanza entre lo que se llama a sí mismo 'reformado' y la generalidad de las iglesias anglicanas. (Estoy hablando de mi propia experiencia en Inglaterra).
@NigelJ Es posible que no se usen mucho, pero siguen siendo oficiales (al menos en la mayoría de los países. Wikipedia dice que no son vinculantes en algunos, pero no da ningún detalle). Los anglicanos evangélicos parecen pensar más en ellos. Mi iglesia anterior era anglicana y los artículos dieron algo de consuelo porque aunque los evangélicos son una minoría en esa diócesis, tienen las enseñanzas oficiales de su lado, no del lado de los revisionistas teológicos.
@curiousdannii Si entiendo bien su respuesta, lo que hace que un grupo anglicano sea "anglicano" es su suscripción a los 39 artículos, lo que a su vez los hace protestantes. Si hay grupos anglicanos que se identifican a sí mismos y que no están en comunión con la sede de Canterbury, eso hace que los 39 artículos sean aún más centrales. ¿Hay algún grupo anglicano que se identifique a sí mismo que no acepte los 39 artículos?
@GratefulDisciple No estoy seguro. Cada iglesia provincial puede revisar los artículos, por lo que sospecho que algunas los han revisado sutilmente y eliminado algunos puntos teológicos clave, o mantienen los artículos como documentos oficiales de la iglesia pero no requieren que el clero los apruebe cuando se ordenan. O, como se rumoreaba en la diócesis de mi antigua iglesia, el clero todavía tiene que respaldarlos, pero pueden hacerlo con los dedos cruzados a la espalda.

Es posible que algunos historiadores anglicanos encuentren sus raíces en el siglo II d. C., pero el anglicanismo solo surgió como un grupo religioso identificable después de que el rey Enrique VIII se estableciera como líder de la fe católica en Inglaterra, allá por el siglo XVI.

El anglicanismo se desarrolló a partir de las prácticas, la liturgia y la identidad de la Iglesia de Inglaterra. La Reforma inglesa funcionó de manera diferente a la Reforma escocesa, que la precedió. La Reforma protestante en Europa había comenzado de antemano. Esto significa que si usted "entiende que la Iglesia Anglicana se formó antes de la reforma de la época de Lutero" , ¡no estamos cantando de la misma partitura! Entiendo que todo lo que está incluido en "la Iglesia Anglicana" nunca se habría convertido en lo que hoy reconocemos como anglicanismo, sin estar fundado en la Reforma del siglo XVI. Quizás si se pudiera establecer una base para la idea de que se formó antes de la época de Lutero, se podría hacer una nueva pregunta al respecto.

Tal como está la pregunta, la respuesta tiene que ser casi tan variada como lo es la lista de denominaciones pertenecientes al anglicanismo. Cito de esta "Enciclopedia de religiones mundiales" bajo el título "La Iglesia de Inglaterra y la Comunión Anglicana".

"La comunión anglicana puede describirse como la comunidad mundial de iglesias en comunicación con la sede de Canterbury y que reconocen su liderazgo. Además de la Iglesia de Inglaterra, está formada por la Iglesia de Irlanda, la Iglesia de Gales , la Iglesia Episcopal de Escocia, la Iglesia Episcopal Protestante de los EE. UU., la Iglesia Anglicana de Canadá, la Iglesia de Inglaterra en Australia y las Iglesias de las provincias de Nueva Zelanda, las Indias Occidentales, Sudáfrica y varias otras partes del continente africano, y partes de China y Japón, así como algunas pequeñas agrupaciones eclesiásticas en otros lugares". P.123

Como se puede ver en esa lista, una denominación se llama a sí misma 'protestante'. Sin embargo, existe el anglicanismo 'alto' que es muy similar al catolicismo (aunque aún reconoce la sede de Canterbury). Sus rituales y liturgia son muy formales y no muy diferentes al catolicismo. Es poco probable que estén demasiado contentos de que los llamen 'protestantes', aunque es posible que no lo nieguen. Tratar de identificar a todos los grupos dispares como protestantes o católicos sería como tratar de clavar jalea en la pared.

Votado positivo +1. Y recordaré 'clavar gelatina en la pared' e intentaré usar la expresión lo antes posible.
gracias ana Conozco a un luterano que lo negó sobre la base de la confesión de Augsburgo, pero cuestioné si esa era una buena definición.
@Luke ¿Quizás una pregunta de seguimiento sobre ese problema específico? No conozco la confesión de Augsburgo en detalle, pero me sorprendería si se puede usar para excluir el anglicanismo del protestantismo. Si vamos a jugar ese juego, entonces los luteranos deben estar preparados para ser llamados medio católicos ellos mismos, con su consustanciación y todo eso. ;)
@curiousdannii parece depender de la denominación luterana. El luterano que conozco es un creyente pleno de la Eucaristía en la transubstanciación. Dicho esto, probablemente depende de si la iglesia luterana es miembro de la ELCA (ew), así que eso es todo.
@Luke parece que tu amigo luterano podría ser el no protestante entonces;). La oposición a la transubstanciación es bastante universal en todo el protestantismo y nunca he oído hablar de luteranos que la acepten. Estoy seguro de que podría tener muchas conversaciones de seguimiento interesantes con ellos.

Las respuestas existentes abordan la cuestión de si el anglicanismo es protestante considerando la posición del anglicanismo y decidiendo si es protestante. Mi opinión es que @curiousdannii hace esto mejor. Sin embargo, quiero abordar la cuestión desde otra dirección. Se da el caso de que las personas tienen definiciones variadas, ya menudo imprecisas, de lo que significa protestante. Hay una expresión "inglés de la reina" que significa el uso del idioma inglés en la forma en que lo usa la reina.

Dos días después de la muerte de Jorge VI, nuestra actual Reina hizo una declaración prometiendo respetar la naturaleza protestante de la Iglesia de Escocia. Sin embargo, esto no es anglicano.

En la primera apertura del Parlamento del Reino Unido después de su adhesión, declaró que ella misma es una fiel protestante.

Más significativamente, en su coronación el 2 de junio de 1953, tuvo lugar el siguiente intercambio:

Arzobispo. ¿Prometerá y jurará solemnemente gobernar los Pueblos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, la Unión de Sudáfrica, Pakistán y Ceilán, y de sus Posesiones y los demás Territorios a cualquiera de pertenecientes o pertenecientes, según sus respectivas leyes y costumbres?

Reina. Prometo solemnemente que así lo haré.

Arzobispo. ¿Harás con tu poder que la Ley y la Justicia, en Misericordia, sean ejecutadas en todos tus juicios?

Reina. Lo haré.

Arzobispo. ¿Mantendrás al máximo de tu poder las Leyes de Dios y la verdadera profesión del Evangelio? ¿Mantendrá usted hasta el máximo de su poder en el Reino Unido la Religión Reformada Protestante establecida por ley? ¿Mantendrás y preservarás inviolablemente el establecimiento de la Iglesia de Inglaterra, y la doctrina, el culto, la disciplina y el gobierno de la misma, según lo establece la ley en Inglaterra? ¿Y preservará para los obispos y el clero de Inglaterra, y para las iglesias allí encomendadas a su cargo, todos los derechos y privilegios que por ley les pertenecen o les corresponderán a ellos o a cualquiera de ellos?

Reina. Todo esto lo prometo hacer.

La "religión reformada protestante" es una referencia tanto a la Iglesia de Inglaterra como a la Iglesia de Escocia.

Entonces, sí, la Iglesia de Inglaterra es protestante.

Los físicos presentan una definición particular de "color" y nos dicen que el blanco no es uno. Los que dicen que la Iglesia de Inglaterra no es protestante hacen algo similar, pero según el significado oficial de protestante, el anglicanismo sí es protestante.

Es simplemente una característica del lenguaje humano que una palabra tiene muchas connotaciones y la única connotación que se entiende en una comunicación oral/escrita es la que está en la mente del hablante/escritor , para ser descifrada por el oyente/lector. Entonces, en su conversación con ellos, probablemente se estaban refiriendo a un aspecto/connotación protestante específico pertinente a la rúbrica de su discusión, que los anglicanos no tienen.

Un posible ejemplo de esa connotación es la estrecha asociación de la palabra "protestantismo" con las personalidades de Martín Lutero y Juan Calvino en el lenguaje informal; en un juego de asociación de palabras, lo más probable es que "Lutero" aparezca primero dada la pista "protestante". Dado que ninguna de las personalidades influyó directamente en la política de la iglesia anglicana durante su período de formación, si sus interlocutores tienen en mente esas 2 personalidades como los principales indicadores del "protestantismo", tiene sentido para las personas teológicamente desinformadas que negarían que los anglicanos son " protestantes", aunque la teología anglicana estuvo fuertemente influenciada durante los primeros cientos de años por la teología reformada.

Para abordar la pregunta en su segundo párrafo sobre la identidad propia de los anglicanos , ofrezco un aspecto más infalible / básico que las respuestas de curiosodannii y davidlol mencionan solo indirectamente, que una iglesia anglicana es protestante porque NO está en comunión con el obispo católico. de Roma y NO reconoce la autoridad de su curia, principalmente el Magisterio (que principalmente está investido en la CDF).

Esta separación se realizó desde el principio (ver mi otra respuesta ), por lo tanto, incluso antes de la adopción de los Treinta y nueve artículos de religión , y muy probablemente antes de que el término "protestante" ganara un uso generalizado en el idioma inglés en Inglaterra. Por lo tanto, los anglicanos son protestantes solo retroactivamente . Históricamente, es posible que no se identifiquen conscientemente como protestantes, ya que en su mente es más la separación de Roma basada en el estado (la creación de la entidad legal de la Iglesia de Inglaterra como independiente de Roma) en lugar de todas las demás connotaciones que otros protestantes iglesias solían identificarse con (como asociación con las personalidades, sola fide ,sola escritura , etc.)

¿Qué hay de las iglesias anglicanas que en el siglo pasado se separaron de la Iglesia de Inglaterra? ¿Por qué todavía no se identifican prominentemente como protestantes, sino como anglicanos, a pesar de que ya no están en comunión con el arzobispo de Canterbury? Supongo que la razón es probablemente la connotación nuevamente, aunque la connotación más prominente del anglicanismo en el siglo XXI tiene que ver con la cultura de la forma en que "hacen iglesia": el uso del Libro de Oración Común, sus liturgias, su comprensión de los sacramentos, sus oraciones y costumbres específicas, etc. La marca "anglicana" encaja mejor con su forma de "hacer iglesia" que la marca "protestante" (como se entiende hoy).

+1 "una iglesia anglicana es protestante porque NO está en comunión con el obispo católico de Roma y NO reconoce la autoridad de su curia, principalmente el Magisterio" Interesante criterio. ¿Consideraría usted una iglesia unitaria bíblica, descendiente de un congregacionalista, una iglesia indiscutiblemente protestante, también protestante?
@OneGodtheFather El protestantismo es más que romper la relación con el Papa. Todos los protestantes históricos aceptaron el credo de Nicea y, por lo tanto, el Trinitarianismo. Desde el principio, el movimiento unitario no se consideró protestante (ver wikipedia ): "Los movimientos que surgieron en la época de la Reforma protestante ... El unitarismo también rechazó la Trinidad. Esto a menudo sirve como una razón para la exclusión del universalismo unitario, Pentecostalismo unitario y otros movimientos del protestantismo por varios observadores".
Wikipedia no tiene autoridad, aunque. En el mejor de los casos, es descriptivo de una tendencia histórica. ¿Deberían considerarse protestantes este tipo de iglesias? Cf., ¿deja de ser protestante una iglesia que proviene de una denominación protestante pero luego acepta el preterismo total? ¿Cualquier iglesia que viene de un linaje protestante pero luego adopta una posición que no fue aceptada por las iglesias históricamente protestantes deja de ser protestante? No se ...
Continuemos la discusión aquí .