¿La especie de serpiente que come Amphidromous inversus tiene dimorfismo quiral?
Timoteo
Por lo que leí en Schilthuizen y Davison (2005) , Amphidromous inversus es una especie de caracol que se presenta en 2 formas que son casi imágenes especulares entre sí y se presentan en proporciones casi iguales. No veo ninguna forma de que pueda ser estable evolutivamente si solo fuera comido por serpientes con una mandíbula simétrica porque entonces la especie de serpiente evolucionaría para ser ambidiestra y luego los caracoles perderían la presión de selección por ser la forma más rara pero conservar la presión de selección para la forma más común. No puedo encontrar la información en ninguna parte de Internet de cómo se ve la especie de serpiente que come esa especie de caracol. ¿Han demostrado las observaciones que esa especie de serpiente tiene una mandíbula quiral y se presenta en 2 formas que son imágenes especulares entre sí en proporciones casi iguales?
Respuestas (1)
Remi.b
No sé mucho sobre esta especie de serpiente en particular, pero aquí hay información que puede ayudar.
¿Qué entendemos por serpientes diestras?
Dudo que en este contexto una serpiente pueda ser ambidiestra. Lo que ellos llaman destreza en estas serpientes (Pereátides) se refiere a la densidad y el tamaño de los dientes a cada lado de la mandíbula (imágenes de Hoso et al. (2010) )
Esta asimetría les ayuda a alimentarse de caracoles.
Así es como describen el comportamiento de alimentación de las serpientes.
El parátido japonés, Piwasakii , golpea una parte blanda expuesta de un caracol que se arrastra desde atrás en un ángulo determinado hacia la izquierda para agarrar la superficie ventral del caparazón con la mandíbula superior y el cuerpo blando insertando las mandíbulas en la abertura. Luego, la serpiente extrae el cuerpo blando al extender y retraer alternativamente las mandíbulas asimétricas derecha e izquierda.
En la figura de abajo, el individuo de la izquierda es sinistral y el individuo de la derecha es dextral. Tenga en cuenta, por cierto, que los caracoles de diferente quiralidad tienen dificultades para aparearse.
Las serpientes "diestras" pueden alimentarse fácilmente de caracoles dextrales (la forma más común y ancestral), mientras que tienen dificultades para alimentarse de caracoles dextrales. Hoso et al. (2010) reporta una probabilidad de supervivencia de 0% para caracoles dextrales y 87% para caracoles sinistrales.
serpientes zurdas
Hoso et al. (2007) informan que nunca se han encontrado serpientes "zurdas" en el sudeste asiático. Esto es sorprendente como lo señalaron Hoso et al. (2010) . Incluso en áreas donde los caracoles sinistrales son relativamente comunes, todas las serpientes eran "diestras".
No sugieren ninguna explicación potencial para esta falta de serpientes "zurdas", pero se podría especular que la "mano" en las serpientes podría estar bajo otras presiones de selección además de las relacionadas con la búsqueda de alimento. También es posible que las formas intermedias sean perjudiciales y que la mutación de efecto suficientemente grande sea rara. Es posible que la variación genética para la lateralidad simplemente no esté presente. Es posible que incluso si en algunas áreas hay más especies de caracoles sinistrales que especies dextrales, la abundancia de dextrales es aún mayor y, por lo tanto, no hay selección para cambiar a diestros.
Reformulación de la regla de Hamilton
La ecuación del replicador vs la ecuación de Lotka-Volterra
¿Cómo se llama cuando hay selección por truncamiento natural?
Supuestos de la regla de Hamilton
Cómo calcular la regresión de la aptitud individual sobre el fenotipo individual
Modelando el fitness inclusivo
Dinámica de replicador discreto vs continuo
¿Se considera selección de grupo el suicidio de un individuo moribundo?
Explicación intuitiva para la selección de parentesco y grupo
Los conceptos de parentesco: la regla de Hamilton y la selección de parentesco