¿La capacitación y el pago son diferentes para los pilotos de carga y de línea aérea?

¿Los pilotos de carga reciben una formación diferente a la de los pilotos de líneas aéreas? ¿Hay diferencias notables en el salario u otros beneficios?

Mi suposición es que, dado que los pilotos de carga no tienen que lidiar con pasajeros, emergencias de pasajeros ni asumir la responsabilidad de la vida de los pasajeros, es posible que tengan menos capacitación y/o ganen menos que sus contrapartes de aerolíneas.

Los pasajeros son simplemente carga autocargable :)
@Jamiec autocargado??? ¿Ha visto cuánto trabajo lleva llevar a los pasajeros al lugar correcto en el momento correcto y sentarse en el asiento correcto?

Respuestas (1)

¿Los pilotos de carga reciben una formación diferente a la de los pilotos de líneas aéreas?

En primer lugar, los transportistas de carga son aerolíneas al igual que los transportistas de pasajeros son aerolíneas, y los pilotos de carga son pilotos de aerolíneas. En los EE. UU. no hay diferencia en la formación y certificación de los pilotos dependiendo de si vuelan pasajeros o carga. Además, tenga en cuenta que las aerolíneas que generalmente considera transportistas de pasajeros también pueden operar cargueros y transportar carga en vuelos de pasajeros.

Ya sea que haya pasajeros o carga en la parte trasera, el avión tiene que operar en el mismo espacio aéreo, y un modelo de avión dado, ya sea en configuración de pasajeros o de carga, es esencialmente el mismo en cuanto a volar el avión. De hecho, en cada uno de los dos portaaviones 747 para los que volé, teníamos aviones de pasajeros y de carga, y el que voláramos no hizo ninguna diferencia en nuestra tarifa de pago. La tasa de pago generalmente depende del equipo volado, los contratos sindicales y otras consideraciones, pero no de si hay cajas o personas en la parte de atrás.

Hay algunas diferencias entre volar pasajeros y volar carga. Algunos que puedo pensar de improviso son:

  • Con pasajeros y dentro de los 4000 pies del suelo, limitamos nuestro banco a 20 grados a menos que haya nubes.
  • Con pax intentamos evitar las turbulencias en general. Con carga no tanto. Las cajas no se quejan.
  • Con pax, es menos probable que se preocupe por el peso y el equilibrio. El peso y el equilibrio de pasajeros son relativamente simples, el peso y el equilibrio de la carga pueden ser un problema mayor.
  • Con pax, por supuesto, puede tener problemas con los pasajeros, pero casi siempre los maneja la tripulación de cabina. Sólo una vez sentí que realmente tenía que volver a la cabina, y fue porque teníamos un sobrecargo sin experiencia. Incluso entonces podría haber enviado al ingeniero de vuelo o al primer oficial, pero estaba aburrido.

  • Con carga, no tiene que preocuparse por los anuncios de pasajeros.

  • Con la carga, no tienes que preocuparte por molestar a los asistentes de vuelo al atravesar 10,000 pies.

La carga es más divertida, en mi opinión, en la medida en que pilotar el avión; te sientes libre de hacer cosas que quizás no harías con pax.

Pax es más divertido en las escalas, y no tienes que conseguir tus propias comidas, bebidas, etc. durante el vuelo, aunque volé en cabinas para 3 personas y el ingeniero de vuelo a menudo se encargaba de conseguir esas cosas en los vuelos de carga.

Pax puede ser un problema en las escalas donde dependen de que toda la tripulación esté disponible al día siguiente, porque los asistentes de vuelo aumentan la cantidad de miembros de la tripulación requeridos y, por lo tanto, mayor es la posibilidad de que alguien se enferme, reciba una paliza, en problemas con la ley, ser atropellado por un automóvil o quedarse sin dinero y llamar al capitán para obtener un préstamo de emergencia. Todo eso me paso.

Finalmente, podría decirse que la vida que el piloto está más interesado en preservar es la suya propia. Llega al destino de forma segura. Seguirá lo que hay en la parte trasera del avión.

"Las cajas no se quejan", ¡pero los destinatarios sí!
With pax we tried to avoid turbulence in general. With cargo not so much.Recuerdo, más de una vez, escuchar una frase en la cabina de los vuelos de carga durante las turbulencias. Era algo así como, "tienes que ser duro para volar el correo". Siempre se enunciaba en tono retórico como si fuera un axioma común. ¿Está familiarizado con la frase entre los pilotos de carga?
@TomMcW No recuerdo haber escuchado eso en relación con los pilotos de carga en sí, pero creo recordar haberlo escuchado o algo así en relación con los pilotos de correo aéreo de la década de 1920. Sin embargo, creo que se trataba del entorno general en el que tenían que operar, no solo de la turbulencia.
@Terry Así es como lo dijeron, como si lo estuvieran tomando prestado de una era anterior. Como una comparación irónica con las duras condiciones de los pilotos de correo aéreo de cabina abierta. Debe haber sido cosa de FedEx :D
@TomMcW: Los vuelos de correo fueron los primeros vuelos programados, antes de que hubiera servicios regulares de pasajeros. Los pilotos de correo no podían ser exigentes con el clima, y ​​eso con aviones de madera y cabinas abiertas. Definitivamente es de principios de los años veinte. En Alemania, un dicho equivalente de esa época era "solo los locos y Lufthansa volarán con este clima".
Una adición: con la carga, debe lidiar con más mercancías peligrosas y el papeleo y las regulaciones asociadas, como materiales radiactivos, baterías de litio, productos químicos inflamables, que están prohibidos en los vuelos de pasajeros.
¿La carga no solo requiere una CPL, pero los pasajeros requieren ATP?
@bartonjs Hasta donde yo sé, no hay distinción en los reglamentos de EE. UU. en lo que respecta a la licencia de piloto dependiendo de si se transportan carga o pasajeros. Sin embargo, me retiré en 1999 y no he seguido las reglas. Le sugiero que haga esto como una pregunta en lugar de un comentario, ya que hay personas aquí que pueden citar capítulos y versículos. En el momento de mi jubilación, podía volar carga y pasajeros con solo una CPL según la Parte 135 (aeronave pequeña), pero se requería una ATP según la Parte 121 y 125 (aeronave grande) tanto para carga como para pasajeros.
Al menos en los EE. UU., los vuelos "programados" son parte 121 y requieren una ATPL; los vuelos no regulares son Parte 135 o Parte 91 y solo requieren una CPL. No importa si la carga es autocargable o no.