¿John Stuart Mill escribió una historia del derecho romano a los 10 años?

Sí lo hizo, a la edad de 10 y 11 años, según el propio John Stuart Mill, pero nunca lo publicó, y luego destruyó los manuscritos, por lo que no tenemos forma de corroborarlo.

Según su autobiografía :

No tengo ningún recuerdo de la época en que comencé a aprender griego. Me han dicho que fue cuando tenía tres años.

[...]

En mi octavo año comencé a aprender latín, junto con una hermana menor

[...]

Pero en mi undécimo y duodécimo año me ocupé de escribir lo que me halagaba que era algo serio, y podría ser adecuado para ser publicado; esto era nada menos que una historia del gobierno romano, compilada (con la ayuda de Hooke) de Tito Livio y Dionisio : de la cual escribí tanto como hubiera sido un octavo volumen, extendiéndose hasta la época de las leyes de Licinio. De hecho, era un relato de las luchas entre patricios y plebeyos, que absorbió ahora todo el interés en mi mente que antes había sentido en las meras guerras y conquistas de los romanos. Discutí todos los puntos constitucionales a medida que surgieron, reivindiqué la ley agraria sobre la base de la evidencia de Tito Livio (aunque ignoraba por completo las investigaciones de Niebuhr) y defendí lo mejor que pude al partido democrático romano.Unos años más tarde, en mi desprecio por mis esfuerzos infantiles, destruí todos estos papeles , sin anticipar entonces que alguna vez podría tener alguna curiosidad acerca de mis primeros intentos de escribir o razonar. Mi padre me animó en esta útil diversión, aunque, según creo juiciosamente, nunca pidió ver lo que escribía, de modo que nunca sentí que al escribirlo era responsable ante nadie, ni tuve la escalofriante sensación de estar bajo una amenaza. ojo critico.

Un volumen en octavo es

un tamaño de libro de aproximadamente 6 × 9 pulgadas (16 × 23 cm), determinado mediante la impresión en hojas dobladas para formar 8 hojas o 16 páginas. Símbolo: 8vo, 8°.

Esto no nos da una certeza del 100% de que realmente lo escribió, ya que nunca se lo mostró a nadie más y destruyó el manuscrito. Y lo que es más importante, incluso si fue escrito, no podemos evaluar la calidad del trabajo, si fue una obra maestra brillante o un montón de tonterías, ya que la parte más crucial de la afirmación parece ser la competencia y el intelecto implícitos. mostrado por JSM a una edad tan joven. Pero podemos decir que el prof. Sander no inventó el reclamo de la nada, sino que lo basa en una fuente que muchas personas consideran confiable.