Interpretación física de las propiedades del soporte de Poisson

En la mecánica hamiltoniana clásica, la evolución de cualquier observable (función escalar en una variedad en la mano) se da como

d A d t = { A , H } + A t

Entonces, el corchete de Poisson es una operación binaria, asimétricamente simétrica.

{ F , gramo } = { F , gramo }
que es bilineal
{ α F + β gramo , h } = α { F , gramo } + β { gramo , h }
cumple la regla de Leibniz:
{ F gramo , h } = F { gramo , h } + gramo { F , h }
y la identidad de Jacobi:
{ F , { gramo , h } } + { gramo , { h , F } } + { h , { F , gramo } } = 0

¿Cómo interpretar físicamente estas propiedades en la mecánica clásica? ¿A qué característica física está conectado cada uno de ellos? Por ejemplo supongo que la anticonmutatividad tiene que ver algo con la conservación de la energía ya que por eso { H , H } = 0 .

Sugerencia para la formulación de la pregunta (v2): Use corchetes { , } para el corchete de Poisson en lugar de corchetes [ , ] (para distinguirlo del conmutador correspondiente [ , ] utilizado en la mecánica cuántica).
Creo que aquí hay un error: {αf+βg,h}=α{f,g}+β{g,h} Creo que debería ser: {αf+βg,h}=α{f,h}+β {g, h}

Respuestas (3)

Supongamos que no hay una dependencia temporal explícita y que nuestro corchete de Poisson { , } - Prefiero corchetes que cuadrados [ , ] se puede usar para denotar el conmutador de campos vectoriales - no es singular, es decir, hay un producto simpléctico correspondiente ω .

La derivada del tiempo

d d t = { , H }
es en realidad la derivada de Lie con respecto al campo vectorial hamiltoniano X H dada por
X H ω d H
disfrazado como se puede ver por
{ F , H } ω ( X F , X H ) = ( X F ω ) ( X H ) = d F ( X H ) = L X H F
Como L X H es un operador diferencial lineal que respeta la regla de Leibniz, también lo es { , H } .

La antisimetría se traduce en

L X F gramo = L X gramo F
es decir, el cambio de gramo con respecto al flujo hamiltoniano inducido por F es el negativo del cambio en F con respecto al flujo hamiltoniano inducido por gramo .

Reescribiendo la identidad de Jacobi como

{ F , { gramo , h } } = { { F , gramo } , h } { { F , h } , gramo }
vemos eso
L X { gramo , h } F = ( L X h L X gramo L X gramo L X h ) F = L [ X h , X gramo ] F
es decir F X F es un homomorfismo de Lie-álgebra.

La elección de corchetes frente a corchetes tiene importancia y no se puede hacer libremente. { , } indica un "anticonmutador". Cumplir con esta notación no estándar eventualmente le causará problemas.
@dmckee: la notación es específica del dominio, y es bastante común usar curlies para corchetes de Poisson, tanto en literatura introductoria como avanzada
Básicamente, afirma que la estructura de Poisson surge del hecho de que describimos la evolución del sistema como un campo vectorial generado por un hamiltoniano y la estructura de Poisson son solo propiedades deseadas de los campos vectoriales elevados (no un término) a funciones escalares, ¿verdad?
¿Cuál es el significado físico de su tratamiento de la antisimetría? ¿Por qué debería ser así?

La interpretación física es que las condiciones de integrabilidad se satisfacen en la variedad. De la primera ecuación, si tomara A que no depende de 't' explícitamente, entonces dA/dt = [A,H]. El corchete de Poisson contiene en él la dinámica involucrada en variables canónicamente conjugadas y en mecánica clásica podemos medirlas simultáneamente. Aparte de esto, las leyes de conservación se pueden ver explícitamente en esta representación.

Un factor importante a tener en cuenta es que los corchetes de Poisson son válidos solo para diferenciales exactos y siguen las transformaciones canónicas. De hecho, las transformaciones canónicas no son más que la invariancia de los corchetes de Poisson.

Edité ligeramente el formato, ¡por alguna razón se mostraba con una barra de desplazamiento!
@twistor59 la razón es que 4 espacios indican un bloque de código.

Si consideramos por simplicidad un espacio de fase 2d (q,p), entonces podemos interpretar el paréntesis de Poisson entre dos funciones f(q,p) y g(q,p) como el producto vectorial de sus gradientes, que son campos vectoriales en este plano:

[ F , gramo ] = ( F × gramo ) mi z

dónde mi z es un vector unitario perpendicular al plano.

De esa definición todas las propiedades son obvias.

Podemos imaginar la siguiente analogía física para la ecuación de movimiento, el gradiente del hamiltoniano actúa como campo magnético B y el gradiente de la función es la velocidad v , en fórmulas:

t F mi z = F × H = v × B

que es la expresión de la fuerza de Lorentz.