Historia de la regresión científica [cerrado]

A lo largo de la historia, los humanos han hecho muchos avances científicos sutiles y muchos sustanciales. Los seres humanos han explorado, examinado, aprendido, aplicado y, en ocasiones, aparentemente "olvidado" y/o no han podido transmitir el conocimiento científico que habían adquirido.

¿Cuáles son algunos de los ejemplos más evidentes de regresión científica en la historia humana?


NOTA: Al presentar la pregunta, se da a entender que el conocimiento que una vez se "perdió" finalmente se redescubrió de alguna manera.

No quiero que se malinterpreten las palabras "científico" o "perdido". En lo que respecta a "científico" me refiero al avance en el conocimiento. Este avance puede haber sido visto más tarde como Alquimia/Protociencia/Pseudociencia/Ciencia Empírica/etc . En lo que respecta a la palabra "perdido" , me refiero a que dicho conocimiento ya no se usa por el motivo que sea. Tal vez debido a la opresión, la represión, la catástrofe, etc...

@knut Estoy de acuerdo en que la Biblioteca en sí habría sido una gran pérdida. Sin embargo, con respecto a este ejemplo, estoy un poco más interesado en lo que pudo haber contenido dentro de la Biblioteca que, cuando se perdió, pudo haber forzado una regresión en la comprensión humana de Ciencias específicas.
Todas las obras matemáticas de Hipatia de Alejandría.
Toda la obra de Hypatia se ha perdido excepto sus títulos y algunas referencias a ella. Parece que fue asesinada por su enseñanza carismática de matemáticas y ciencias, que puede haber sido vista negativamente por los líderes religiosos (415 d. C.). Poco después de su asesinato, muchos eruditos partieron, lo que marcó el comienzo del declive de Alejandría como un importante centro de aprendizaje antiguo. @Sardathrion +1 por su comentario y +1 si esto fuera una respuesta. :–) Tuve que buscar esto, y me alegro de haberlo hecho. Muy interesante. Gracias de nuevo.
Posiblemente la Ciencia del Lenguaje (Lingüística).?. Algunos argumentan que actualmente el lenguaje está retrocediendo. Sin embargo, no estoy convencido. Aunque puede ser cierto que un porcentaje mayor de personas (incluyéndome a mí) no utiliza la gramática adecuada, no encuentro evidencia que sugiera que la Ciencia real se haya debilitado/retrocedido. ¿Alguien ha encontrado ejemplos de regresión lingüística más atrás en la historia humana?
Las respuestas no necesitan estar en forma de lista ni necesitan ser más que un ejemplo.
¿Ordenadores? Consulte el dispositivo mecánico de Arquímedes para calcular los eclipses del mecanismo de Antikythera: en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism Notando mucho como hasta Babbage en 1900.
@JamesWoolfenden, siéntase libre de agregar su comentario como respuesta. :–) Disfruté leyendo sobre esto.
@E1Suave, mi (tardío, completamente sin investigar) 0.02: hay varios ejemplos de edificaciones y monumentos cuya construcción requirió el transporte sobre terreno difícil, seguido de una colocación precisa, de rocas que pesaban muchas toneladas cada una. Por ejemplo, Stonehenge, Rapa Nui y (probablemente el más desconcertante) Machu Picchu. Es poco probable que alguna vez sepamos, con total certeza, cómo lo hicieron.
Esta es una solicitud de lista.

Respuestas (9)

Arquitectura:

Cemento Romano

El hormigón fue ampliamente utilizado a lo largo de la antigüedad por los persas, egipcios, asirios y romanos. La técnica de los romanos en la creación de hormigón les permitió construir el Panteón, el Coliseo, acueductos y baños espectaculares (grandes, impresionantes). Sorprendentemente, muchas estructuras construidas con este cemento romano siguen en pie. La receta se perdió durante el descenso a la Edad Media.

Una historia del cemento

...

fórmula romana

El secreto del éxito romano en la fabricación de cemento se remonta a la mezcla de cal apagada con puzolana, una ceniza volcánica del Monte Vesubio. Este proceso produjo un cemento capaz de endurecerse bajo el agua. Durante la Edad Media este arte se perdió y no fue hasta que revivió el espíritu científico de la investigación que redescubrimos el secreto del cemento hidráulico, cemento que se endurece bajo el agua.

...

Arco romano, bóveda romana y cúpula romana

Técnica establecida alrededor del año 100 a. Esta poderosa arquitectura casi desaparecería por completo de Europa hasta el Arco Gótico en el siglo XVI.

El Renacimiento

...

Nuevos Materiales

Nadie supo construir una cúpula como la que cubría el Panteón romano. Nadie sabía cómo construir las estatuas ecuestres del Imperio, ni siquiera las esculturas humanas independientes de los griegos. La creación de tales obras requería un conocimiento de los materiales y el diseño que simplemente se había perdido después de la caída de Roma.

...

NOTA:

Me han informado que el Arco Romano todavía se utilizó después de la dominación romana de Europa. Sin embargo, todavía estoy indeciso sobre si se implementó o no el verdadero Arco Romano y su técnica de construcción. Si encuentra más información sobre este tema, no dude en agregar comentarios.

Tubería interior

Inventado alrededor del 1500 a. C. (y más tarde), la plomería interior en Roma era común en la mayoría de las viviendas. Durante la Edad Media, se perdió el conocimiento técnico del sistema de plomería . A lo largo de la Edad Media, la plomería de la ciudad habría sido agradable en gran parte de Europa. Posiblemente incluso evitar la propagación de ciertas plagas.?.

Carreteras/Cartografía

El Icknield Way prehistórico de Gran Bretaña (que recorre 200 millas, en lugares tan anchos como una carretera de cuatro carriles) es superior a cualquier camino construido por los romanos posteriores. Y más tarde estas calzadas romanas "inferiores" en Germania y Britania acabarían desapareciendo todas juntas.

Pirámides egipcias

La construcción piramidal más antigua de Egipto fue superior a la construcción piramidal posterior.


Guerra y metalurgia:

fuego griego

Un arma incendiaria que fue utilizada por los militares del Imperio bizantino. Los bizantinos lo usaron de manera más famosa durante el siglo XI, cuando se le atribuye haber ayudado a repeler dos asedios de Constantinopla por parte de los invasores árabes. En su forma más antigua, se vertió en frascos y se arrojó a los enemigos como una granada o un cóctel Molotov. Más tarde, se montaron tubos de bronce gigantes en los buques de guerra y se usaron sifones para rociar el arma en los buques enemigos. La contraparte más cercana al fuego griego, el napalm, no se perfeccionó hasta principios de la década de 1940.

Acero.?.

El acero de Damasco se usó ampliamente en el Medio Oriente entre 1100 y 1700 d.C. Se cree que las hojas se crearon con acero Wootz. La calidad especial puede haber sido derivada de un proceso que entrelazó cementita resistente y hierro dulce para formar un metal que era tan fuerte como flexible. El proceso particular para forjar el acero de Damasco parece haber desaparecido alrededor de 1750 d.C.

El papel clave de las impurezas en las antiguas hojas de acero de Damasco

...

Los esfuerzos de investigación a lo largo de los años han afirmado el descubrimiento de métodos para reproducir hojas de acero de Damasco wootz, 9-12 pero todos estos métodos sufren el mismo problema: los herreros modernos no han podido utilizar los métodos para reproducir las hojas. La reproducción exitosa de las hojas de wootz Damasco requiere que se produzcan hojas que coincidan con la composición química, posean el patrón de superficie damasquinado característico y posean la misma microestructura interna que causa el patrón de superficie.

...

The Key Role of Impurities in Ancient Damascus Steel Blades
J.D. Verhoeven, A.H. Pendray, and W.E. Dauksch

Matemáticas y Astronomía:

El número "0"

La investigación ha demostrado que culturas muy antiguas conocían el cero y su necesidad para realizar matemáticas complejas. Sin embargo, este conocimiento no estaba presente entre los babilonios, quienes lo escribieron como un espacio negro, una práctica que finalmente desapareció. El mismo proceso retrógrado ocurrió en China.

NOTA: Las "culturas antiguas" en Mesopotamia no usaban el concepto de cero como se usaría más tarde. El "cero" no se usó solo. Tampoco se usó al final de un número. Así, números como el 2 y el 120 tenían el mismo aspecto. Sólo el contexto podría diferenciarlos.

Calendario

Calendario maya, quizás, más exacto que el nuestro ( Calendario Gregoriano ). [Explicación ampliada y fuente citada por solicitud en comentarios de Lohoris]

...

Año bisiesto necesario para corregir la desviación del calendario

"Finalmente se volvió tan ridículo que el Papa Gregorio XIII fuera convencido por sus astrónomos de que básicamente todas las festividades cristianas se celebraban en los días equivocados", dijo Duncan. El Papa introdujo su calendario gregoriano en 1582, que determinó que solo uno de cada cuatro "años del siglo" observaría un año bisiesto. Así, mientras que los años 2000 y 2400 son bisiestos, 2100, 2200 y 2300 no lo son. El calendario gregoriano fue adoptado gradualmente, ya veces a regañadientes, por gran parte del mundo y sigue siendo de uso común.

...

El año bisiesto perdido de Maya

Los antiguos mayas, famosos por sus sistemas de calendario elaborados y precisos, observaban dos años calendario, pero ninguno parecía haberse molestado en usar un año bisiesto. "Hasta donde sabemos, a la gente de Mesoamérica, incluidos los mayas, no les importaban los años bisiestos", dijo Anthony Aveni, experto en astronomía mesoamericana antigua de la Universidad de Colgate. El año solar maya de 365 días era fundamental para el ciclo agrícola, mientras que su año ritual de 260 días era fundamental para determinar fechas auspiciosas. Estos calendarios fueron cuidadosamente diseñados para sincronizarse en ciclos de 52 años, pero no se hizo ningún esfuerzo para evitar fechas "a la deriva". "No les importaba si no tenían una blanca Navidad, o si su 4 de julio no era en verano, para decirlo en nuestros términos", explicó Aveni. En cambio, los mayas dieron prioridad a marcar el paso del tiempo a través de sistemas de calendario adicionales como la Cuenta Larga, que se desarrolla en un ciclo de más de 5.000 años. "Nuestra filosofía sobre el año bisiesto es un esquema complicado para hacer que las estaciones concuerden con el calendario", dijo Aveni. Los mayas "estaban más preocupados de que el tiempo no se rompiera, no se interfiriera, y que la cuenta del tiempo tuviera continuidad", dijo. "Romper la continuidad sería romper el orden".

...

Fuente: National Geographic News - Año bisiesto (por qué)

Brian Handwerk
for National Geographic News
Updated February 29, 2012

Medicamento:

Control de la natalidad

Los romanos usaban Silphium , una droga a base de hierbas como una de las primeras formas de control de la natalidad. Es probable que la sobreexplotación haya llevado a la planta a la extinción. Vale la pena señalar que se ha demostrado que otras hierbas que son químicamente similares a Silphium tienen una tasa bastante alta de prevención del embarazo.

General

Los investigadores han comentado que la medicina del antiguo Egipto era, en general, muy superior a la practicada en Europa durante la Edad Media y la cirugía médica preincaica era superior a la de los incas peruanos.


Música:

Violines Stradivari

Construido por la familia Stradivari en Italia aproximadamente entre 1650 y 1750. La técnica de construcción de los instrumentos Stradivari era un secreto de familia conocido únicamente por el patriarca Antonio Stradivari y sus hijos, Omobono y Francesco. Una vez que morían, el proceso moría con ellos.

EDITAR: aunque la calidad es ciertamente evidente, simplemente ya no me siento cómodo al incluir la construcción de los violines Stradivari como tecnología.

Estos son solo algunos, seguro que hay muchos más.
No diría que el arco romano se perdió, se usó continuamente y sin cambios hasta que se inventó el arco gótico superior.
Gran punto. Tengo entendido que el Arco Romano todavía estaba en uso en estructuras construidas previamente. Sin embargo, tenía la impresión de que, específicamente en Europa, el arco romano no se implementó en nuevas estructuras durante años hasta que se inventó el arco gótico. No dudo en sugerir que puedo estar equivocado con respecto a este tema. Si tiene más información sobre el Arco Romano, por favor comente. Estaré encantado de actualizar mi respuesta. Gracias de nuevo. :–)
Hubo mucha arquitectura románica (es decir, con arcos de medio punto romanos) construida en la Edad Media temprana. El final del imperio perdió toda la gran financiación y organización de los megaproyectos, pero aún quedaban constructores locales en todo el imperio. Y todo lo que tienes que saber es que si lo haces alrededor, el arco terminado permanecerá levantado cuando saques el andamio.
@mgb ¿Sería cierto decir que otra razón de la falta de megaproyectos fue la falta de técnicas de construcción reforzada (por ejemplo, Cemento Romano)? En cuanto al Arco Romano, estoy creando una notación en mi publicación. ¿Estaría de acuerdo en que la Bóveda y la Cúpula Romanas aún deberían incluirse?
Probablemente solo dinero: necesita mucho más que el pueblo local para pagar un acueducto o una carretera de 1000 millas. Pero sí, no sé de muchas cúpulas grandes construidas después de los romanos, probablemente fue una pérdida de ingenieros superiores.
@mgb Estoy de acuerdo, dinero, dinero, dinero... Gracias por los comentarios.
De hecho, el Silphium fue sobreexplotado, se sabe que los romanos lo usaban como abortivo y se extinguió debido a su uso excesivo. Esto se señaló en un artículo de la revista Archaeology hace unos años.
@MichaelF Gracias, +1 por la investigación adicional. :–)
Se agradecen los comentarios por cualquier voto negativo. Mi razonamiento para proporcionar esta respuesta fue impulsar el proceso de pensamiento de los demás para, con suerte, proporcionar otras respuestas. Si el contenido de mi respuesta no se considera adecuado o no es preciso, con mucho gusto editaré mi respuesta proporcionando una notación o un corte completo de ese contenido (como ya lo he hecho).
"Los investigadores han comentado que la medicina de los antiguos"...? Esta frase aparece truncada
calendario maya más preciso que el nuestro? ¿Tienes alguna fuente confiable?
@Lohoris Un error de edición. Se suponía que el comienzo de la oración estaría más abajo en Medicinas generales . "Los investigadores han comentado que la medicina del Antiguo Egipto..." Gracias por captar eso. Desde entonces he hecho el cambio en la respuesta.
@Lohoris En cuanto al calendario maya, investigaré un poco en mi material. Tenga en cuenta mis comentarios anteriores "Mi razonamiento para proporcionar esta respuesta fue impulsar el proceso de pensamiento de otros para, con suerte, proporcionar otras respuestas". No tenía idea de que otros aceptarían esto como una respuesta principal. Hubiera asumido que habría muchas más respuestas y sugeriría que se usaran las citas adecuadas. :-) gracias de nuevo
@Lohoris He actualizado mi Respuesta con más información sobre el Calendario Maya. Esencialmente, el argumento sería que debido al hecho de que el calendario maya no necesitaba un año bisiesto, representa un calendario más preciso. Por supuesto, se podría decir mucho más sobre su astronomía y el uso de las matemáticas, pero el argumento más simple comenzaría con el año bisiesto/sin año bisiesto.
¡Buen trabajo! De todos modos, ya fue una gran respuesta, echaré un vistazo a las nuevas ediciones cuando pueda :)
Buenos ejemplos. Creo que me gustan todos. Ciertos avances tecnológicos/sociológicos de los romanos se perdieron, ¡en algunos casos durante todo un milenio! Además, a menos que lo lea demasiado rápido, esta publicación realmente debería mencionar el hecho de que gran parte de las matemáticas, la ciencia, la filosofía y la historiografía de la Grecia antigua se perdieron durante siglos en toda Europa, excepto en el Imperio bizantino (¡aunque todavía se perdió mucho!).
Pensé que podría resultarle interesante que los científicos modernos estudien el hormigón romano porque es muy duradero e impermeable a los daños causados ​​por la intemperie (aunque 10 veces más débil que el hormigón moderno)

Todas las obras matemáticas de Hipatia de Alejandría , por ejemplo, se perdieron. De las fuentes secundarias que tenemos, ella era una matemática asombrosa. Su muerte podría argumentarse como el final de los tiempos clásicos y el descenso a la Edad Media...

Ja. Ningún clasicista pensaría siquiera en argumentar sobre este evento como el final de la era clásica. ¿Desde cuándo serían épocas de civilización determinadas por una figura académica singular? Y ni siquiera un grande establecido en eso. ¿Qué hay de la caída de Roma (deposición de Rómulo Augusto)? ¿El primer saqueo de Roma? ¿El cierre final de la Academia Platónica en el 529 d.C.? ¿La crisis del siglo III, o la conversión del Imperio Romano al cristianismo, como muy pronto seguramente?
Las eras de la civilización pueden (y fueron) terminadas por individuos individuales. Además, dije que se podía argumentar, no que fuera un hecho ... La semántica importa en SE.
No, no en este sentido pedante. Las eras nunca son realmente terminadas por personas solteras. Las fuerzas en general en el mundo en cualquier momento son inseparables de tantas cosas; solo existe la ilusión de que una persona o evento tiene tal influencia. Tomemos, por ejemplo, la "caída" del Imperio Romano, que sabemos que ocurrió por una serie de razones de larga data, y la transformación final en la Edad Media tardó décadas, si no siglos, en ocurrir, mientras que ciertos aspectos persistieron por mucho tiempo. Es mucho más sutil de lo que pareces estar afirmando.
@Noldorin: Este es un debate actual individual versus histórico. Parece que estamos en lados diferentes. La verdad probablemente esté en algún punto intermedio. ^_~
@Sardathrion: Probablemente lo sea, sí. ;)
@Noldorin: algunas eras fueron cerradas por la muerte de un solo individuo si esa muerte causó la fractura de un imperio.
@Michael: ¿Pero hay circunstancias en las que realmente puedas atribuir la caída de un imperio a la muerte de ese hombre específicamente , y no a una arbitraria en su lugar? ¿Puedes realmente aislar los factores ambientales y todos los eventos que llevaron a ese punto, en todas partes? Yo creo que no.
@Noldorin: Estaba pensando en eventos como, por ejemplo, la muerte de Genghis Khan que provocó que Mongol interrumpiera las conquistas. Estos eventos son raros, pero ocurren. Aunque estoy de acuerdo en que la mayoría de los cambios sostenidos no son específicos de una persona en particular.
Ah, sí, eso es bastante justo. De alguna manera, realmente no importa que fuera Genghis Khan, solo que era Gran Khan y gobernante supremo de un Imperio altamente centralizado (en ese momento).

¿Computadora?

El dispositivo del mecanismo de Antikythera para computar eclipses. Nada parecido aparece en la historia hasta que Charles Babbage creó sus máquinas en el siglo XIX.


El siguiente especial de la BBC explora más a fondo el dispositivo.

Sondeando los secretos del Mecanismo de Antikythera (Vista previa)

El Mecanismo de Antikythera, como se le conoce, se considera la "computadora" más antigua del mundo y se cree que se usó para predecir eclipses solares y lunares y registrar fechas de la antigua Olimpiada. Sus restos fueron recuperados de un naufragio romano frente a la costa sur de Grecia en 1901.

Esta es una conjetura tremendamente sensacionalista. Comparar algo del orden de un reloj un poco más complejo (o más precisamente, un reloj astronómico, del cual tenemos múltiples ejemplos conservados de la Edad Media) con una máquina programable que puede realizar cálculos de diferencia de décimo orden es como tomar un ábaco y reclamar que la tecnología solo fue superada en la década de 1970 con calculadoras electrónicas de bolsillo.
¿Sabes qué es un motor de diferencia en.wikipedia.org/wiki/Difference_engine ? ordenador mecánico/de relojería. También solo un poco más complicado que un reloj pero también una computadora.

ejemplos de conocimiento perdido que conozco:

  • Cómo construir pirámides y transportar piedras tan grandes y pesadas hace 4500 años en Egipto. Las pirámides posteriores eran más pequeñas y de menor calidad. No lograron volver a construir tales pirámides.

  • Decadencia de la civilización maya y sus conocimientos escritos, astronómicos y matemáticos

  • Stonehenge. Las generaciones posteriores no tenían idea de cuál era su propósito.

Las pirámides probablemente fueron una cuestión de economía más que de conocimiento perdido.
@mgb ¿Adivinas? ¿Cómo mover una piedra enorme y pesada es una cuestión de economía/suficientes trabajadores? No se encuentran piedras tan enormes colocadas con mucha precisión (rango mm) en la historia posterior. Ese conocimiento se perdió. Es poco probable que no hayan encontrado suficientes trabajadores considerando que la construcción de muchos ejemplos históricos de arquitectura duró varias décadas.
El propósito de Stonehenge podría haberse perdido, pero no contaría en una regresión científica .
Supongo que eso dependería de si realmente hubo Ciencias Astronómicas (u otras Ciencias para el caso) detrás de la construcción y el significado de Stonehenge y los otros henges. Parecería que durante un período de la historia no se entendió la posible "comprensión astronómica". Esto implicaría que por alguna razón no se transmitió el conocimiento.
@none hay teorías que dicen que algunas de las piedras de las pirámides en realidad fueron moldeadas en el lugar (en cuyo caso, el proceso de moldeado se habría perdido y se redescubrió recientemente). Cf. fr.wikipedia.org/wiki/… & blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1551-2916.2006.01308.x

Aristachus de Samos (310 a. C. - ca. 230 a. C. y, por lo tanto, muchos siglos antes que Copérnico) sostenía que la Tierra giraba alrededor del Sol. Esto también se menciona en la nota al pie 24 (capítulo titulado Revoluciones copernicanas) en El libro de los universos de John D. Barrow (2011).

¡Bienvenido a Historia SE! Gracias por tu respuesta.
@Drux +1 Encuentro estas cosas fascinantes.

Un par de inventos divertidos e interesantes que aún no se han mencionado es el arte romano de la fabricación de vidrio. Una técnica que se perdió fue la fabricación de recipientes de vidrio conocidos como vidrio enjaulado. Es una técnica que incluso los eruditos modernos tienen dificultades para duplicar. También se mencionó que los romanos fueron los primeros en inventar la 'hamburguesa'.

No solo ha habido muchas pérdidas en tecnología, también ha habido otras pérdidas culturales significativas en arte, poesía, idiomas, música, etc.

Creo que las pérdidas culturales son en realidad algo más importantes que las tecnológicas simplemente porque no pueden ser reemplazadas. Una vez que estas obras se pierden, se pierden para siempre. La tecnología es diferente porque por lo general se redescubre en una fecha posterior.

Un buen lugar para comenzar a buscar es la lista de obras perdidas y bibliotecas destruidas en Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lost_work

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_destroyed_libraries

Estas obras perdidas solo se conocen debido a fragmentos existentes y referencias en otras obras. Es seguro asumir que hay muchos más.

Otro dato interesante es que la mayoría de la música folklórica, rimas, quintillas, etc. nunca fueron grabadas o escritas antes del siglo XX.

Otro ejemplo sería la tecnología de calefacción central utilizada por los minoicos antes del 1500 a. C., y también por algunos griegos y romanos.

Además, los inodoros con descarga de agua están atestiguados desde el 3000 a. C. en la civilización del Indo (y los minoicos también los tenían antes del 1500 a. C.), pero también en pueblos neolíticos en Europa occidental como Skara Brae (~ 3000 a. C.). Esto se perdió principalmente en la civilización occidental después de la caída del imperio romano y hasta el siglo XVII. Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Flush_toilet

Editar: los griegos también inventaron puertas que se abrían/cerraban usando energía de vapor.

Hay algunas especulaciones sobre la electricidad conocida en la antigua Mesopotamia y posiblemente en Egipto: http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery

Creo que tales ejemplos son extremadamente raros o inexistentes. El conocimiento científico generalmente no se pierde, en el peor de los casos, algunas teorías son prohibidas en favor de otras menos precisas, como el sistema heliocéntrico. Incluso si se perdió algún conocimiento, no podemos saberlo porque perdido significa que no quedó ningún rastro en los registros.

Dicho esto, creo que uno de los ejemplos de conocimiento redescubierto fue el conocimiento sobre las tierras americanas visitadas por primera vez por los vikingos. Pero este no es un ejemplo estricto porque los vikingos no hicieron de su conocimiento un descubrimiento científico y porque el conocimiento no se perdió estrictamente: sus sagas aún estaban allí aunque eran poco conocidas.

Por otro lado, la ingeniería, el conocimiento aplicado se puede perder muy fácilmente. Algunos ejemplos son la construcción de los acueductos y la receta del fuego griego.

No quiero que se malinterpreten las palabras "científico" o "perdido". En lo que respecta a "científico" me refiero al avance en el conocimiento. Este avance puede haber sido visto más tarde como Alquimia/Protociencia/Pseudociencia/Ciencia Empírica/etc . Con respecto a la palabra "perdido" me refiero a que ese conocimiento ya no se usa por la razón que sea. Quizás debido a la opresión, la represión, la catástrofe, etc. He actualizado la pregunta original con el contenido de este comentario. Gracias por tu ayuda y respuesta.