Historia de dos referéndums: 1975 y 2016

En 1975, el Partido Laborista se dividió sobre la cuestión de permanecer en la CEE. Si bien el partido no tomó una posición oficial, los de la izquierda del partido, como Michael Foot y Tony Benn, querían salir. En ese momento, Jeremy Corbyn todavía era un joven activista y también votó para irse.

En 2016, el partido, liderado por Corbyn y fuertemente influenciado por la izquierda tras la desaparición del Nuevo Laborismo, asumió el cargo de Permanecer en la UE. Si bien se ha dicho que Corbyn era un Remainer reacio, ¿por qué hubo un cambio tan marcado en la posición del ala izquierda del Partido?

Cabe señalar que la UE de 1975 es bastante diferente a la UE de 2016.
Cierto, y por lo tanto creo que entiendo por qué los conservadores estaban interesados ​​​​en la CEE en 1975, pero el partido se dividió en 2016. Pero no estoy convencido sobre el laborismo.
En mi humilde opinión, esto es comparar manzanas y naranjas. El EEC de 1975 es bastante diferente al de la UE de 2016.
"En 2016 ... Permanecer en la UE" - ¿realmente?
Sí, vea el enlace en la respuesta a continuación @ReinstateMonica-M.Schröder.

Respuestas (1)

¿Hubo "un cambio tan marcado"? En 2019, los laboristas finalmente se comprometieron a celebrar un segundo referéndum en el que el partido (o al menos su liderazgo) no apoyaría ni permanecer ni irse... lo que la mayoría del electorado consideró desconcertante y poco convincente. Los laboristas perdieron los votos de Dejar para los Conservadores y los de Permanecer para los Demócratas Liberales (que sin embargo no pudieron convertirlos en escaños) y para el SNP (que podría haber sido por razones más complicadas). Consulte ¿Hay datos concretos sobre los factores que motivaron a los votantes a cambiar de laboristas a conservadores en las elecciones de 2019?

Durante 2016-2019, la posición laborista sobre el Brexit estuvo marcada por no recuerdo cuántas declaraciones que fueron (amablemente) descritas como "ambigüedad estratégica". Eso funcionó a su favor en las elecciones de 2017, pero no tanto después de eso.

E incluso en 2016, The Guardian publicó un artículo titulado:

Los votantes laboristas desconocen la postura del partido sobre el Brexit, según una investigación

A solo tres semanas del referéndum de la UE, existe la preocupación en el campo de la permanencia de que se necesita hacer más para dejar clara la posición [...]

Un memorando de campaña de Gran Bretaña más fuerte en Europa filtrado a The Guardian muestra que solo alrededor de la mitad de los votantes laboristas se han dado cuenta de que su partido está a favor de permanecer en la UE, y el resto piensa que está dividido o cree que es un partido del Brexit.

El análisis, enviado a algunos parlamentarios laboristas, encontró que los grupos focales en Londres, Brighton e Ipswich durante las últimas semanas mostraron que los votantes estaban "uniformemente inseguros" sobre si los laboristas estaban haciendo campaña para permanecer en la UE. No sabían lo que el líder laborista Jeremy Corbyn pensaba o creía que estaba dispuesto a quedarse, pero "su corazón no está en eso".

también :

El último informe del Centro de Investigación en Comunicación y Cultura de Loughborough encuentra que “la presencia de los laboristas se ha estancado en la prensa y vacilado en la cobertura televisiva” en las últimas dos semanas de la campaña [del referéndum]. El profesor James Stanyer describió la fiesta como “casi invisible”.

“Las voces laborales están presentes en menos del 4 % de la cobertura televisiva y solo en el 8 % de la cobertura impresa del referéndum, y ningún político laborista se encuentra entre las 10 personas más reportadas”, agrega la CRCC.

Y un año después :

Corbyn se acercó más a una postura activamente pro-Brexit en marzo de 2017, instruyendo a los parlamentarios laboristas a votar para activar el Artículo 50 usando la herramienta más poderosa a su disposición, un látigo de tres líneas.

Francamente, no me sorprende que, en última instancia, todos estos cambios de posición tuvieran un precio en términos de la percepción de Corbyn:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y sí, la mayor parte del cambio se debió a su posición en el Brexit.

La posición de los laboristas era un poco más complicada que simplemente "neutral": su segundo referéndum habría ofrecido una elección entre "permanecer en la UE" y "permanecer en una unión aduanera con la UE", con la segunda opción a negociarse con la UE. en los 6 meses posteriores a una victoria laborista. Podría decirse que incluso su opción de "salir" estaba más cerca de "permanecer" que del trato May/Johnson ofrecido por los tories.
Historia de dos referéndums: 1975 y 2016
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v