¿Hay referencias no bíblicas a la recogida de prepucios?

El Antiguo Testamento es muy grande en prepucios (por ejemplo, Génesis 34 y 1 Samuel 18:27 ). En particular, a los israelitas les gusta recoger los prepucios de sus enemigos, generalmente después de haberlos matado, pero ocasionalmente antes.

Es un detalle tan extraño que me hizo pensar. ¿Existen referencias históricas no bíblicas a esta práctica? ¿Tiene alguna superposición con los orígenes históricos de la circuncisión (parece que debe ser así, pero no puedo imaginar cuál sería la historia de fondo)?

Cualquier idea sería muy apreciada.

Parece que hay un capítulo potencialmente relevante ("Gezer y la circuncisión") en este libro, pero la vista previa de Google es limitada: books.google.com/books?id=oYearm8YobQC
Gracias. El "Gezer y la circuncisión" parece un buen recurso. Se basa en gran medida en la Biblia como fuente, y lo que realmente me pregunto es si otros textos antiguos también mencionan la misma práctica de recoger los prepucios de los enemigos asesinados. Por lo que puedo decir, la mención se limita a la Biblia.
No estoy seguro de que una sola atestación = "desmesurada". ¿Desea proporcionar algunas fuentes para que esto haya sucedido varias veces?
Shimon bM: Génesis 34:25 y 1 Samuel 18:27. No estoy seguro de si hay otros, así que tal vez 'desordenado' estaba exagerando las cosas. Aún así, es difícil leer estos pasajes y no sorprenderse por lo peculiar que parece todo.
El comentario fue para @david; edite las citas en la pregunta. Las preguntas deben estar solas sin referencia a los comentarios; los comentarios se eliminan. Si va a afirmar que la Torá es grande en prepucios, entonces necesita respaldar esa afirmación; lo ha hecho en respuesta a Shimon bM, pero la información debe estar en la pregunta, no en un comentario.
En muchos cuentos de hadas, los escritores han exasperado el texto a lo largo de los siglos. En los cuentos de hadas de Grimm, el príncipe besa a la Bella Durmiente. En el original, él fue más allá, y el resultado la despertó 9 meses después... Los soldados están en un estado de ánimo bastante primitivo mientras luchan, y cortar los genitales de un enemigo derrotado es común en la literatura antigua. Véase también el Tapiz de Bayeux: ¿el soldado cortando "parte del muslo del rey Harold"? Bastante. ¿Por qué tomarse la molestia de la delicada tarea de la circuncisión cuando simplemente puede piratear? No estaban recogiendo prepucios.

Respuestas (2)

La práctica de la circuncisión no era desconocida en el antiguo Egipto, aunque no estoy seguro de cuán ampliamente se usaba.

Un paralelo a la práctica israelita de recolectar los prepucios de los enemigos asesinados era la antigua práctica egipcia de recolectar las manos y/o los genitales de los muertos. Los soldados fueron recompensados ​​​​por cada "trofeo" que trajeron. La práctica está registrada en varias tumbas, por ejemplo, en la Biografía de Ahmose, hijo de Abana .

Los israelitas probablemente recolectaban prepucios por la misma razón (p. ej ., 1 Samuel 18:27 ). Un beneficio adicional de contar los prepucios sería que, dado que presumiblemente el ejército israelita ya estaba circuncidado antes de la batalla, podrían estar seguros de que los prepucios recolectados en realidad pertenecían al enemigo.

Sí, y a diferencia de la recolección de cueros cabelludos por parte de los pueblos indígenas de América del Norte (que se realiza fácilmente en una víctima viva con solo calvicie como efecto secundario permanente), es probable que solo se recoja un prepucio de una víctima muerta.
Gracias chicos. ¿Hay más detalles sobre la práctica egipcia con respecto a los prepucios (o genitales) y las recompensas?
La representación más antigua de la práctica de quitar las manos y/o los genitales que conozco está en la Paleta de Narmer . La práctica está registrada en una serie de textos y en tumbas y se encontró un alijo de manos cortadas en 2012. Sin embargo, no creo que hayan encontrado un alijo similar de penes todavía.
¿Puedes distinguir un prepucio cortado de otro trozo de piel?
@fredsbend ¿Yo personalmente? Probablemente no. Pero estoy bastante seguro de que hay especialistas que pueden hacerlo.
Una extraña especialidad... demostrar que has hecho tu parte en la batalla ha tenido todo tipo de variantes. Esta es la primera vez que oigo hablar de prepucios. Si es cierto, esperaría alguna discusión sobre la determinación de los tramposos de la cosa real.
@PieterGeerkens No soy médico, pero creo que perder una masa tan grande de piel, sin la asistencia médica adecuada, de alta tecnología y rápida, probablemente provocaría una infección de la herida y una muerte dolorosa en algunos días. Hoy los médicos obtendrían piel de otras partes del cuerpo y las trasplantarían al lugar de la parte faltante. Sería una operación para salvar vidas, no estética.
@MorningStar: He leído sobre supervivientes de la reventa, por lo que se podía sobrevivir. Con qué posibilidades, no lo sé.

No creo que estuvieran recolectando prepucios, y creo que esta suposición errónea se debe a una mala traducción.

Esto se remonta al significado de la palabra "ערלה" ("Orla") en hebreo que también significa específicamente prepucio, pero también "sin cortar" o "sin refinar". Esta no es una interpretación nueva, es solo conocer el idioma de origen, como lo confirma una breve encuesta sobre el uso de la raíz de la palabra "ערל" ("Arel") en la Biblia:

  • Génesis 6, Moisés se refiere a su propia boca como "Arel", lo que significa que su boca está bloqueada/cerrada. En otras palabras, es un tartamudo.
  • Ezequiel 46, se refiere en el mismo pasaje tanto al "Arel" de la carne (es decir, los incircuncisos) como al "Arel" del corazón, presumiblemente aquellos que no han abierto sus corazones a Dios.
  • Levítico 19 se refiere al fruto de los árboles jóvenes "Arelim".

Por lo tanto, es más probable que la historia describa la recolección de genitales en la costumbre egipcia, con el autor bíblico denominándolos "Orlot" o "los sin cortar", que eran, y no está describiendo la recolección del prepucio real solo. .

La cita de una fuente que hace esta afirmación mejoraría esta respuesta.
@AaronBrick ¿Una fuente de que la palabra hebrea significa lo que dije que significa? Puedo agregar referencias a los pasajes relevantes. En cuanto a cuál es la intención del pasaje, es una cuestión de probabilidad: ¿asumimos que se involucraron en una práctica local común? ¿O suponer basándose en ninguna evidencia sino en una traducción errónea de que participaron en una operación quirúrgica en el campo de batalla?
Creo que está diciendo que las traducciones establecidas de la Biblia en inglés pueden estar equivocadas. Si es así, esto sería de gran interés académico y tal vez ya haya sido objeto de investigación. Leí unas pocas docenas de versiones de 1 Samuel 18:27 y no hubo mucho indicio de desacuerdo entre ellos (uno dijo "pedazos de carne"). ¿Los eruditos de la Torá o las traducciones de la Biblia en otros idiomas respaldan su afirmación? Me gusta la idea, en parte porque cortar el prepucio de un enemigo muerto suena mucho más complicado que cortar todo el apéndice.
@AaronBrick: agregué en algunas fuentes, realmente no creo que esto sea innovador, sino que es una comprensión de cómo se usa la palabra en el resto de la Biblia y el uso del sentido común para determinar el significado específico usado en este pasaje .
Otro comentarista anterior está de acuerdo con usted, y si tiene razón, anula la premisa de la pregunta.