La mayor parte de lo que leo dice, "el seguro de vida completo no es para ti", pero no elaboran mucho más que eso. Hay aún menos sobre el seguro de vida a término que tiene una opción para convertirse en un seguro de vida completo. ¿Son sus beneficios para comprar un seguro de vida a término con una opción para convertir a vida entera , y qué tipo de consumidores deberían comprarlo?
Soy consciente de que los asesores financieros reciben altas comisiones por los seguros de vida permanente y que usted puede recibir mejores tasas de rendimiento en muchos otros vehículos de inversión.
Whole Life es solo un producto de seguro y un producto de inversión en un solo paquete. La única ventaja es que, dado que está obligado a realizar pagos para mantener el seguro, está obligado a invertir. En realidad, es solo la idea del "Club de Navidad" o la deducción de nómina, aunque intenta afirmar lo contrario.
Si no puede obligarse a reservar dinero para el futuro sin esa presión, esta ventaja puede tener algún valor. De lo contrario, probablemente no.
Y hay desventajas significativas. Está renunciando a la capacidad de controlar sus propias inversiones y está pagando por la comodidad de no tener que (o poder) pensar en ellas. No solo en la comisión del agente, sino en el pago de una tasa continua relativamente alta por el servicio de "corretaje" de inversiones, y mantener esas tarifas bajas marcaría una diferencia significativa en la tasa de rendimiento real, que acumulada a lo largo de los años puede marcar una gran diferencia. en ganancias reales.
No hay almuerzo gratis. Las compañías de seguros ofrecen esto porque les genera ganancias. Esa ganancia SOLO puede salir de tu bolsillo.
Amén a lo que dijo keshlam. Se vende toda la vida para hacer una comisión; Se compra un seguro a término para proteger a su familia.
Toda la vida, o plazo y pagar más por la opción de conversión, es una inversión relativamente costosa. Grandes comisiones, hasta el 40%. Solo vale la pena en situaciones fiscales inusuales. Si está en uno de esos, el equipo de asesores fiscales y actuarios del bufete de abogados que contrató para administrar sus activos lo asesorará. Y le deseo lo mejor a su chofer, mayordomo, ama de llaves, equipo de seguridad y administrador de la propiedad.
La mayor desventaja de toda la vida es esta: para alguien que tiene dependientes jóvenes, necesita MUCHO seguro de vida, ~ $ 250k por dependiente, por lo que para dos niños pequeños y un cónyuge que no trabaja, mínimo $ 750k. Las personas en esa situación generalmente no tienen suficiente flujo de efectivo/ingresos para comprar suficiente vida entera para proteger a su familia. Entonces toda la vida desvía la atención de la verdadera pregunta sobre el seguro de vida: si mueres, ¿quién se muere de hambre? Si la respuesta es "Nadie", no lo necesita en absoluto.
El término es un seguro puro: usted se está protegiendo contra la posibilidad de que muera y sus hijos se queden sin él; la compañía apuesta a que no lo harás y pone las probabilidades un poco o mucho a su favor. SBLI o el seguro a través de su asociación de ex alumnos, oa través de NW mutual suele ser la mejor oferta. Considere también la discapacidad. Tiene 3 veces más probabilidades de tener un período de discapacidad que de morir.
Así que dígale al vendedor "gracias, pero no, gracias" y compre un seguro de vida de SBLI/asociación de ex alumnos si lo necesita.
Una inversión mucho mejor es 401k o IRA: si ahorra $ 1000 / año durante 10 años a partir de los 20, eso es probablemente todo lo que necesita. Magia del interés compuesto.
Vea "la única guía de inversión que necesitará" para una entretenida discusión sobre finanzas.
Dilip sarwate
Abracadaver
Dilip sarwate
Abracadaver
Dilip sarwate
Abracadaver