¿Hay alguna forma, además de la muerte, de que un presidente estadounidense en ejercicio sea destituido automáticamente?

¿Hay alguna manera de que un presidente estadounidense en ejercicio pueda ser destituido de su cargo automáticamente, sin un largo proceso por parte del Congreso?

(Además de la trivial: ¿la muerte?)

¿Quizás algunos títulos que si se pierden, el despido es automático?

(Tenga en cuenta que esto no se trata de los requisitos de elegibilidad para estar en la boleta electoral o sobre el proceso de elección, esto es para alguien que ya fue elegido o designado por sucesión).

Consentir. Puede renunciar.
Si muere un presidente en ejercicio, no veo cómo puede ser destituido...
automáticamente...

Respuestas (4)

La enmienda 25 cubre el cambio de presidentes que no sean por elección.

Los puntos principales:

Puede renunciar.

Puede hacerse a un lado temporalmente diciendo formalmente que no puede hacerlo. Cuando pueda volver, podrá volver.

El vicepresidente con la mayoría del gabinete o un comité designado por el Congreso (que actualmente no existe) puede destituirlo al decidir que no puede desempeñarse. Si impugna esa decisión, el congreso la vota.

Para todo lo demás hay juicio político con votos en ambas cámaras del Congreso. Incluso si se descubriera que era un extraterrestre, no lo eliminaría automáticamente. Ni los tribunales ni los militares tienen un proceso legal para destituirlo.

La enmienda citada se refiere a un presidente que es "incapaz", no inepto...
Eso es interesante, ya que el extraterrestre no cumple la regla de "nacido naturalmente".
@Frank Cedeno: No necesariamente. Sus padres extraterrestres pueden haber venido a la Tierra, y él nació/eclosionó/lo que sea en los EE. UU., lo que lo convierte en un ciudadano nato. (Aunque si crees que los "birthers" de Obama son malos, imagínate un sinfín de argumentos legales si el presidente alienígena nació de un huevo...)
@FrankCedeno /jamesqf Me refiero a que, que yo sepa, el poder judicial no ha destituido a nadie de su cargo, por lo que tendrían que compensarlo a medida que avanzaban, lo que funcionó para revisar las leyes y probablemente no encontraría demasiada oposición para deshacerse de Kang. , pero nunca se sabe.

Para un presidente en funciones, la única descalificación "automática" es la muerte.

Todo lo demás requiere la acción del presidente o de otras partes.

La Sección 1 de la Enmienda 25 a la Constitución de los Estados Unidos tiene el texto pertinente :

En caso de destitución del Presidente de su cargo o de su muerte o renuncia , el Vicepresidente se convertirá en Presidente.

Tomándolos en orden inverso:

  • La renuncia claramente es un acto voluntario del presidente.
  • La muerte es obvia, supongo que un médico lo haría oficial.
  • La eliminación es un poco más complicada, examinemos esto con más detalle.

El mecanismo obvio para destituir a un presidente estadounidense en ejercicio es el juicio político , un proceso cubierto por otras excelentes respuestas aquí . En resumen, la Cámara de Representantes de EE. UU. vota los "Artículos de juicio político" contra el presidente (por mayoría simple), y el Senado de EE. UU. celebra un "juicio" para examinar las pruebas y emitir un veredicto. Se requiere una mayoría de votos de 2/3 para destituir al presidente.

El único otro mecanismo propuesto para la remoción es a través de la Sección 4 de la Enmienda 25 . Esta sección nunca se ha invocado, pero permite que el Vicepresidente junto con otros funcionarios de la administración envíen una declaración por escrito al Congreso declarando que el Presidente "no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo". Incluso esto, sin embargo, parece implicar una remoción temporal, no permanente; el vicepresidente simplemente se convierte en presidente interino durante este tiempo.

EDITAR : incluso si se descubrió, después de asumir el cargo, que el presidente en realidad no cumplía con algunos de los criterios constitucionales para el cargo (resulta que en realidad tenían menos de 35 años cuando fueron elegidos, o en realidad no eran un ciudadano natural , por ejemplo), no existe un mecanismo automático de remoción o inhabilitación, tendrían que ser acusados ​​para ser removidos.

“y esto debe ser renovado por el Congreso cada 21 días”. Solo si el presidente sigue diciendo que está en forma y el gabinete sigue diciendo que no está en forma. Si el presidente no hace nada, entonces no es necesaria ninguna acción del Congreso.
@user102008 Parece que puede tener razón, aunque esta sección nunca se ha probado.

No hay "requisitos" oficiales para presidente aparte de la edad mínima y la ciudadanía .

Sin embargo, hay algunos argumentos de que la enmienda 25 permite la destitución de un presidente en ejercicio si se considera "no apto" :

La enmienda establece que si, por cualquier motivo, el vicepresidente y la mayoría de los secretarios del gabinete en ejercicio deciden que el presidente “no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo”, simplemente pueden ponerlo por escrito y enviarlo a dos personas: el presidente de la Cámara y el presidente interino del Senado.

Luego, el vicepresidente se convertiría inmediatamente en "presidente interino" y asumiría todos los poderes del presidente.

¿"Algunos argumentos"? La enmienda lo dice explícita y claramente. ¿Por qué alguien necesitaría discutir sobre eso?
@phoog siempre estamos discutiendo cómo interpretar las leyes. :/

El PotUS es requerido por un ciudadano natural. La ciudadanía del presidente podría (en principio) perderse sujeto a los términos del § 349 de la Ley de Inmigración y Naturalización . El presidente pierde automáticamente la ciudadanía estadounidense si:

  1. obtener la ciudadanía de otro país,
  2. hacer un juramento de lealtad a otro país,
  3. servir como oficial en un país en guerra con los EE. UU.,
  4. unirse al gobierno de un país extranjero,
  5. renunciar a su ciudadanía en un país extranjero,
  6. renunciar a su ciudadanía en los EE. UU. (mientras los EE. UU. estén en guerra), o
  7. son condenados por traición.

Cualquiera de estos actos, si se lleva a cabo voluntariamente, eliminaría la ciudadanía del presidente y, por lo tanto, los haría inelegibles.

Tales circunstancias serían extrañas. El presidente habría renunciado o habría sido acusado mucho antes de que lo encontraran sirviendo como oficial extranjero en la guerra con los EE. UU., o lo condenaran por traición.

No del todo... tenga en cuenta que esas cláusulas en 349 requieren intención . En otras palabras, son formas potenciales de perder la ciudadanía, pero solo si se puede probar que la intención era renunciar por completo a la ciudadanía estadounidense. Por ejemplo, un ciudadano estadounidense nacido en los EE. UU. puede obtener la ciudadanía de otro país y no perder su ciudadanía estadounidense.
@blip lo que significa que el presidente permanecería en el cargo al menos hasta que algún funcionario dictaminara explícitamente que había perdido su ciudadanía estadounidense. Incluso entonces, el congreso o el gabinete probablemente querrán seguir uno de los procedimientos constitucionales para relevarlo de sus funciones. Así que no habría despido "automático".