Hausdorff segundos espacios YYY contables localmente

Dejar Y ser un espacio topológico, y METRO Sea el segundo espacio topológico de Hausdorff numerable tal que para cualquier pag METRO sostiene que hay un barrio abierto tu ( pag ) en METRO tal que tu ( pag ) Y donde con se denota la relación de homeomorfismo. Me pregunto que METRO puede verse como si Y es diferente de R norte .

En primer lugar, estaba pensando en Y = S 1 pero luego me di cuenta de que tomando Y compacto es bastante restrictivo. De hecho, si Y es Hausdorff segundo contable y compacto entonces para cualquier pag METRO hay un barrio compacto tu ( pag ) y desde METRO es Hausdorff, tu ( pag ) es cerrado y abierto y por lo tanto es una unión de componentes conectados de METRO que es homeomorfo a Y . Si no me equivoco, significa que METRO es una unión disjunta de Y , es decir

METRO i I Y i
para algún conjunto de índices contables (es decir, finitos o infinitos contables) I . Corrija la prueba si es incorrecta.

Por otro lado, si Y es Hausdorff y segundo contable pero no compacto, el espacio METRO puede ser más interesante, es decir, para Y ser C ( 0 , 1 ) con C - Juego de Hausdorff o Y siendo un toro sin un punto. Me pregunto si hay algún espacio de interés que sea segundo numerable de Hausdorff pero no localmente euclidiano, siendo localmente homeomorfo a algunos espacios más complicados.

Tu barrio compacto tu ( pag ) no necesita estar abierto en METRO . De hecho, podría requerir que las variedades sean localmente homeomorfas a un disco cerrado y obtengan los mismos espacios que con la definición clásica. Además, un espacio no es necesariamente homeomorfo a la unión disjunta de sus componentes conectados (solo mire los racionales).
¿Podrías decirme por qué? tu ( pag ) no necesita estar abierto en METRO si está definido para ser abierto? Gracias por el ejemplo con racionales, pero supongo que en mi caso el espacio sigue siendo homeomorfo a la unión disjunta, ¿no es así?
Lo siento, me perdí el hecho de que definiste tu ( pag ) estar abierto. En este caso, no estoy seguro de lo que sucede, incluso si lo requiere Y estar conectado, pero mi sentimiento es METRO todavía no será una unión disjunta. Como comentario sobre el caso general, creo que no obtienes nada nuevo si Y es una multiplicidad en sí misma.

Respuestas (2)

Aquí hay una respuesta completa para el caso en el que Y es compacto, el espacio PAG de números irracionales, o q .

Si usted requiere Y para ser compacto, es cierto que METRO es homeomorfo a una unión disjunta de, como mucho, muchas copias contables de Y . Para probar esto, observe primero que cada punto de Y debe tener un homeomorfo nbhd abierto compacto para Y , y en particular Y debe ser de dimensión cero. Si Y es un singleton, METRO es discreta y por lo tanto es la unión disjunta de copias de Y a lo sumo ω copias, ya que METRO es segundo contable.

Si Y es infinito, no puede tener puntos aislados; un segundo espacio de Hausdorff compacto contable es metrizable, por lo que debe ser un espacio compacto metrizable de dimensión cero sin puntos aislados, es decir, un conjunto de Cantor. METRO es Lindelöf, por lo que tiene una cubierta abierta contable { tu norte : norte ω } por conjuntos de Cantor. Para norte ω colocar

V norte = tu norte k < norte tu k ;
entonces { V norte : norte ω V norte } es una partición de METRO en conjuntos de Cantor, y por lo tanto METRO Y , o METRO ω × Y (que también es homeomorfo a Y { pag } para cualquier pag Y ).

Para un ejemplo no compacto podemos tomar Y = PAG , el espacio de los números irracionales con la topología habitual. Desde Y es de dimensión cero, podemos argumentar como antes que hay una partición de METRO a lo sumo ω copias de los irracionales. Pero es bien sabido que PAG ω ω con la topología del producto, entonces ω × PAG PAG , y METRO debe ser homeomorfo a Y .

Si Y = q , segunda contabilidad de METRO asegura que METRO es contable. De este modo, METRO es un espacio contable, metrizable sin puntos aislados y como tal es homeomorfo a q .

Para obtener una respuesta más interesante, debe modificar la noción de vecindario que está utilizando. Siguiendo a Bourbaki, un barrio de un punto X en un espacio topológico X es un subconjunto norte X tal que existe un subconjunto abierto tu X tal que X tu norte . Con esto en mente, un norte La variedad bidimensional (posiblemente con límite) es un espacio topológico (segundo numerable, Hausdorff) tal que cada punto en X admite una base formada por vecindades homeomorfas al cerrado norte -bola adentro R norte .

Del mismo modo, un norte La variedad de Menger -dimensional es un espacio topológico (segundo numerable, Hausdorff) tal que cada punto en X admite una base formada por vecindades homeomorfas a la norte espacio de Menger -dimensional m norte . La teoría de las variedades de Menger es bastante rica e interesante.

Ver por ejemplo

Kazuhiro Kawamura, "Un estudio sobre la teoría de la variedad de Menger: actualización" , Topología y sus aplicaciones 101 (2000) 83–91.

Del mismo modo, se define q -variedades (localmente homeomorfas al cubo de Hilbert). Esta teoría es nuevamente bastante interesante y, en cierto modo, similar pero más simple que la teoría de las variedades topológicas.