¿Hasta qué punto la altura da ventaja en cualquier tipo de pelea?

El mes pasado, Sylvester Stallone publicó esta foto en Twitter con la leyenda: En caso de que hayas olvidado la altura de Ivan Drago. El hombre era un eclipse andante .

Stallone y Lundgren

Entonces, estaba pensando en qué medida la altura le da una ventaja a un individuo en Boxeo, Kung Fu, Takewondo o cualquier otra arte marcial. Por ejemplo, si un Ivan Drago de 6 pies y 5 pulgadas pelearía contra un Rocky Balboa de 5 pies y 8 pulgadas, ¿cuánta ventaja le da a Ivan Drago las 7 u 8 pulgadas adicionales?

Enlace obligatorio de Bruce Lee versus Kareem Abdul-Jabbar (5'7" versus 7'2"): youtube.com/watch?v=8ic2k2P_FG0

Respuestas (4)

La altura da una ventaja considerable a las artes marciales de golpe. La primera y más obvia ventaja es que la altura significa que puedes llegar más lejos que tu oponente, lo que significa que puedes golpearlo antes de que él te golpee a ti.

Pero hay otras ventajas que no considera de inmediato:

  • Si tienes que golpear hacia arriba, hacia la cabeza de un oponente más alto, no golpeas tan fuerte como si estuvieras golpeando directamente. Eso es porque no puedes poner toda la fuerza de tu cuerpo detrás del golpe. Sin embargo, aún puedes generar fuerza con tus piernas.
  • Un oponente más alto puede patearte más fácilmente en la cara sin necesidad de una gran flexibilidad.
  • Brazos y piernas más largos significan que tus ganchos y patadas tienen MUCHO más impacto. es ciencia
  • ser más alto significa que tu oponente tendrá dificultades para colocar su pierna por encima de la tuya. Verás especialmente en Taekwondo que las patadas se bloquean simplemente levantando la rodilla. Es muy frustrante tratar de patear a alguien en la cara cuando puede levantar la rodilla hasta la barbilla.

Algunas desventajas de ser más alto que tu oponente:

  • dada la misma categoría de peso, el luchador más bajo será más fuerte y, por lo tanto, sus golpes serán más duros dada la misma técnica.
  • cuanto más corto sea el brazo o la pierna, más rápido será el golpe.
  • si eres mucho más alto, será difícil "trabajar el cuerpo" de tu oponente.

Al menos en el boxeo, la altura en sí misma no te da una ventaja. Lo que le da la ventaja al boxeador más alto, asumiendo aproximadamente los mismos niveles de habilidad y experiencia, es un mayor alcance. Entonces, el truco para el boxeador más alto se convierte en permanecer en la zona estrecha donde puede golpear al otro tipo sin recibir un golpe a cambio.

En el ejemplo específico de Rocky vs Drago, también debe considerar el peso adicional asociado con la altura. Ambos hombres tienen aproximadamente el mismo físico, por lo que Drago probablemente pesaba mucho más... y dado que tanto la fuerza como la energía cinética están directamente relacionadas con la masa, cualquier golpe que pudiera asestar tendría más potencial de daño que cualquier otro que Rocky pudiera asestar.

Ser un tipo más alto me da una mayor ventaja con las patadas, como se ve en otras respuestas, permite un mayor alcance y la capacidad de mantener a raya a tu oponente. Ahora, para obtener ventaja si eres más bajo, simplemente acércate y elimina sus técnicas. Es especialmente difícil para una persona alta obtener una patada exitosa si su oponente está en su cara. Espero que esto ayude

No es un MA pero el tamaño no ayuda (o al menos no es concluyente) en algunos tipos de scrum de fútbol. Cuando jugábamos en la escuela, la primera línea más pequeña (y/o más habilidosa) podía ganar colocándose debajo de los jugadores contrarios, levantándolos y empujándolos hacia atrás: porque no importa cuán grande y fuerte seas. , no puedes empujar nada mientras te levantan del suelo.

Esto no tiene nada que ver con las artes marciales...
Probablemente tengas razón. Era un concurso físico no cooperativo, pensé que era interesante en ese momento, que un equipo/paquete más pequeño/ligero pudiera ganar tal concurso.
Tal vez esto tampoco sea MA, pero obviamente también puede aparecer en el combate de Tai Chi: una persona más pequeña puede desarraigar a la más alta.
Es un principio que se puede aplicar a cualquier arte de agarre. Aunque apostaría a que los jugadores más bajos podrían haber sido más fuertes.
@JuannStrauss Nosotros (ese equipo de jugadores más pequeños) no éramos "más fuertes". Éramos adolescentes, y los equipos contrarios eran grandes adolescentes. Pero no tienes que ser tan fuerte para levantar a alguien: cuando los scrums se bloquean ( vagamente así ), la primera línea está básicamente en cuclillas y puede empujar y/o levantar con los hombros. Como dije, el oponente puede ser más fuerte y más pesado, pero si te interpones entre él y su suelo y lo levantas, no tiene forma de empujar hacia atrás, excepto quizás tratando de ser un peso muerto.
Me parece bien. Solía ​​jugar al rugby. Yo era un apoyo tacaño. Puedo entender cómo podría funcionar esto.
Cuando jugaba al rugby seguro que parecía un arte marcial. Extremidades rotas, conmociones cerebrales y gente dispuesta prácticamente a suicidarse para ganar. Claro que es un arte marcial basado en correr, pero no puedes golpear lo que no puedes atrapar y si atrapar a tu objetivo significa que es probable que el impacto deje a uno de ustedes inconsciente, eso me parece bastante marcial.