¿Habrá "gente nueva" o reproducción en el cielo o "la próxima vida"? [cerrado]

Estoy buscando una respuesta bíblica a esta pregunta: ¿habrá gente nueva en el cielo? Una pregunta equivalente: ¿son las personas creadas en esta vida (en la Tierra) las únicas personas que alguna vez existirán?

Soy consciente de que Jesús dijo :

Cuando los muertos resuciten, no se casarán ni serán dados en matrimonio; serán como los ángeles en el cielo.

Pero eso es todo lo que puedo encontrar, excepto una pista en Apocalipsis 21:5 : “¡Estoy haciendo nuevas todas las cosas!”

Respuestas (2)

En primer lugar, la escatología (el estudio de las últimas cosas) rara vez está sujeta a una respuesta definitiva, porque simplemente hay una amplia gama de opiniones sobre cómo interpretar estas cosas. Lo mejor que puedo hacer es repetir teorías que he visto antes. La respuesta a continuación supone una lectura dispensacionalista anterior al milenio , lo que significa que la línea de tiempo es lo que Tim LaHaye popularizó en la serie Left Behind /el punto de vista dispensacionalista promulgado por Charles Ryrie/Darby/Chafee/etc . Sin embargo, me limitaré a las referencias bíblicas, así que tenga en cuenta que esta no es la respuesta, sino una respuesta.

Apocalipsis 20

En Apocalipsis 20, el diablo es arrojado a un pozo por 1000 años. Al final de ese tiempo, él y sus cohortes son liberados para ver a quién pueden engañar, y la especulación es que aquellos que nacieron durante este milenio compondrán una parte de esa cohorte engañada. La idea de que habría gente nueva a la que se podría creer presupone entonces, que la gente nueva es alguien nacido en el milenio. Esto no es el cielo, pero al ser una "dispensación" diferente, sugiere que la reproducción continúa.

Entonces, la teoría se extendería para sugerir que si en esta era hay gente nueva, entonces no habría nada que sugiriera que el cielo sería diferente.

Génesis 1:22 / Génesis 9:7

Al comienzo de la creación, el primer mandato fue que el hombre debe continuar la obra creadora de Dios "siendo fecundo y multiplicándose". Después del Diluvio, el final de la primera "dispensación" y el comienzo de la segunda, se repite este mandato. Claramente en los períodos restantes ("dispensaciones") el mandato continúa, por lo que la prueba de "la procreación se detiene en el cielo" estaría en el que hace la afirmación.

Isaías 65:20

Hablando de los últimos tiempos,

Nunca más habrá allí niño que viva pocos días, ni anciano que no cumpla sus años; el que muera a los cien años será tenido por un mero joven; el que no llegue a cien será considerado maldito.

y continuando en el versículo 24

No trabajarán en vano, ni darán a luz hijos condenados a la desgracia; porque serán un pueblo bendito de Jehová

Esto parece sugerir que estas personas bendecidas cuyos hijos viven mucho, mucho tiempo tendrán hijos. Uno podría preguntarse si esto es el cielo, pero nuevamente, algunas personas lo aplicarán de esa manera.

Aquí la implicación es que (a) hay infantes e incluso (b) muerte.

1 Corintios 13:11-12

Lo que podemos decir con un poco más de seguridad (y aquí estoy dejando atrás el dispensacionalismo) es que en el cielo, "Conoceremos plenamente, así como yo soy plenamente conocido". En otras palabras, la cercanía reservada para el matrimonio terrenal (que como bien señalaste no existe en el cielo) es el nivel de intimidad que todos tendremos en el cielo*. Como un presente progresivo, parece haber una implicación de que estaremos continuamente conociendo y creciendo, lo que para mí implicaría nuevas personas por las cuales ser conocido. Y, en ausencia del pecado, seríamos capaces de conocer a las personas mucho más plenamente que ahora.

*(Uno podría preguntar, ¿eso significa que puedes tener sexo con quien quieras en el cielo, y dado que no hay vergüenza en ello, al menos podrías presentar un caso? No estoy sugiriendo nada, solo señalando cómo la escatología especulativa ¡obtiene!).

Entonces, ¿es esto un "Sí" definitivo? No. Es una teología especulativa que, con suerte, solo extiende la teología existente. Al final, mi única conjetura es que todo el cielo es "en gran manera, en abundancia, más de lo que podríamos pedir o imaginar". (Efesios 3:20.) ¡Esa es la teología que puedo apoyar!

Pero las personas durante el reinado milenario podrían ser simplemente aquellos que sobrevivieron a la tribulación y se les restauró su longevidad desde tiempos antiguos, no los santos con sus cuerpos glorificados.
Hay dos cosas malas en usar Apocalipsis 20 para apoyar esta idea. 1) Los justos han resucitado y han recibido cuerpos glorificados al comienzo de los 1000 años. Ya no mueren. Además, han sido 'arrebatados' con Cristo en la nueva Jerusalén; no están en la Tierra. 2) Los impíos resucitarán sin cuerpos glorificados al final de los 1000 años. Entonces la nueva Jerusalén desciende sobre la Tierra. Eso deja a mucha gente a la que engañar y no se requiere reproducción. Si se produjo alguna reproducción, no fue en la Tierra.
@fredsbend diferentes marcos escatológicos difieren sobre quién está vivo durante el milenio. Personalmente, no sé lo que soporto, "tomo", solo quería tirar algunas de las cosas que escuché. Personalmente, me suscribo a la teoría adiáfora del Apocalipsis, es decir, no sé cómo y realmente no me importa mucho. Me preocupa que me dirija hacia arriba, pero creo que Dios tiene un gran plan sobre cómo quiere hacerlo de todos modos;)
¿Qué pasa con toda la posibilidad de quedarse sin espacio en la Nueva Tierra si la gente se reproduce por la eternidad?

Bueno, si miramos las Escrituras, tenemos algunas implicaciones sobre esto.

Cuando los muertos resuciten, no se casarán ni serán dados en matrimonio; serán como los ángeles en el cielo.

Mateo 23:30

Ahora, según Génesis, los ángeles eran capaces no solo de tener relaciones sexuales sino también de fecundar a la mujer que dio a luz descendencia.

Entonces el pueblo comenzó a multiplicarse sobre la tierra, y les nacieron hijas. Los hijos de Dios vieron a las hermosas mujeres y tomaron como esposas a las que quisieron.

Génesis 6:1-2

En aquellos días, y durante algún tiempo después, gigantescos nefilitas vivían en la tierra, porque cada vez que los hijos de Dios tenían relaciones sexuales con mujeres, daban a luz niños que se convirtieron en los héroes y guerreros famosos de la antigüedad.

Génesis 6:4

Así que aquí vemos algunos puntos (1) que los ángeles podían tener sexo con una mujer humana (2) que los ángeles tenían algún tipo de esperma para fecundar a la mujer. (3) podrían reproducirse dando a luz hombres gigantes y valientes. Entonces, si seremos como los ángeles, ¿implica esto que también seremos capaces de tener sexo y reproducción? Especialmente siendo que seremos puros y recibiremos todo el gozo de Dios.

Sin embargo, a menudo no se interpreta que Génesis 6 signifique ángeles. En mi opinión, la interpretación mucho más probable es que "hijos de Dios" se refiere a las personas justas de la tierra, continuando con el tema del capítulo 5. Si los ángeles se reproducen como los humanos, entonces el punto de Jesús en Mateo 22 es bastante confuso.