¿Ha habido un período sostenido de conservadurismo en los Estados Unidos?

Me parece que Estados Unidos generalmente se ha vuelto más liberal (según la definición estadounidense moderna ) con el tiempo. Tiene más derechos civiles, impuestos, asistencia social, secularismo y programas gubernamentales ahora que hace 50 años.

Por ejemplo, la segregación racial seguía siendo legal hasta 1964 . La afiliación religiosa ha disminuido en un 11 % desde principios de la década de 1970, y las personas sin identificación religiosa se han convertido en la segunda categoría más grande de identidad religiosa .

Y era más liberal en ese momento que 50 años antes. Y antes de eso. Y antes de eso. Todo el camino hasta la fundación del país.

¿Ha habido períodos de tiempo de 20 años o más en los que EE. UU. se haya vuelto más conservador? (Es decir, "menos liberal" como se describe arriba como liberal). ¿Cuándo lo fueron? ¿Qué políticas se promulgaron? ¿Se revirtieron esas políticas?

Definitivamente miraría a la Era Reagen (un poco menos de 20 años), la Era Eisenhower y la Edad Dorada (Reconstrucción a la Era Progresiva)
@AffableGeek: podría decirse que la era Reagan no fue el bastión de los tiempos conservadores tanto como a los liberales o conservadores les gusta imaginar, tanto fiscal como socialmente :) Aumentos de impuestos, crecimiento del gobierno, amnistía para inmigrantes ilegales, cero acción presidencial sobre el aborto.
@Chad Tenía la impresión de que los derechos civiles, los impuestos, el bienestar y las otras cosas que enumeré eran políticas liberales. Veré si puedo encontrar un enlace para respaldar eso.
@Eva: también necesitaría una fuente para ayudar a demostrar que EE. UU. Tiene más de eso. Y para su información Ambos partidos defienden más gobierno, es solo quién puede gastar todo ese dinero por el que pelean.
@Chad Gracias por la recomendación. He agregado algunas citas, así que espero que la gente deje de votar negativamente. Sabía que los políticos republicanos están muy a favor de un gran gobierno (posiblemente más que los demócratas), pero no pensé que esa fuera una postura particularmente conservadora. ¿Hay aspectos del gran gobierno que son conservadores?
Los grandes gastos de @Eva en control militar y fronterizo son posiblemente políticas conservadoras que pueden considerarse inherentemente federales.
La prohibición sería un ejemplo de un período conservador.
¿Qué hace que el laicismo sea anticonservador o proliberal?
@ user1873 Dado que las definiciones de liberal y conservador tienden a ser bastante nebulosas, opté por lo que Wikipedia decía que era liberal para liberal y lo contrario para conservador. Wikipedia menciona el secularismo, por eso lo incluí.
@Eva, seguirá teniendo los mismos problemas. Por ejemplo, ¿cuál es la posición liberal sobre la libertad económica? Los liberales están a favor de que la gente se quede con más dinero y están en contra de impuestos más altos, asistencia social y probablemente "programas gubernamentales". La pregunta OP establece que esas posiciones específicas son liberales. Entonces, ¿se supone que la posición conservadora es lo opuesto a la posición liberal sobre la libertad económica, o específicamente en contra de las posiciones mencionadas anteriormente?
@ user1873 Wikipedia menciona que los programas gubernamentales, de asistencia social y de impuestos más altos son liberales. Es por eso que los mencioné en mi pregunta. Realmente estoy siguiendo Wikipedia ya que en realidad no hay una definición establecida.
¿Demasiado joven para recordar los años de Bush?
@user1873: En el inglés americano moderno, "liberal" es sinónimo de "izquierdista" o "socialista". Esto está en desacuerdo (al menos en cuestiones económicas) con el inglés británico, que, según tengo entendido, usa "liberal" para referirse a lo que los estadounidenses llamarían "libertario".
En lugar de obligar a las personas a leer todo el artículo de Wikipedia, que debido a la naturaleza de las etiquetas políticas tiene que ser algo vago y ambiguo, ¿por qué no modificar la pregunta para simplemente preguntar sobre la definición de liberal que das? "derechos civiles, impuestos, bienestar, secularismo y programas gubernamentales". Luego puede preguntar si Estados Unidos ha tenido alguna vez un período sostenido de baja o disminución (dependiendo de lo que quiera preguntar). Si la pregunta es sobre si esas cosas son bajas, la mayoría de los siglos XVIII y XIX cumplirían sus condiciones.
Para continuar con mi comentario, si pregunta sobre un período sostenido de "derechos civiles, impuestos, bienestar, laicismo y programas gubernamentales" bajos o decrecientes, entonces puede eliminar las etiquetas "liberal" y "conservador" y así evitar preguntas sobre prejuicios. Por ejemplo, como alguien que durante mucho tiempo me he considerado conservador, me parece extremadamente ofensivo que afirmes que los liberales estadounidenses cuyas políticas son abiertamente racistas están de alguna manera más a favor de los derechos civiles que los conservadores.

Respuestas (3)

Bueno, en primer lugar, tendrá dificultades con el término conservador , ya que no está bien definido.

El conservadurismo (en latín: conservare, "retener") es una filosofía política y social que promueve la conservación de las instituciones sociales tradicionales. Una persona que sigue las filosofías del conservadurismo se conoce como tradicionalista o conservadora. [...] El término, históricamente asociado con la política de derecha, se ha utilizado desde entonces para describir una amplia gama de puntos de vista. No existe un conjunto único de políticas que se consideren universalmente conservadoras, porque el significado de conservadurismo depende de lo que se considere tradicional en un lugar y momento determinados.

Entonces, tal vez solo quiso decir, "Lo que sea que el Partido Republicano creía en ese momento". Si es así, ha habido varios períodos de tiempo de "conservadurismo" sostenido.

Para empezar, el Partido Republicano se formó a partir del difunto partido Whig (posiblemente los conservadores originales), para oponerse a los demócratas del sur que deseaban continuar con la institución social de la esclavitud. Supongo que esto plantea la pregunta, ¿quiénes eran los conservadores?

Fundado por activistas contra la esclavitud en 1854, dominó la política a nivel nacional durante la mayor parte del período de 1860 a 1932. Ha habido 18 presidentes republicanos, el primero fue Abraham Lincoln, que ocupó el cargo de 1861 a 1865.

Fundado en los estados del norte en 1854 por activistas contra la esclavitud, modernizadores, ex-whigs y ex-Free Soilers, el Partido Republicano se convirtió rápidamente en la principal oposición al dominante Partido Demócrata del Sur [...] Los republicanos del norte vieron la expansión de la esclavitud como un gran mal. La primera reunión pública donde se sugirió el nombre "Republicano" para un nuevo partido contra la esclavitud

El dominio del Partido Republicano duró hasta la derogación de la Prohibición. Tanto los demócratas como los republicanos ayudaron a aprobar la Prohibición, que fue una de las principales causas del Movimiento Progresista, pero los demócratas húmedos la derogaron. La otra gran causa progresista fue el sufragio femenino, que los republicanos apoyaron fuertemente .

El 21 de mayo de 1919, se aprobó, 304 a 89, (Republicanos 200-19 a favor, Demócratas 102-69 a favor, Union Labor 1-0 a favor, Prohibicionista 1-0 a favor),[70] 42 votos más de los necesarios siendo obtenido. El 4 de junio de 1919, fue llevado al Senado, y luego de una larga discusión fue aprobado, con 56 a favor y 25 en contra (Republicanos 36-8 a favor, Demócratas 20-17 a favor)

Una vez más, tiene una pregunta: ¿quiénes son los conservadores? ¿ Los progresistas que querían el cambio radical en el voto y que querían el control moral y económico de todos los estadounidenses para lograr la gran revolución social?

El progresismo fue, en gran medida, la culminación del impulso político protestante pietista, el impulso de regular todos los aspectos de la vida estadounidense, económicos y morales, incluso los aspectos más íntimos y cruciales de la vida familiar. Pero también fue una curiosa alianza de un impulso tecnocrático por la regulación gubernamental, la supuesta expresión de "ciencia libre de valores", y el impulso religioso pietista de salvar a Estados Unidos, y al mundo, mediante la coerción estatal.

Pietistas y "progresistas" se unieron para controlar las elecciones materiales y sexuales del resto del pueblo estadounidense, sus hábitos de bebida y sus preferencias recreativas. Sus valores, la misma crianza y educación de sus hijos, debían ser determinados por sus superiores. La élite espiritual, biológica, política, intelectual y moral gobernaría, a través del poder estatal, el carácter y la calidad de la vida familiar estadounidense.

Luego está la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que llevó a los republicanos a dominar el sur después de que los demócratas de Jim Crow no pudieran bloquear los esfuerzos republicanos para traer igualdad a los negros en el sur.

The Original House version:
    Democratic Party: 152–96   (61–39%)
    Republican Party: 138–34   (80–20%)
Cloture in the Senate:
    Democratic Party: 44–23   (66–34%)
    Republican Party: 27–6   (82–18%)
The Senate version:
    Democratic Party: 46–21   (69–31%)
    Republican Party: 27–6   (82–18%)
The Senate version, voted on by the House:
    Democratic Party: 153–91   (63–37%)
    Republican Party: 136–35   (80–20%)

Entonces, ¿quiénes son los conservadores?

Sin saber lo que quiere decir con conservadores, es difícil determinar cuánto tiempo se mantuvo el conservadurismo.

Buen análisis y respaldo histórico.
¡Guau! Eso fue muy completo. Sabía que el Partido Republicano eran los verdaderos liberales antes de la década de 1970, pero no sabía todo eso. Dado que menciona que el dominio republicano terminó con la derogación de la Prohibición, ¿eso significa que las décadas de 1930 a 1960 fueron una época más conservadora?

Hubo un período de 20 a 25 años de "mayor" conservadurismo antes de la Guerra Civil que bien pudo haber conducido a la Guerra Civil.

En 1828-1832, el presidente Andrew Jackson libró y ganó una guerra contra los "grandes" bancos (nacionales). https://sites.google.com/site/thebankwarapush/jackson-vs-biddle

En 1837, un grupo de bancos pequeños colapsó, allanando el camino para que los bancos "grandes" ganaran terreno. Esto condujo a la financiación de grandes empresas como los ferrocarriles (y mucho más tarde) al surgimiento de megabancos encabezados por JP Morgan. (Su banco homónimo ahora se considera "demasiado grande para quebrar").

En la década de 1850, parecía que la esclavitud se iba a extender hacia el NORTE. El "Compromiso de Missouri de 1820 fue que no habría más nuevos estados esclavistas al norte de los 36 30' de latitud norte (el límite sur de Missouri). La Ley "Kansas-Nebraska" de Stephen Douglas amenazó con permitir la esclavitud en Kansas, al norte de ese En 1857, la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 fue reforzada por un fallo de la Corte Suprema de que Dred Scot, un esclavo comprado en el sur y llevado al norte, seguía siendo un esclavo, que tenía que ser devuelto a su amo. http:/ /en.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott

Fue necesaria la Guerra Civil para eliminar la creciente "tolerancia" de la esclavitud. Los cambios en las políticas bancarias posteriores a 1837 NUNCA se revirtieron.

Si puede, sería útil tener algunas referencias. Aquí hay muchos detalles.
@JNK: He agregado un par de enlaces.
1. ¿Cómo se relacionan las políticas bancarias con el conservadurismo (moderno o del siglo XIX)? 2. ¿Qué tiene que ver Dred Scott y la esclavitud con el conservadurismo? (ver la respuesta de user1873 para más detalles al respecto)
@TomAu: si OP definiera "conservadurismo" como el deseo de comer cerebros de bebés, ¿trabajaría también con esa definición?
@TomAu - lo siento, BS. La legislación de derechos civiles (ver la respuesta del usuario 1873) fue más apoyada por los republicanos que por los demócratas. La única diferencia entre asociar a los conservadores con anti-derechos civiles y con comer cerebros de bebés es que lo último es MUY obvio para cualquiera como falso, mientras que lo primero le dará un par de votos a favor de liberales con lavado de cerebro que piensan de la misma manera, los hechos son maldito.
Ni siquiera entraré en tu asociación de la quiebra del banco de Jackson con el conservadurismo. Pista: Jackson "apoyó un gobierno federal pequeño y limitado". - Ya sabes, más o menos la posición principal del conservadurismo moderno. No importa que una guerra bancaria fuera contra un banco nacional , lo que nuevamente es más sinónimo de la posición derechista (aunque no del todo conservadora) de los ronpaulianos mucho más que del DNC totalmente en la cama con Wall-Street (Google que WS donó más en 2008. O vea qué peces gordos de Goldman Sachs trabajan para qué partido).
DVK: En 1860, el partido Republicano era el partido de IZQUIERDA y los Demócratas eran el partido "conservador". Después de Jackson, hubo una tendencia a favor de los demócratas "conservadores" (según la definición del OP). El partido republicano "liberal" invirtió una tendencia de 20 a 30 años en 1860.
@DVK: Edité la pregunta con un paréntesis que definía el conservadurismo (como "menos liberal, como se define liberal anteriormente). La respuesta ahora responde a la pregunta editada.

Aquí hay un gráfico del congreso de los Estados Unidos desde que se creó el país. Esto utiliza la escala DW-NOMINATE, que es, en teoría, imparcial. La única vez que giró mucho a la derecha fue durante la Guerra Civil, y la única vez que giró mucho a la izquierda fue durante la Gran Depresión. Por lo demás, ha estado más o menos parejo entre los dos bandos.

¡Enfriar! Nunca antes había oído hablar de DW-NOMINATE. Irónicamente, la Guerra Civil produjo políticas muy liberales (para la época) a pesar del giro extremo hacia la derecha. Es curioso por qué es eso, pero esa sería otra pregunta.
Esta es exactamente la fuente correcta para responder esta pregunta, y me estoy pateando por no usarla. (DWNominate es ampliamente conocido por los estadísticos y, por ejemplo, Nate Silver lo usa a menudo).
¿Ha habido un período sostenido de conservadurismo en los Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v