¿Evidencia de realineamiento del Partido Demócrata-Republicano alrededor de 1950?

Enlaces a algunos análisis académicos sobre el tema en la parte inferior

Lo primero que hay que entender al abordar este tema es que nuestros partidos políticos no son organizaciones monolíticas con un solo conjunto de creencias.

En algunos sistemas políticos hay muchos partidos con ideales más específicos, y para alcanzar una mayoría para obtener el control a menudo se requiere que dos o más partidos negocien para formar una coalición después de una elección.

En el sistema estadounidense en el que el ganador se lo lleva todo, las coaliciones ya existen antes del día de las elecciones. Los dos partidos principales son grandes coaliciones de diferentes bloques de votantes y grupos de interés que casi con seguridad no están todos de acuerdo en todo.

Entonces, cuando discutimos el cambio/intercambio/reajuste del partido, la afirmación no es que todos en ambos partidos cambiaron de opinión sobre todos los problemas o que inmediatamente salieron y cambiaron su registro de partido.

Los hechos son que las coaliciones de votantes existentes a principios del siglo XX se rompieron a lo largo del siglo y luego se reformaron con ciertos bloques con puntos de vista opuestos que terminaron intercambiados entre ellos.

Esto es trivialmente fácil de presenciar incluso para el observador más casual con solo mirar los extremos más estrechos. El KKK se formó inicialmente principalmente por miembros del partido demócrata y tuvo mucha influencia en la política sureña dominada por los demócratas después de la Guerra Civil. Pero en la era actual, ellos (y grupos similares) son algunas de las voces pro-republicanas y anti-demócratas más confiables del país.

En general, uno de los principales cambios de coalición que se produjeron fue que los votantes negros cambiaron gradualmente hacia el Partido Demócrata (aproximadamente entre el 85 y el 95 % de los votantes negros ahora votan por los demócratas en las elecciones presidenciales), mientras que los votantes blancos de las zonas rurales del sur cambiaron hacia el Partido Republicano. el mismo período. Esto a menudo se simplifica hasta que Johnson (un demócrata sureño) firmó la Ley de Derechos Civiles y la 'estrategia sureña' oportunista de Nixon de políticas económicas de silbido de perros que dañarían desproporcionadamente a los afroamericanos.

Al mismo tiempo, las inclinaciones económicas más amplias de los dos partidos no cambiaron drásticamente (aunque entre las elecciones ciertamente ha habido cambios en ciertos temas y la medida en que se inclinan hacia un lado o hacia el otro). Pero los republicanos tradicionalmente se inclinaron a favor de las grandes empresas. Los demócratas tradicionalmente se inclinaron más a favor de los trabajadores.

Así que los partidos enteros no 'intercambiaron' por decir, pero hubo grandes cambios en sus coaliciones que cambiaron dramáticamente sus plataformas de partido en general sobre ciertos temas.

La respuesta republicana común a las realidades de los patrones de votación de los negros suele ser que los afroamericanos que ahora votan principalmente por los demócratas han quedado de alguna manera "atrapados en una mentalidad de plantación" y simplemente no saben qué es lo mejor para ellos, o algo similarmente infantil. Pero, por supuesto, este es exactamente el mismo tipo de retórica deshumanizadora que gotea con superioridad racial que los Dixiecrats de principios del siglo XX habrían usado para explicar que los ex esclavos apoyaron a los republicanos después de la Guerra Civil.

Análisis detallado de los datos de encuestas de Gallup de mediados del siglo XX.

Un análisis de los datos electorales de principios y finales del siglo XX