Geometría Compleja Generalizada y Física Teórica

Me he estado preguntando acerca de algunos de los diferentes usos de la Geometría Compleja Generalizada (GCG) en Física. Sin entrar en detalles matemáticos (ver la tesis de Gualtieri como referencia), una Geometría Compleja Generalizada intenta unificar la geometría simpléctica y compleja considerando el paquete T METRO T METRO con su métrica natural X + ξ , Y + η = 1 2 ( η ( X ) + ξ ( Y ) ) y el soporte de Courant .

Los primeros indicios de la necesidad de GCG en física surgieron en un famoso artículo de Gates, Hull y Roc̆ek , en el que encontraron una supersimetría 'extra' en el ( 2 , 2 ) modelo supersimétrico. Esta simetría adicional resulta estar relacionada con la especificación de dos estructuras complejas (integrables) j 1 , j 2 que a su vez son covariantemente constantes bajo conexiones torsionales . Esto significa que la variedad no necesita ser Kähler (que es hermítica y libre de torsión) y llevó a Nigel Hitchin (y sus alumnos) a proponer geometrías más generales que podrían ser útiles en física.

Más recientemente, se descubrió una conexión entre GCG y AdS/CFT. Recuerde que en AdS/CFT, consideramos un espacio-tiempo que es un producto deformado de A d S 4 y una variedad de 6. Resulta que es natural considerar una variedad de 5 Y 5 cuyo cono tiene una geometría especial. Si esta geometría es Calabi-Yau, dicha variedad se conoce como variedad Sasaki-Einstein . Como tal, comenzamos con una métrica de la forma,

gramo i j = gramo A d S 5 + gramo Y 5 = mi 2 Δ + ϕ / 2 r 2 ( gramo R 1 , 3 + r 4 gramo C ( Y 5 ) )

dónde gramo C ( Y 5 ) = d r 2 + r 2 gramo Y 5 (el cono métrico de Y 5 ). Si queremos obedecer norte = 1 supersimetría, debemos imponer sobre el dilatino y el gravitino lo que finalmente conduce a una condición sobre los espinores puros. En Geometría Compleja Generalizada, T METRO T METRO actúa naturalmente como un álgebra de Clifford en el módulo de Clifford T METRO . Resulta que en esta situación, podemos representar los espinores puros sobre una Variedad Compleja Generalizada como la suma de formas diferenciales de diferente grado (poliformas). Como tales GCG pueden ser buenos candidatos para C ( Y 5 ) .

Relacionado con esto está el resultado de Graña, et. al que puede ser mal parafraseado como:

Todos norte = 1 las soluciones de la teoría de cuerdas IIB se describen mediante un par de espinores puros Ω ± (hasta B transform) que satisfacen un par de constantes diferenciales, d Ω + = 0 , d Ω = d A Ω + + i 8 mi 3 A mi B ( F 1 F 3 + F 5 ) , dónde F k es el k -flujo de forma y A = 2 Δ + ϕ / 2

Me preguntaba si había otros usos significativos de GCG en física que no haya mencionado. He visto una variedad de documentos que mencionan los GCG, pero fuera de estos ejemplos, no me he sentido particularmente atraído por su uso.

¡Gracias!

Solía ​​​​ser un hecho empírico (que no estoy seguro de que todavía se mantenga) que todas las soluciones supersimétricas conocidas con geometría son un producto deformado del espacio-tiempo de Minkowski de cuatro dimensiones y una variedad compacta de seis dimensiones. k y otros flujos arbitrarios, requeridos k ser una variedad de Calabi-Yau generalizada.
Ah, creo que en realidad es más general. Si uno no tiene flujos, se generaliza Calabi-Yau (por ejemplo, para espinores puros Ω ± , d Ω + = d Ω = 0 ). De lo contrario, uno tiene una restricción como d Ω = F R R , dónde F R R es el flujo de Ramond-Ramond. Consulte inspirehep.net/record/901102 para obtener más detalles.
Mi comentario se refiere a este documento: inspirehep.net/record/652492 y documentos aproximadamente al mismo tiempo (la última vez que seguí este enfoque sobre el tema). Los fondos tienen flujos y la geometría 6 sigue siendo GCY.
@Tarun: puedes tener d Ω = F R R y aún ser GCY, es solo que estás en un Courant Algebroid retorcido en lugar de T T como Urs también mencionado por "no estándar"
Pregunta relacionada sobre mathoverflow.SE: mathoverflow.net/q/43237/13917

Respuestas (2)

Como usted nota, la estructura algebraica en T X T X estudiada en geometría compleja generalizada es la del algebroide estándar de Courant Lie 2 . Los 2-algebroides de Courant Lie (estándar o no estándar) juegan un papel en varias formas en QFT bidimensional, gracias al hecho de que son, en un sentido preciso, el siguiente análogo superior de las variedades simplécticas (ver simpléctica Lie n-algebroid ) y así la generalización directa de la mecánica hamiltoniana de partículas puntuales a cuerdas . Este aspecto de geometría simpléctica superior de los 2-algebroides de Courant Lie, la gencia de GCG, está recibiendo más atención recientemente.

Relacionado con esto está el modelo sigma de Courant , que es una TFT 3d que generaliza la teoría de Chern-Simons, siendo el análogo dimensional superior directo del modelo sigma de Poisson . Tiene un algebroide 2 de Courant Lie como su espacio objetivo. Por lo tanto, en particular, cada geometría compleja generalizada forma el espacio objetivo de dicho modelo sigma 3d.

¿Es \otimes o \oplus?

Una de mis aplicaciones favoritas (todavía) de la geometría generalizada es la derivación de las reglas de Buscher para la dualidad T, sobre la cual puede leer en el artículo relativamente reciente arXiv:1106.1747 [math.DG] de Gualtieri y Cavalcanti. Lo escuché por primera vez en un coloquio de Cavalcanti aquí en Edimburgo hace unos años y descubrí que era la derivación más transparente de las reglas de Buscher que jamás había visto.