(para una versión más confusa, consulte physics.stackexchange: ¿Qué pasa con el argumento de Mandelstam de que solo las trayectorias regulares lineales son estables? )
Hay un argumento de 1974 de Mandelstam de que las trayectorias lineales de Regge implican estabilidad, de "Dual-Resonance Models" de 1974, sciencedirect.com/science/article/pii/0370157374900349 . Ampliar la función de trayectoria Regge en una relación de dispersión con dos restas:
La parte imaginaria de da el decaimiento de los estados de la cuerda, ya que donde toca un número entero te dice dónde están los polos. Entonces, si las resonancias de las cuerdas son exactamente estables, entonces la parte imaginaria es cero y la trayectoria es lineal.
Este argumento me molestó por estas razones:
Mandelstam generosamente me envió un breve comentario por correo electrónico, diciendo esencialmente que la parte imaginaria de la función de trayectoria es una vida, y de hecho esto es obvio por el hecho de que da la posición de las resonancias, pero todavía estoy confundido con respecto a las preguntas anteriores.
Incluso una respuesta parcial sería apreciada.
No tengo ninguna respuesta clara, pero el argumento parece incompleto. Creo que sabemos en el infinito- límite de QCD que tenemos resonancias exactamente estables y algunas trayectorias Regge casi lineales en alguna región, pero que no son perfectamente lineales y fallan gravemente en ser lineales en s negativas donde BFKL describe la física Regge. http://arxiv.org/abs/hep-th/0603115 por Brower, Polchinski, Strassler y Tan analiza este tipo de cosas con cierto detalle y podría señalar alguna literatura más antigua que tiene algo que decir.
ana v
Ron Maimón
ana v