Si un hombre gana mucho dinero apoyando un negocio que contamina el medio ambiente y luego gasta el dinero apoyando organizaciones benéficas enfocadas en el medio ambiente, ¿es bueno o malo? ¿Qué dice la filosofía sobre este tipo de comportamiento?
Es raro que los filósofos hagan afirmaciones éticas sobre los hombres. Hay diferentes escuelas sobre cómo discutir el comportamiento moral.
En la ética de las virtudes hay virtudes correctas o incorrectas.
En el consecuencialismo hay consecuencias correctas o incorrectas.
En la ética deontológica hay buenas o malas intenciones.
Esto es muy simplificado y también hay otras escuelas. Dado que los filósofos no están de acuerdo sobre cómo discutir la ética, es difícil decir algo sobre preguntas complicadas como la que usted hizo. Se necesita más información. ¿Cuáles son las virtudes de este hombre? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Y cuál es la suma de las consecuencias?
Creo que la mayoría de los filósofos están de acuerdo en que no puede haber una respuesta final. Siempre habrá falta de información. No vemos el final de las consecuencias y nunca podemos profundizar lo suficiente en nuestras intenciones y virtudes "reales".
Si el contaminador pregunta si puede "pagar", creo que es una pregunta equivocada en la mayoría de los contextos éticos. Hay cosas buenas o malas que hacer y eso es lo mismo para todos.
furia estoica