¿Fue la Guerra Civil de los Estados Unidos única en cuanto a su relación con la esclavitud? (personas que luchan por la libertad de un grupo del que no formaban parte) [cerrado]

Aunque la Guerra Civil estadounidense tuvo múltiples y complejas causas, la cuestión de la esclavitud fue un factor muy importante.

Como la esclavitud era parte de la mayoría de las civilizaciones en todos los continentes (especialmente antes del último par de siglos), y en muchos casos la clase esclava tenía una composición étnica diferente a la clase privilegiada, se me ocurrió que conozco muchas revueltas de esclavos de diferentes países. épocas y lugares, pero todos ellos involucran a la clase esclava luchando contra la clase privilegiada.

En la Guerra Civil de EE. UU., la abrumadora mayoría de los combatientes del lado antiesclavista no eran miembros de la clase de esclavos. ¿Fue esto único en la historia? Nunca escuché acerca de un ejército de otomanos o mongoles o romanos o almohades, etc. para luchar por la libertad de los mismos grupos étnicos que los servían (o al menos personas del mismo grupo que ellos) como esclavos.

Miembros de un grupo privilegiado que luchan (como arriesgando sus vidas en la batalla, no solo pronunciando discursos) por la libertad de un grupo del que no forman parte. ¿Fue esta cosa única para la guerra civil de EE. UU.? Si no, ¿fue el primer caso?

_{No contaría algunos simpatizantes que se unen a una revuelta de esclavos a pesar de ser de una posición social más alta. Para que un ejemplo cuente, la lucha contra la esclavitud tiene que ser iniciada y dirigida principalmente por personas que son (o podrían serlo si quisieran) miembros de la clase esclavista.}