Antes de la guerra civil, ¿alguna vez el norte intentó detener el ferrocarril subterráneo? [cerrado]

Sí, cuando escuchas que el Ferrocarril Subterráneo es un camino peligroso hacia la libertad, todo ese peligro estaba en el Norte. El Ferrocarril Subterráneo no existía en el sur. Solo existía en el norte para ayudar a los esclavos después de que llegaran al norte. Solo un pequeño número de personas en el norte ayudaron a los esclavos fugitivos y, con la excepción de períodos cortos, los esclavos fugitivos aún podían ser capturados y enviados al sur incluso desde los estados del norte. La mayoría de los asociados con el ferrocarril subterráneo eran negros libres o esclavos fugitivos. La famosa directora Harriet Tubman era una esclava fugitiva. Mitos del Ferrocarril Subterráneo

Por lo general, durante gran parte del tiempo de la esclavitud en los Estados Unidos, hubo matices de libertad para los esclavos fugitivos en el norte. La Ley de esclavos fugitivos de 1793 garantizaba el derecho de los esclavistas a recuperar a un esclavo fugitivo incluso en el norte. A veces, las leyes estatales en los estados libres aún imponen la esclavitud: en 1804, Ohio aprobó una ley que prohibía la entrada al estado de esclavos fugitivos. No fue hasta 1840 que Ohio tuvo el concepto de que los esclavos que ingresaban a su estado serían libres, y solo entonces en función de cuánto tiempo permanecieran. No fue inmediato.

En 1850, como parte de un compromiso mayor, el gobierno federal quitaría la aplicación de las leyes de esclavitud a los estados. En 1850, como parte del Compromiso de Missouri, la Ley de Esclavos Fugitivos de 1850 requería la devolución de los esclavos fugitivos incluso si llegaban a los Estados Libres del Norte. Cualquier negro, incluso los negros libres, podía ser enviado al sur únicamente con la declaración jurada de cualquiera que afirmara ser su dueño.. Esto significaba efectivamente que ningún estado de la Unión era un estado libre, porque cualquier autoridad local podía ser coaccionada para enviar al sur a cualquier afroamericano, libre o esclavo, con la más débil de las justificaciones. Además, los dueños de esclavos podían legalmente traer a sus esclavos al norte cuando viajaban sin temor a una fuga con el apoyo de las autoridades locales. Este fue un factor importante en la radicalización del Norte y la creación y el apoyo final del Partido Republicano Abolicionista en las elecciones de 1856 y 1860.

Los norteños que no ayudaron a los esclavos fugitivos cuando la esclavitud prevalecía principalmente en el sur, ahora se oponían porque legalmente no tenían más remedio que aceptarla. Fue tanto una reacción contra el Sur.

Reacción del Norte a las Leyes de Esclavos Fugitivos.

• En Christiana, Pensilvania , en 1851, estalló un tiroteo entre abolicionistas y cazadores de esclavos.
• En Wisconsin, los abolicionistas liberaron a un fugitivo llamado Joshua Glover de una cárcel local.
• En Boston, se necesitaron alguaciles federales y tropas estatales para evitar que una multitud irrumpiera en un juzgado para liberar a un fugitivo llamado Anthony Burns . Se estima que unas 50.000 personas se alinearon en las calles de Boston, viendo a Anthony Burns caminar con grilletes hacia el paseo marítimo y el barco que esperaba.
• El ejemplo más evidente de sentimiento pro abolicionista fue la elección del republicano abolicionista Abraham Lincoln en 1860.