Brown v Board of Education fue el caso histórico de la Corte Suprema en Estados Unidos que se suponía que permitiría más opciones educativas para todos los estadounidenses, básicamente deteniendo las políticas de segregación y, a nivel legal, las escuelas debían integrarse. Si bien los resultados no salieron según lo planeado, el caso en sí fue una amalgama de otros casos legales que se abrieron paso en los tribunales a principios o mediados del siglo XX.
¿Hubo otros que ocurrieron antes de este tiempo, ya sea a principios del siglo XX o en el siglo XIX, que podrían haberse perdido antes de esta decisión? Por lo general, lleva años y múltiples intentos llevar un caso a la Corte Suprema, por lo que parece que estos casos no pueden ser los únicos y hasta ahora no he encontrado muchos más que puedan haber sido juzgados.
Puede encontrar más información sobre Brown v Board of Education aquí si es necesario.
Brown anuló Plessy v. Ferguson (1896), que sentó el precedente legal de "separados pero iguales". La NAACP presentó una demanda en 5 casos ( Briggs v. Elliott, Davis v. County School Board of Prince Edward County, Gebhart v. Belton y Bolling v. Sharpe ) que se combinaron con Brown para ser escuchados en la Corte Suprema.
Antes de Brown, los casos de segregación solían ser desestimados en los tribunales federales inferiores sobre la base de Plessy v. Ferguson . Por ejemplo, hubo otras 11 demandas en Kansas antes de Brown que fueron desestimadas o perdidas.
Sin embargo, algunos casos llegaron a la Corte Suprema. Lum v. Rice (1927) sostuvo que la exclusión por motivos de raza de un niño de ascendencia china no violaba la protección igualitaria. Misuri ex rel. Gaines v. Canada (1938) y Sipuel v. Board of Regents of Univ. de Okla. (1948), mientras defendía a Plessy, dijo que si un estado no proporcionaba instalaciones educativas equitativas a un estudiante de minorías, el estudiante debía ser admitido en la escuela sólo para blancos.
Puede encontrar útil esta cronología: Casos judiciales en Prelude to Brown, 1849-1949
Brown v. Board of Education no se trataba realmente de educación. El caso era sobre si las instalaciones podían ser separadas e iguales. La Corte Suprema sostuvo que separados pero iguales era "inherentemente desigual e inherentemente ilegal". Así que jfrankcarr tiene razón al señalar los casos de segregación que llevaron a Brown , así como la gran cantidad de información de la Fundación Brown.
Para lectura adicional:
miguelf
bruce james