¿Cuántas armas de fuego poseía la población civil entre 1836 y 1912 en Estados Unidos?

¿Cuántas armas de fuego en total fueron propiedad de la población civil entre 1836 y 1912 en EE. UU. (acumulativamente, no simultáneamente)?

El marco de tiempo es lo que yo consideraría el marco de tiempo del "Viejo Oeste", pero comenzando con la introducción de Colt de su arma de fuego.

Si no hay buenas estadísticas para la propiedad total, estoy de acuerdo con una aproximación sumando todas las ventas registradas a civiles + todas las ventas registradas de armas de fuego militares (especialmente después de la Guerra Civil) a otras partes.

Idealmente, me gustaría una ruptura entre pistolas y armas largas, pero eso no es obligatorio.

No estoy seguro de que incluso las ventas de armas se registraran tanto como ahora.
@Luke: estoy seguro de que había libros de registros en los principales fabricantes con fines contables.
Durante la Guerra Civil Estadounidense hicieron inventarios de la cantidad de armas de fuego para que pudieran usarse como punto de partida.
American Gun Makers lo ayudará a comenzar, con una lista de todos los fabricantes de armas estadounidenses, desde el siglo XVIII. Lo sentimos, no se conocen cifras de producción para la mayoría de ellos. Pero algunos tienen resúmenes de los contratos de producción del Gobierno de los Estados Unidos.
Guns in America: un lector histórico analiza la producción de armas, a partir de la pág. 30. Incluye estadísticas de armas fabricadas en los arsenales federales de Harper's Ferry y Springfield, 1795-1870, por década.
La pregunta es demasiado amplia. "Hay demasiadas respuestas posibles, o las buenas respuestas serían demasiado largas para este formato. Agregue detalles para reducir el conjunto de respuestas o para aislar un problema que pueda responderse en unos pocos párrafos".
Hay un sitio semi-abandonado gun-data.com , donde puede encontrar números bastante detallados (por modelo/año/número de serie) sobre el período de tiempo en cuestión. Por desgracia, los únicos datos disponibles allí sin pasar el número de CC a través de un canal inseguro es un "recorrido".

Respuestas (1)

Hay un gran artículo (63 páginas) donde explican cómo se obtienen algunos de estos números que ves y cómo se obtienen. La conclusión básica es que no hay números directos de cuántas armas estaban en circulación. De hecho por leyes en algunos casos era ilegal listarlos en fincas (registro común para obtener este dato). La parte más difícil de esto es que no fue hasta 1934 que la Ley Nacional de Armas de Fuego exigió a los fabricantes que serializaran sus armas de fuego.

Las estimaciones oscilan entre el 14,7 % y más del 70,6 % de los hogares que tenían armas de fuego en ese momento, pero eso aún no le da una cuenta de cuántas armas de fuego había, simplemente "ayuda" a reducir cuántos hogares las tenían. Sugeriría leer el documento para ayudar a obtener una mejor comprensión aquí es un ejercicio de la conclusión:

El 50% de los hombres y mujeres adinerados poseían armas en la América colonial de 1774 son las primeras estimaciones cuidadosamente ponderadas basadas en sucesiones nacionales para la posesión de armas en la América del siglo XVIII. Si excluimos las propiedades que no tienen un desglose significativo de propiedad personal, el 54 % de los hombres que poseen riqueza tienen armas, al igual que el 19 % de las mujeres que poseen riqueza. También proporcionamos las primeras estimaciones regionales ponderadas de posesión de armas coloniales: 69 % en el sur, 50 % en Nueva Inglaterra y 41 % en las colonias centrales. Dado que estos recuentos se basan en inventarios testamentarios incompletos, a menos que la desnudez también fuera una práctica generalizada,1 56 es probable que estos recuentos de armas sean subestimaciones sustanciales.

Fuente: http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1489&context=wmlr

Estas estimaciones parecen estar basadas en registros testamentarios. ¿El estudio estima la distribución de la población que cubren los registros? Parece que aquellos con testamentos detallados pueden representar una porción más alta de individuos ricos que el hogar 'común'.
Ese es un argumento planteado. Basado en algunos de los números y la distribución de la población, algunos números como 14.7% simplemente no pueden ser ciertos, pero se entiende que la mayoría de las personas que tenían propiedades provenían de algún tipo de riqueza y la falta de información no es necesariamente prueba de la negativa, sino que debe interpretarse simplemente como una falta de información y, por lo tanto, dificulta la recopilación de cifras adecuadas.
Otros estudios intentaron extrapolar los datos asumiendo que, según los registros de sucesiones, las armas de fuego eran un artículo tan común como los libros o la ropa, pero también tenían fallas obvias. Básicamente, la conclusión es "buena suerte", sin embargo, la creencia común es que los números en estos estudios son muy probablemente bajos en sus estimaciones.
¿Cuántas armas de fuego poseía la población civil entre 1836 y 1912 en Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v