Forma cerrada para una serie infinita que involucra funciones gamma incompletas inferiores

Necesito evaluar la transformada inversa de Laplace

q ( t ) = L 1 { mi b / s s ( s a ) } ( t ) .
usando la identidad L 1 { F ( s ) s a } ( t ) = mi a t 0 t d tu mi a tu L 1 { F ( s ) } ( tu ) con conocimiento de la transformada inversa L 1 { mi b / s s } ( tu ) = I 0 ( 2 b tu ) , la representación en serie de la función de Bessel modificada I 0 ( z ) = k = 0 1 k ! k ! ( z 2 ) 2 k , y la definición de la función gamma incompleta inferior γ ( k , X ) = 0 X t k 1 mi t d t proporciona q ( t ) en la forma
q ( t ) = mi a t a k = 1 ( b / a ) k k ! k ! γ ( k + 1 , a t ) .

¿Es esto tan bueno como se pone? ¿Hay algún enfoque que pueda usar para evaluar esta suma? Hasta ahora, he intentado expresar la función gamma incompleta en términos de funciones hipergeométricas, pero esto no parece proporcionar ninguna tracción.

Una opción es introducir la identidad

γ ( k + 1 , a t ) = k ! ( 1 mi a t yo = 0 k ( a t ) k k ! )
obtención
q ( t ) = mi a t a [ mi b / a mi a t k = 0 yo = 0 k ( a t ) yo ( b / a ) k k ! yo ! ] .
El segundo término de esto se asemeja a una serie de Humbert
Φ 3 ( β , γ , X , t ) = metro = 0 norte = 0 ( β ) metro ( γ ) metro + norte metro ! norte ! X metro y norte
con límites de suma incorrectos. ¿Alguien ve un camino aquí? Supongo que tomar valores negativos en los símbolos de Pockhammer podría producir una correspondencia.

En cualquier caso, espero alguna representación de función hipergeométrica de esta suma. ¿Alguien puede ofrecer orientación? He encontrado varios problemas relacionados Solución de forma cerrada para series que involucran la función gamma incompleta y ¿Alguna forma de simplificar la integral de la función hipergeométrica confluente de primer tipo?

Respuestas (2)

q ( t ) = mi a t a [ mi b / a mi a t k = 0 yo = 0 k ( a t ) yo ( b / a ) k k ! yo ! ] .

Intentaré ciegamente invertir el orden de la suma y veré qué sucede.

S ( tu , v ) = k = 0 yo = 0 k tu yo v k k ! yo ! = yo = 0 k = yo tu yo v k k ! yo ! = yo = 0 tu yo yo ! k = yo v k k ! = yo = 0 tu yo yo ! ( mi v k = 0 yo 1 v k k ! ) = yo = 0 tu yo yo ! mi v yo = 0 tu yo yo ! k = 0 yo 1 v k k ! = mi tu mi v yo = 0 tu yo yo ! k = 0 yo 1 v k k ! = mi tu + v yo = 0 tu yo yo ! ( k = 0 yo v k k ! v yo yo ! ) = mi tu + v yo = 0 tu yo yo ! k = 0 yo v k k ! + yo = 0 tu yo yo ! v yo yo ! = mi tu + v yo = 0 k = 0 yo tu yo yo ! v k k ! + yo = 0 ( tu v ) yo yo ! 2 = mi tu + v S ( v , tu ) + I 0 ( 2 tu v )

dónde I 0 es la función de Bessel modificada de primera clase.

Así que esto no es una evaluación, pero obtenemos la relación.

S ( tu , v ) + S ( v , tu ) = mi tu + v + I 0 ( 2 tu v ) .

Entonces

q ( t ) = mi a t a [ mi b / a mi a t k = 0 yo = 0 k ( a t ) yo ( b / a ) k k ! yo ! ] = mi a t a [ mi b / a mi a t S ( a t , b / a ) ] = 1 a [ mi a t + b / a S ( a t , b / a ) ] = 1 a [ mi a t + b / a ( mi a t + b / a S ( b / a , a t ) + I 0 ( 2 ( a t ) ( b / a ) ) ) ] = 1 a [ S ( b / a , a t ) I 0 ( 2 t b ) ]

Una vez más, no es una evaluación, sino una expresión alternativa posiblemente útil.

Esto me recuerda mucho a un trabajo que hice hace más de cuarenta años sobre la función Q de Marcum. Puede buscar eso y seguir las referencias. Puedes empezar aquí:

https://en.wikipedia.org/wiki/Marcum_Q-function

Gracias @marty cohen! Esto es excelente. Tengo que estudiar algunos pasos más cuidadosamente para entender completamente. Busqué su trabajo sobre funciones Q pero no pude encontrarlo: ¿puede ofrecer un poco más de información? me encantaria echarle un vistazo
Se hizo cuando trabajaba para una empresa privada, y ya no tengo mi trabajo. Lo siento.

Para recapitular mis hallazgos de la guía de @martycohen, llegué a este resultado para la transformada inversa de Laplace que necesito:

L 1 { 1 s ( s a ) mi b / s } ( t ) = mi a t a k = 1 ( b / a ) k k ! γ ( k + 1 , a t ) Γ ( k + 1 ) .
El libro "An Introduction to the Classical Functions of Mathematical Physics" de Temme (1996) proporciona la definición
q m ( tu , v ) = 1 mi tu k = 0 tu k k ! γ ( m + k , v ) Γ ( m + k )
para los no centrales x 2 distribución, también conocido como el "Marcum generalizado q -función", o simplemente el "Marcum q -función" cuando m = 1 . La sugerencia de Marty proporciona
L 1 { 1 s ( s a ) mi b / s } ( t ) = 1 a mi a t + b / a [ 1 q 1 ( b / a , a t ) ] .
Hay una representación de esta función como una superposición infinita de funciones de Bessel modificadas de primer tipo, orden cero:
q m ( tu , v ) = 1 0 v ( z tu ) 1 2 ( m 1 ) mi z X I m 1 ( 2 X z ) .
Esto tiene mucho sentido en el contexto del problema que condujo a la necesidad de esta transformada inversa de Laplace. ¡Gracias Martí! Esto ayuda a mi investigación.