Demostrando identidades interesantes para una integral involucrando producto de funciones hipergeométricas confluentes.

Mientras trabajaba en un problema me encontré con el siguiente resultado interesante.

Dejar:

H norte metro ( X ) = 0 t X 1 mi t registro t F ( norte ; X ; t ) F ( metro ; X ; t ) d t ,
dónde norte , metro son números enteros no negativos, X es un número real positivo y
F ( a ; b ; t ) = k 0 a k ¯ b k ¯ t k k !
es la función hipergeométrica confluente.

Como la integral es simétrica con respecto a la permutación de norte y metro en lo que sigue norte metro se supone.

Por evidencia numérica, la integral se evalúa a los siguientes valores simples:

(1) H norte metro ( X ) = norte ! Γ 2 ( X ) Γ ( X + norte ) × { ψ ( X + norte ) , norte = metro ; 1 metro norte , norte metro .
dónde Γ ( X ) y ψ ( X ) son las funciones gamma y digamma, respectivamente.

¿Existe una forma sencilla de probar las relaciones? ( 1 ) ?

Respuestas (1)

Las funciones hipergeométricas confluentes están relacionadas con los polinomios de Laguerre generalizados :

F ( norte ; X ; t ) = Γ ( norte + 1 ) Γ ( X ) Γ ( X + norte ) L norte ( X 1 ) ( t )
entonces
H norte , metro ( X ) = norte ! metro ! Γ 2 ( X ) Γ ( X + norte ) Γ ( X + metro ) 0 t X 1 mi t en t L norte ( X 1 ) ( t ) L metro ( X 1 ) ( t ) d t
La relación de ortogonalidad para los polinomios de Laguerre dice
0 t X 1 mi t L norte ( X 1 ) ( t ) L metro ( X 1 ) ( t ) d t = Γ ( norte + X ) norte ! d norte , metro
Se puede diferenciar con respecto a X para obtener
0 t X 1 mi t en t L norte ( X 1 ) ( t ) L metro ( X 1 ) ( t ) d t + 0 t X 1 mi t d d X [ L norte ( X 1 ) ( t ) L metro ( X 1 ) ( t ) ] d t = Ψ ( norte + X ) Γ ( norte + X ) norte ! d norte , metro
De la relación de diferenciación
d d X L norte ( X 1 ) ( t ) = k = 0 norte 1 L k ( X 1 ) ( t ) norte k
y reconociendo la definición de H norte , metro ( X ) , tenemos así
Γ ( norte + X ) Γ ( metro + X ) norte ! metro ! Γ 2 ( X ) H norte , metro ( X ) + k = 0 norte 1 1 norte k 0 t X 1 mi t L k ( X 1 ) ( t ) L metro ( X 1 ) ( t ) d t + k = 0 metro 1 1 metro k 0 t X 1 mi t L k ( X 1 ) ( t ) L norte ( X 1 ) ( t ) d t = Ψ ( norte + X ) Γ ( norte + X ) norte ! d norte , metro
usando la relación de ortogonalidad y suponiendo que norte > metro , solo sobrevive un término en las sumas, mientras que no hay ningún si norte = metro :
Γ ( norte + X ) Γ ( metro + X ) norte ! metro ! Γ 2 ( X ) H norte , metro + 1 norte metro Γ ( metro + X ) metro ! ( 1 d norte , metro ) = Ψ ( norte + X ) Γ ( norte + X ) norte ! d norte , metro
que es la expresión propuesta.

Esta es una muy buena prueba. ¡Muchas gracias! He corregido algunas pequeñas inexactitudes que se habían cancelado mutuamente en la derivación. Espero que no te importe.
De nada. Disculpen los errores y gracias por corregirlos!