Estoy tratando de entender algunas preguntas básicas sobre teorías supersimétricas en fondos curvos y supergravedad. Si lo entiendo correctamente, hay una condición para que un fondo conserve SUSY, a saber, las variaciones de SUSY gravitino deberían desaparecer. Esto parece provenir de exigir que el vacío es aniquilado por la sobrealimentación , por eso:
Mis preguntas:
¿Es esto correcto?
Si además del gravitino tengo más campos de fondo fermiónicos, ¿deberían desaparecer también sus variaciones SUSY? Por ejemplo, si en mi teoría SUSY promuevo algunos acoplamientos a supercampos de fondo , ¿debería requerir que las variaciones SUSY del componente fermiónico, digamos , de desaparecer, es decir
En un fondo invariante de Lorentz, el gravitino debería tener un valor esperado de vacío cero, ya que no es un escalar de Lorentz. ¿Significa que el gravitino es cero en el fondo? De hecho, también estoy confundido acerca de la métrica: el vev de la métrica debe ser cero, pero generalmente lo tomamos como distinto de cero en el vacío. Tal vez mi comprensión aquí es completamente incorrecta.
Permítanme primero describir la idea básica sin siquiera mencionar la supergravedad. Considere alguna teoría de campo clásica de dos campos y , con una acción . Supongamos que esta teoría tiene una simetría continua (con parámetro ):
Nuestra teoría original tiene un montón de campos que se transforman en multipletes de supersimetría. Queremos acoplar esta teoría a la métrica de fondo . Pero hacerlo de manera ingenua solo romperá toda la supersimetría. Eso no es sorprendente; se acopla al tensor de tensión . Pero en una teoría supersimétrica, el tensor de tensión pertenece a todo un multiplete de corrientes de supersimetría, incluida la corriente de supersimetría, cualquier corriente de simetría R, etc. Entonces, si queremos preservar la supersimetría en el fondo curvo, es probable que necesitemos activar las fuentes de fondo. para las otras corrientes, como un campo de indicador R de fondo. En otras palabras, acoplaremos la teoría a todo un multiplete de supergravedad de fondo.
Comparando con nuestro ejemplo inicial, desempeñó el papel de todos los campos dinámicos en la teoría del espacio plano, y corresponde al multiplete de supergravedad. La idea entonces es comenzar con una teoría de la supergravedad (interpretada por ) en el cual los campos son dinámicos y se transforman bajo supersimetría, congelan los campos de supergravedad en configuraciones de fondo (incluida la métrica deseada) que son invariantes bajo algún subconjunto de las supersimetrías (este es el paso), y así obtener una teoría ( ) en la variedad curva que es invariante bajo algunas supersimetrías globales que actúan solo sobre los campos dinámicos " ."
El multiplete dinámico de supergravedad consistirá en campos bosónicos como el métrico y campo de calibre R , así como campos fermiónicos como el gravitino . Nuestro trabajo es elegir estos campos de tal manera que desaparezcan sus variaciones de supersimetría. Por supuesto, queremos congelar la métrica dinámica para que sea la métrica deseada de . Ponemos a cero todos los fermiones: tienen valores de Grassmann y deben desaparecer en una configuración clásica. Las variaciones de supersimetría de los campos bosónicos son proporcionales a los fermiones y por lo tanto desaparecen. Entonces, las únicas limitaciones provienen de las variaciones de fermiones. En particular, la variación gravitino tomará la forma esquemática
Este procedimiento para obtener teorías supersimétricas sobre variedades curvas se exploró sistemáticamente por primera vez aquí . El Apéndice B de este documento contiene una buena revisión que podría ser útil. También aprendí mucho de esta charla de Thomas Dumitrescu.
no.palindromes
eliot schneider
eliot schneider
eliot schneider
no.palindromes
eliot schneider
no.palindromes
no.palindromes
eliot schneider