Feynman descarta el Lagrangiano

De acuerdo con el capítulo 10, sección 10.6 Reglas de Feynman de 'Introducción a las partículas elementales' de David Griffiths, hay una manera de extraer el vértice y los propagadores simplemente inspeccionando el Lagrangiano:

1) Propagadores: tomar las ecuaciones de Euler-Lagrange de los campos libres y la inversa de los operadores en el espacio de momento que actúan sobre los campos y multiplicar por i son los propagadores de cada uno.

2) Vértice: toma la interacción Lagrangiana y multiplícala por i . Hacer uso de la receta i m k m y borra los campos. El resto es el vértice.

Mis preguntas son:

a) Si quiero calcular el vértice para la interacción Lagrangiana L i norte t = gramo φ m φ m φ (todos los campos escalares), por la regla 2) obtengo v mi r t mi X = i gramo k 1 k 2 . Sin embargo, aparentemente la solución es 2 i gramo ( k 1 k 2 + k 1 k 3 + k 2 k 3 ) . ¿De dónde salieron estos factores adicionales?

b) Si tuviera una interacción similar a la de a) pero cambiando un campo por uno nuevo x (escalar también), entonces L i norte t = gramo x m φ m φ , sería la solución 2 i gramo k 1 k 2 con k i los momentos de φ ¿campos?

c) Este libro te garantiza que para QCD, con L i norte t 3   F i mi yo d s = gramo { [ m A v v A m ] · ( A m × A v ) + ( A m × A v ) · [ m A v v A m ] } , se puede obtener el vértice de 3 campos conocido como v mi r t mi X = gramo F α β γ [ gramo m v ( k 1 k 2 ) λ + gramo v λ ( k 2 k 3 ) m + gramo λ m ( k 3 k 1 ) v ] . Intenté obtenerlo de la regla 2) pero no pude.

a) Observe que eligió arbitrariamente k 1 k 2 mientras tu solo bien podrías haber elegido k 1 k 3 o k_2 k__1 , etc. Hay seis formas de elegir dos momentos de tres, por lo que terminas con seis términos. Entonces te das cuenta de que k i k j = k j k i por lo que puede condensarlo en tres términos por 2. El libro de Srednicki hace un buen trabajo al explicar las reglas de Feynman y es gratuito en línea.
Sí, lo sé. Estoy empezando a trabajar con él (el caso a) es uno de los ejercicios no resueltos de ese libro). ¿Las reglas de las que hablo se explican en este libro? no lo veo
las reglas de Feynman se explican en el capítulo de reglas de Feynman
Quise decir estos trucos/reglas para las reglas de Feynman

Respuestas (1)

Tampoco entiendo cómo aplicar estas reglas cuando la interacción contiene derivados. Si no está seguro, puede ir por el camino largo. Si no sabes cómo, así es como se puede hacer:

Trate de evaluar (por ejemplo, para el gramo ϕ m ϕ m ϕ interacción) la O ( gramo ) funciones verdes GRAMO ( X 1 , X 2 , X 3 ) de 3 partículas escalares externas, por ejemplo, usando el teorema de las mechas, y vea cuál es la regla del vértice. En el espacio de posición obtienes 6 términos de la forma: i gramo d 4 X D ( X 1 X ) ( m D ) ( X 2 X ) ( m D ) ( X 3 X ) . Luego considere la función de greens del espacio de cantidad de movimiento GRAMO ~ ( k 1 , k 2 , k 3 ) = d 4 X 1 d 4 X 2 d 4 X 3 GRAMO ( X 1 , X 2 , X 3 ) mi i k 1 X 1 mi i k 2 X 2 mi i k 3 X 3 (la convención habitual es que todos los momentos entrantes, es decir, mi i k X ). Esto te da la gramo k 2 k 3 término. Cuando haces esto para todas las otras contracciones, obtienes 3 contribuciones desiguales y 2 cada uno de los totales 6 son iguales (por lo tanto el factor 2 ).

Cuando tiene diferentes campos escalares, funciona casi igual, solo considera las contracciones entre los mismos tipos de campos escalares.

El caso QCD también es el mismo, sin embargo, todos 6 no son iguales, porque tienen un índice de color y espacio tiempo adicional. Por lo tanto obtienes el 6 términos.

Entonces, en su camino, para el caso b) , podría hacer D ( X 1 X ) D x ( X 1 X ) (propagador de x ) y, por lo tanto, solo habrá dos contracciones posibles al cambiar X 2 y X 3 , entonces mi solución será la correcta, ¿verdad?
Sí. Estás en lo correcto. Las dos contracciones son iguales y obtienes 2 i gramo k 2 k 3 .