Regla de Feynman para interacción derivativa: un ejemplo

Considere una teoría para un número finito de campos escalares reales ϕ i con términos de interacción de la forma

λ i j k ϕ i m ϕ j m ϕ k ,
con la suma terminada i , j , k siendo implícito. Sin pérdida de generalidad, suponga que λ i j k es simétrico en j y k .

Considere el vértice de interacción de tres puntos entre tres de estos campos de tipo i , j , y k con momentos respectivamente pag 1 , pag 2 , y pag 3 . Solo quiero verificar que tengo la regla de Feynman para este vértice correcta (para que pueda continuar con el resto de mi cálculo sin estar seguro de si mi regla de Feynman es correcta). Creo que la regla de Feynman asociada a este vértice debería ser

2 i ( pag 1 pag 2 λ k i j + pag 1 pag 3 λ j i k + pag 2 pag 3 λ i j k ) .

¿Es esto correcto?

Se ve bien, los derivados dan como resultado factores de impulso.
La estructura es correcta, esto puede derivarse del término de interacción (escrito en espacio de momento) L I = d pag 1 d pag 2 d pag 3   ϕ i ( pag 1 ) ϕ j ( pag 2 ) ϕ k ( pag 3 )   λ i j k   pag 2 . pag 3   d ( pag 1 + pag 2 + pag 3 ) . Usando simetrías del término ϕ i ( pag 1 ) ϕ j ( pag 2 ) ϕ k ( pag 3 ) , por ejemplo i j , pag 1 pag 2 y simetrías de λ ( λ i j k = λ i k j ), se obtiene su estructura. Confío en ti para el factor global...

Respuestas (1)

Por lo general, tales términos alteran las reglas de Feynman de manera sutil a través de la medida en la integral funcional. Un modelo sigma no lineal en d=2 es un ejemplo estándar. Tienes que añadir términos a la acción que contiene d d ( 0 ) para cancelar diagramas de bucle no renormalizables con k 2 en el propagador y dos k está en el numerador. Si omites estos términos la teoría pierde simetrías. A veces puede salirse con la suya sin estos términos si utiliza la regularización dimensional, ya que establece todas las divergencias de la ley de potencia en cero por decreto.