Extensión a continuo en pruebas de mecánica de cuerpos rígidos

Estoy estudiando mecánica de cuerpos rígidos y he visto varias pruebas de propiedades relacionadas con el momento angular total, la energía cinética, etc. que se refieren a un conjunto discreto de puntos. Por ejemplo, para mostrar que en un marco inercial d L d t = Γ extensión , se anota la suma

L = r × pag ,
y hace las derivadas requeridas.

¿Cómo pueden tales argumentos extenderse con rigor a los cuerpos rígidos continuos? Por poner un ejemplo, en "Rudin, Principio de Análisis Matemático", en el capítulo de la integral de Riemann Stieltjes, hay un ejemplo referente al momento de inercia de un cuerpo "recto", que se puede definir unívocamente con la integral de Riemann-Stieltjes

0 X 2 d metro ( X ) .
Aunque se restringe a un cuerpo de "línea recta", el resultado es muy elegante.

Volviendo al ejemplo del momento angular, creo que uno podría definir el momento angular total como

L = V r × v ( r ) d metro ( r ) ,
donde la integral se extiende sobre el volumen del cuerpo (en realidad nunca he visto una definición de momento angular total para cuerpos rígidos continuos, ya que siempre aparece como
L = I ω ,
y, por supuesto, esta es la identidad útil).

Entonces, ¿cómo se pueden extender los argumentos discretos a argumentos continuos?

reconoces que L = I ω es una definición para I y no por L .
Sí. De hecho, mi punto era que, al hablar de cuerpos rígidos continuos, nunca me he encontrado con una expresión como L = r × v d metro , pero siempre lo he visto expresado como L = I ω eso, por supuesto, es un teorema y no una definición.
Está justo aquí en la sección 1.4. dma.ing.uniroma1.it/users/lss_da/MATERIALE/Textbook.pdf

Respuestas (2)

Veamos el caso del momento angular.

En física, las distribuciones de masa "continuas" generalmente se especifican mediante una densidad de masa. La densidad de masa se define como la función ρ : R × R 3 R que especifica la densidad de masa del sistema en cualquier momento t y cualquier punto X en el espacio. Esto significa que cumple las siguientes dos propiedades

  1. en cada momento t R , ρ ( t , X ) = 0 para todos X en el que no hay masa.

  2. Dado cualquier volumen V , la masa total metro ( t , V ) contenida en esa región en el momento t viene dada por la siguiente integral

metro ( t , V ) = R 3 d 3 X ρ ( t , X )
Además de la función de densidad, suponemos que existe una función de velocidad v ( t , X ) que en cualquier momento t da la velocidad del punto en el cuerpo que pasa por la posición X en el espacio. Equipados con tales funciones, podemos definir el momento angular total del sistema en el tiempo t como sigue
L ( t ) = R 3 d 3 X X × v ( t , X ) ρ ( t , X )
Dada esta expresión, uno puede probar cualquier análogo "continuo" de una declaración sobre el momento angular que le plazca.

Gracias por su respuesta. Sí, esta era básicamente mi misma idea (¿qué significa d 3 X decir?), pero ahora no sabría cómo actuar en la última integral. ¿Podría dar, como ejemplo, una prueba completa de que d L d t = Γ ?
@kazz8 d 3 X = d X d y d z es el elemento de volumen en tres dimensiones euclidianas. Intentaré incluir esa prueba tan pronto como pueda (todavía no la he probado).

Considere un elemento de masa infinitesimal de masa d metro ( r ) en la posición r y con velocidad v . Su momento angular es: d L = r × v d metro ( r )

Si hay múltiples masas de este tipo, entonces podemos sumarlas para encontrar el momento angular total del sistema.

L t o t a yo = i = 1 norte r i × v i d metro ( r i )

Ahora, esta suma se puede escribir como una integral sobre la distribución de tales masas. Para una distribución de masa continua, la suma se aproxima a la integral cuando norte y la "malla" del volumen de distribución de masa se aproxima a cero. Esta declaración es tan rigurosa como usted quiera que sea y es la esencia del argumento que se usa para definir las integrales de Riemann a partir de sumas de elementos finitos.

Es más intuitivo escribir d metro ( r ) = metro ( r ) d V = ρ ( r ) d V y hable sobre las integrales de Riemann en oposición a su generalización, Riemann-Stieltjes. ρ se identifica como la densidad de volumen y en coordenadas cartesianas d V = d X d y d z .

L t o t a yo = i = 1 norte r i × v i ρ ( r i ) d V i

Ahora podemos seguir los argumentos que llevan de una suma discreta a una integral de Riemann. en el limite que norte podemos escribir:

L t o t a yo = Ω ( r × v ) ρ ( r ) d V

Dónde Ω es un volumen que abarca la distribución de masa. Este es el momento angular del sistema sin más restricciones sobre las velocidades.

Si el objeto es un cuerpo rígido que gira alrededor de un eje, entonces todas las masas infinitesimales de las que partimos tendrán la misma velocidad angular. ω cuya magnitud viene dada por: ω = v r . Sin pérdida de generalidad, tome el eje de rotación como el z -eje. En términos de coordenadas polares: v = v ϕ ^ .

L t o t a yo = Ω ( r r ^ × v ϕ ^ ) ρ ( r ) d V = Ω ( r r ^ × r ω ϕ ^ ) ρ ( r ) d V = ( Ω r 2 ω ρ ( r ) d V ) z ^ = ( ω Ω r 2 ρ ( r ) d V ) z ^ = ω I z ^ = I ω

Nota: la suma de las masas se puede expresar como una integral sobre funciones delta:

L t o t a yo = Ω i = 1 norte r × v ρ ( r ) d 3 D ( r r i ) d V

dónde d 3 D ( r r i ) = d ( X X i ) d ( y y i ) d ( z z i ) es la función delta tridimensional.

Hola @igphys, gracias por tu respuesta. Creo que tu prueba de que L = I Ω es relativo a un cuerpo que yace en un plano, ¿verdad? Otra cosa: que hace d ( X X i ) ¿significar?
@Kazz8, L t o t a yo = I ω como he escrito, es válido para un cuerpo rígido que gira alrededor de un eje. No tiene que ser un cuerpo bidimensional. La "Nota" es extra y los argumentos anteriores no dependen de ella. d ( X X i ) es la función delta de Dirac. Satisface la relación: X 1 X 2 d ( X X i ) F ( X ) d X = F ( X i ) si X i [ X 1 , X 2 ] y X 1 X 2 d ( X X ) F ( X ) d X = 0 si X i [ X 1 , X 2 ] .