¿Explicación simple de por qué el impulso es un covector?

¿Puede dar una explicación simple e intuitiva (imagínese que está hablando con un niño de escuela) de por qué matemáticamente hablando, el impulso es un covector? ¿Y por qué no debería asociar la masa (escalar) por la velocidad (vector) y el momento (covector) en su cabeza?

Ya había respuestas a esta pregunta, pero todas se basan en una definición bastante abstracta de un lagrangiano (difícil de explicar a un escolar). ¿Hay alguna motivación en primer lugar?

No, no creo que puedas (también me gustaría agradecerte por asustarme con el nivel de complejidad involucrado, estudio solo y no tenía idea antes de buscar :), creo que una vez que sales de lo "normal "explicación, no puedes evitar el rigor de las matemáticas involucradas, evitar el Lagranian, para mí personalmente, empeora las cosas. El langrangiano es más fácil de entender que lo que sigue.
Los escolares no conocen los covectores.

Respuestas (1)

Supongamos que ejerces una fuerza F en una partícula de masa metro para moverlo por un camino γ . El trabajo requerido para hacerlo es

W = γ F d X = γ d pag d t d X = d d t γ pag d X
(desde el camino γ y por lo tanto d X no cambia con el tiempo).

Ahora el trabajo realizado es un escalar; claramente no depende de su elección de coordenadas espaciales. No te sientes el doble de cansado después de ejercer la misma fuerza sobre el mismo sistema físico descrito usando diferentes coordenadas. (Más cuantitativamente, si usa un motor para empujar la masa, puede medir el trabajo realizado por el motor al ver cuánta energía se ha agotado de su batería. Claramente, la batería no "sabe" qué sistema de coordenadas usó .) Y la derivada temporal y la integral de línea tampoco dependen claramente de la elección de las coordenadas espaciales. Por lo tanto, el producto escalar pag d X también debe ser independiente de las coordenadas. Entonces, si cambia las coordenadas de tal manera que los valores numéricos de los componentes de d X doble, entonces los valores numéricos de los componentes del impulso pag debe reducirse a la mitad para compensar. Entonces, la posición y el momento se transforman de manera opuesta bajo transformaciones de coordenadas (como un vector y un covector contrarios, respectivamente).

Si no le gusta la integral o la derivada del tiempo en esa explicación, puede notar alternativamente que la potencia instantánea PAG = F v que aplica a la masa es un escalar por la misma razón, por lo que la fuerza (la derivada temporal del momento) y la velocidad (la derivada temporal de la posición) deben transformarse de manera opuesta bajo transformaciones de coordenadas.

Estoy de acuerdo con el espíritu, pero esto se siente un poco demasiado rápido. Suena peligrosamente cerca de decir que en cada producto escalar, uno de los objetos es naturalmente un covector, lo cual es claramente falso.
@knzhou Ese es un punto muy justo. El punto que estaba tratando de enfatizar es que puedes relacionar directamente el trabajo y la potencia con algo muy obviamente no geométrico, como la lectura de una batería. Mientras que si, por ejemplo, tratas de calcular el área de un paralelogramo a través de A = a b , también obtienes una cantidad escalar, pero a diferencia del caso anterior, esta es claramente dependiente de la geometría/coordenadas (si defines "área" por "número de cuadrados de unidad de longitud de coordenadas").
@knzhou Aunque no puedo pensar en una explicación intuitiva simple de por qué el argumento de mi respuesta no implica que la energía cinética 1 2 metro v v también es independiente de la geometría.
¿Tiene sentido sacar la derivada temporal fuera de la integral, como en γ ( d pag / d t ) d X = ( d / d t ) γ pag d X ? La integral de la derecha no depende del tiempo.
@WillG Admitiré que esta explicación es bastante ondulada y tal vez no lo suficientemente rigurosa. Pero creo que la versión de potencia es un poco más sólida, porque solo involucra cantidades instantáneas.