Experimento cuántico de doble rendija y ecuación de Schrödinger

Considere el experimento cuántico de doble rendija, donde una onda plana, con frecuencia ω , viaja en una dirección ortogonal a la pantalla de hendidura y es incidente en esa pantalla. Entonces, de la rendija 1, emerge una onda radial de la forma r 1 1 mi i ( k r 1 ω t ) , dónde r 1 se mide desde la rendija 1 y, desde la rendija 2, emerge una onda radial de la forma r 2 1 mi i ( k r 2 ω t ) , dónde r 2 se mide desde la rendija 2. Tenga en cuenta que r 1 1 mi i ( k r 1 ω t ) satisface la ecuación de Schrödinger cuando se expresa en coordenadas polares ( r 1 , θ 1 ) y es una función propia del hamiltoniano de esa ecuación. Similarmente, r 2 1 mi i ( k r 2 ω t ) satisface la ecuación de Schrödinger cuando se expresa en coordenadas polares ( r 2 , θ 2 ) y es una función propia del hamiltoniano de esa ecuación.

La función de onda total es la suma de las dos ondas: ( r 1 1 mi i k r 1 + r 2 1 mi i k r 2 ) mi i ω t . Esto produce el famoso patrón de interferencia en el detector.

Si ambas ondas radiales se representan en términos del mismo sistema de coordenadas polares ( r , θ ) , en lugar de en términos de ( r 1 , θ 1 ) y ( r 2 , θ 2 ) , como arriba, entonces la función de onda total satisfará la ecuación de Schrödinger, en el ( r , θ ) ¿sistema coordinado? Claramente, necesitamos que la función de onda total sea una función propia del hamiltoniano en esa ecuación.

Así que dudo que la suma de las dos ondas radiales anteriores sea una solución a la ecuación de Schrödinger. Sin embargo, debe serlo, ya que sabemos que el experimento implica interferencia entre las dos ondas radiales de la función de onda. Entonces, ¿cómo mostramos que la suma de las dos ondas radiales anteriores es una solución a la ecuación de Schrödinger?

Quizás, para obtener una idea, otra forma de pensar en esto es considerar dos ondas radiales que tienen el mismo ω , k , fase y punto central. Suponga que ambos están representados en el mismo sistema de coordenadas polares ( r , θ ) donde el origen de coordenadas está en el punto central de las ondas. Luego movemos cada onda para que tengan diferentes puntos centrales, de modo que ninguno esté en el origen de las coordenadas. Sin embargo, no creo que los operadores de traducción cartesianos, que uno podría usar para hacer esto, cuando se representan en ( r , θ ) coordenadas polares, conmuta con el hamiltoniano en ( r , θ ) forma polar.

Respuestas (1)

Si ambas funciones de onda son soluciones de la ecuación de onda, entonces su suma también lo es. Esto es cierto para las soluciones de cualquier ecuación de onda lineal, como la involucrada en las ecuaciones de Maxwell, así como las ecuaciones de Schrödinger, Dirac y Klein-Gordon.

Sin embargo, las soluciones propuestas requieren una fuente en su origen. Una solución para una fuente en un punto no satisface la ecuación con una fuente en un punto diferente.

Específicamente, la solución de una sola rendija no es una solución del problema de la doble rendija.

Creo que la función de onda radial, como la describí, tiene que estar centrada en el origen de coordenadas para ser una solución de la ecuación de onda, es lo que parece encontrar.
@ user3536736 Debería expresar ambas funciones de onda en las mismas coordenadas polares y escribir el SE también en las mismas coordenadas para poder ver que la superposición satisface el SE. Actualmente, estás escribiendo la superposición en dos coordenadas diferentes.
Sin embargo, como señala @my2cts, debe estar seguro de que esto sucedería simplemente en función de la linealidad del SE.
@DvijD.C. El tercer párrafo de la pregunta habla de hacer precisamente eso. Sabemos que la función de onda radial (1/r)exp(-i(kr-wt)) satisface la forma polar de la SE de partículas libres cuando el origen de coordenadas está en el centro de la onda. Si luego transformo esa función de onda radial para que su centro ya no esté en el origen de coordenadas, la función de onda transformada ya no satisface el mismo SE. Cuando hay dos rendijas, al menos una onda radial debe tener su centro no en el origen de coordenadas. Por lo tanto, no satisfará la forma polar de la partícula libre SE.
Entonces, ¿cómo se representarían matemáticamente las dos ondas radiales, donde una tiene centro en la ranura 1 y la otra tiene centro en la ranura 2, para que satisfagan la partícula libre SE en el espacio entre las ranuras y el detector?
@ my2cts "Esto es cierto para las soluciones de cualquier ecuación de onda lineal" Este es un error común. Solo las ecuaciones diferenciales que son tanto lineales como homogéneas satisfacen la propiedad de que las combinaciones lineales de soluciones también resuelven la ecuación. Por supuesto, la ecuación de Schrödinger es tanto lineal como homogénea.
Mi enlace de edición a la pregunta original ya no está. ¿Porqué es eso?