Ahora está bien establecido que el número de series duras se correlaciona bien con la hipertrofia. ¿Hay algún estudio que investigue cómo se debe distribuir un número determinado de series entre diferentes ejercicios?
Por ejemplo, supongamos que para una persona 10 series de pecho duro son óptimas. ¿Funcionarían 10 series de press de banca igual de bien que 5 series de press de banca y 5 series de press de banca inclinado, o 3 series de press de banca, 3 series de press de banca inclinado y 4 series de aperturas?
Si desea una revisión exhaustiva del entrenamiento de fuerza y analizar cuántas variables afectan los resultados, lo recomendaría Superentrenamiento de Yuri V Verkhoshansky y Mel C Siff. Una de las biblias del entrenamiento... pero no una lectura fácil.
Respecto a tu pregunta concreta, como muchas veces en los entrenamientos, depende. De ti y de tus objetivos.
Si el objetivo es la hipertrofia, en realidad no importa. Lo que importa al final es el tiempo bajo tensión y la cantidad de fibras que se han dañado. Entonces, "cuanto más, mejor", siempre que pueda recuperarse adecuadamente y no se sobreentrene. De lo contrario, aquí se detiene su progresión o, peor aún, una lesión.
Si el objetivo es la fuerza, entonces debe buscar la calidad de la repetición, es decir, tomar tanta recuperación como sea necesario y dividir las repeticiones según sea necesario para alcanzar la mejor calidad. La fuerza se gana no solo aumentando el tamaño del músculo, sino también aumentando la producción neuronal, la capacidad de reclutar más fibras. Y el trabajo de estos componentes debe hacerse a mayor intensidad (más peso) y agota severamente su sistema. De ahí la necesidad de una recuperación adecuada y división de sets.
hipopótamo oscuro
Jak
Raditz_35
Jak
Raditz_35
Jak