¿Existe un sesgo racial generalizado en la policía de los Estados Unidos?

El usuario de Twitter Leonydus Johnson publicó las siguientes estadísticas obtenidas del sitio web del Programa UCR del FBI y del Washington Post:

Por cada 10.000 negros detenidos por delitos violentos, 3 son asesinados

De cada 10.000 blancos detenidos por delitos violentos, 4 son asesinados"

Afirma que muestran que no existe un prejuicio racial generalizado en la forma en que la policía de los Estados Unidos trata a los afroamericanos. ¿Son estas estadísticas engañosas o potencialmente inexactas de alguna manera?

La última vez que lo comprobé, alrededor del 50 % de las víctimas de homicidios policiales injustificados eran negros, en relación con el 15 % de la población estadounidense. Y, dependiendo de dónde se tomen estos datos, el porcentaje en realidad puede ser mayor (o incluso menor), según cómo se haya determinado la justificación.
Esta pregunta parece más adecuada para los escépticos , ya que evalúa la veracidad de una declaración publicada. Recomiendo migrarlo
@Obie2.0 Las tarifas publicadas para los tiroteos están cuidadosamente seleccionadas. El estudio real que generó esos números no muestra ningún sesgo en los tiroteos de los oficiales, es cierto, pero encuentra un sesgo generalizado en los niveles más bajos de fuerza.
El autor solicitó migrar esta pregunta a Skeptics Stack Exchange. Pero lamentablemente no puedo hacer esto porque la pregunta se publicó hace mucho tiempo.
Solo para que se diga, este es un excelente ejemplo del abuso de las estadísticas. Incluso si admitimos que las estadísticas en sí mismas son precisas (lo que es discutible), la población utilizada está sesgada y enmarcada incorrectamente. La población es 'personas arrestadas por delitos violentos': observe cómo esto (a) excluye a las personas muertas durante delitos menores y paradas de tránsito, y (b) no considera si los negros son arrestados por delitos violentos (y, por lo tanto, asesinados) en tasas mucho más altas .
@TedWrigley Si observa ucr.fbi.gov/leoka/2019/topic-pages/tables/table-44.xls , verá que lo contrario también es cierto: es más probable que los negros maten a los policías (40 % son matados). Esto es consistente con los homicidios en general, donde los negros representan el 50% de los homicidios. Me parece que los oficiales de policía simplemente son más cautelosos con los negros y es más probable que aprieten el gatillo porque estadísticamente es más probable que el sospechoso tome represalias. Esta explicación también es consistente con el hecho de que "otras razas" tienen menos probabilidades de ser asesinadas tanto por blancos como por negros.
@Ray: Eso (incluso si es cierto) no mejora el uso indebido de las estadísticas, y sería perfectamente consistente con la idea de que la policía usa prejuicios raciales contra los negros: es decir, el número de policías asesinados por delincuentes será proporcional al número de las confrontaciones que la policía tiene con los delincuentes, lo que sugiere que la policía confronta a los negros a un ritmo mucho más alto que a los blancos. Toda esta discusión está plagada de estadísticas malas y engañosas.
@TedWrigley Tiene razón, estoy de acuerdo en que confrontan a los negros a un ritmo mucho más alto. Simplemente creo que la razón por la que los policías confrontan a los negros a un ritmo mayor es porque, en promedio, cometen más delitos... es decir, en realidad no tiene nada que ver con los policías que los confrontan para molestarlos y podría haber sido fácilmente otra carrera si cometieron más delitos (en promedio). Creo que este es el caso porque si no fuera así, esperaría que la categoría de "otras razas" fuera más alta que la categoría blanca en delitos/arrestos.
@Ray: ¿Por qué sugeriría que los negros cometen más delitos en promedio que los blancos? ¿Cree que los negros son inherentemente (racial o genéticamente) más inclinados hacia el comportamiento criminal? ¿Cree que la sociedad obliga a los negros a situaciones en las que el comportamiento delictivo es necesario para sobrevivir? ¿Cree que los negros son más vigilados que los blancos y, por lo tanto, son atrapados en delitos a tasas más altas (aunque cometen delitos a las mismas tasas)? ¿O tienes alguna otra explicación? No puedes dejar caer una mierda como esa en la conversación sin justificarlo...
@Ray: Tenga cuidado: el primero es un engaño estándar de racistas y supremacistas blancos, el segundo es un enfoque sociológico progresista típico, el tercero es un reclamo bastante estándar dentro de la comunidad de activistas negros. No saqué estas teorías de la nada. Puede elegir la explicación que prefiera, o algo completamente diferente, pero no le permitiré ignorar la declaración sin una explicación. Tu respuesta nos dirá con qué compañía te quedas, algo que creo que a todos nos interesa saber.
@TedWrigley ¿Por qué sugeriría que los negros cometen más delitos en promedio que los blancos? Es simple, creo que el 99% de los policías no son racistas y no les importa "atrapar más negros que blancos". Como en la mayoría de las industrias, la mayoría de las personas simplemente hacen su trabajo para poder regresar con sus familias (es decir, se preocupan más por la familia que por su trabajo): pewforum.org/2018/11/20/where-americans-find-significado- en - vida Por eso me inclino más a decir que los negros cometen más delitos que los blancos.
@Ray: Lo siento, pero esa no es una explicación. Todo lo que ha dicho es "Pocos policías, si es que hay alguno, son parciales; por lo tanto, los arrestos deben ser justos; por lo tanto, los negros deben cometer más delitos". Pero no te pregunté sobre la estadística; Le pregunté qué factores hicieron que la estadística fuera cierta . Quiero decir, si vas a apegarte a "La policía siempre es buena, justa y correcta", entonces estás haciéndote eco de visiones del mundo nacionalistas autoritarias (ese es el tipo de declaración que haría el "Ministerio de la Verdad" de Orwell). Pero aun así, no me dice por qué los negros serían más criminales que los blancos. Las personas son personas, ¿no?
@TedWrigley Sin embargo, no creo que los negros estén más inherentemente inclinados hacia el comportamiento criminal en lo que respecta a la genética. Sin embargo, creo que la cultura juega un papel importante. Por ejemplo, si observa a los inmigrantes negros frente a los negros nacidos en EE. UU., verá grandes diferencias: los inmigrantes negros tienen más probabilidades de estar casados, más probabilidades de tener educación universitaria, etc. pewresearch.org/social-trends/2015 /04/09/… .
@Ray: el último comentario me parece un poco confuso. ¿Está sugiriendo que los negros estadounidenses tienen una posición particular (y desafortunada) dentro de la cultura estadounidense que fomenta hogares rotos y oportunidades mínimas? ¿O está sugiriendo que los negros de EE. UU. tienen una cultura idiosincrásica que ha elegido por sí mismos, completamente independiente y sin relación con la cultura y la historia de EE. UU. en general? Nuevamente, el primer punto de vista generalmente lo proponen los progresistas, mientras que el segundo es algo así como un pilar en los círculos nacionalistas blancos.
@TedWrigley Lo que estoy tratando de decir es que creo que los negros cometen más delitos debido a su cultura y no a la genética. Esta cultura los predispone al fracaso en la sociedad. Esta afirmación está respaldada por la comparación entre negros estadounidenses e inmigrantes negros, asiáticos (muchos fueron traídos por mano de obra barata/eran prisioneros de guerra) y negros estadounidenses. Ahora bien, no estoy diciendo que el racismo no tenga ningún efecto en lo que se refiere a delitos/arrestos, solo creo que el racismo no puede explicar ni acercarse a explicar las grandes diferencias en las estadísticas de delitos/arrestos entre negros y blancos.

Respuestas (2)

En primer lugar, la afirmación no está exactamente bien definida. Los datos del FBI brindan tasas de arresto por tipo de arresto, mientras que el Washington Post brinda muertes por población, por lo que no está claro si los números presentados son significativos o cómo llegó el autor a esa conclusión. Además, no está claro cómo normalizar los eventos que pueden repetirse frente a los que no; es decir, una sola persona puede ser arrestada varias veces en un año , mientras que presumiblemente solo puede ser asesinada una vez. Y además, no discutió el impacto de la raza en la probabilidad de ser arrestado en primer lugar (más sobre esto a continuación).

En segundo lugar, el líder del proyecto "Fuerza fatal" del Washington Post (fuente de los datos de Twitter) respondió a la publicación en Twitter diciendo:

Ey. Estás haciendo este argumento basado en mis datos. Sus conclusiones son objetivamente inexactas.

Ahora, para tu pregunta:

Estos parecen indicar que no existe un sesgo racial generalizado en la fuerza policial estadounidense. ¿Son estas estadísticas engañosas o potencialmente inexactas de alguna manera?

Si bien la publicación de Twitter vinculada al conjunto de datos de 2018, la versión actual de 2020 tiene este resumen al final

Aunque la mitad de las personas asesinadas a tiros por la policía son blancas, los estadounidenses negros reciben disparos en una proporción desproporcionada. Representan menos del 13 por ciento de la población de los EE. UU., pero la policía los mata a una tasa de más del doble de la de los estadounidenses blancos. Los hispanoamericanos también son asesinados por la policía a un ritmo desproporcionado.

Entonces, en términos absolutos, hay más personas blancas asesinadas por la policía. Esto quizás no sea sorprendente ya que el conjunto de datos enumera esa población como casi cuatro veces más grande que cualquier otra etnia. Pero como se señaló anteriormente, "la tasa a la que la policía mata a los estadounidenses negros es más del doble que la tasa de los estadounidenses blancos. [em. original]".

Para leer más, recomendaría este artículo del Washington Post que describe una serie de estudios que evalúan el racismo sistémico relacionado con el sistema de justicia penal.

De particular preocupación para algunos de la derecha es el término “racismo sistémico”, a menudo interpretado erróneamente como una acusación de que todos en el sistema son racistas. De hecho, el racismo sistémico significa casi lo contrario. Significa que tenemos sistemas e instituciones que producen resultados racialmente dispares, independientemente de las intenciones de las personas que trabajan en ellos.

Hay algunos estudios disidentes enumerados anteriormente, pero la mayoría de los estudios señalan que los no blancos están representados de manera desproporcionada en cada paso del sistema de justicia penal (detención, arresto, cárcel, disparidad de fianzas, dureza de la pena de prisión, revocación de la libertad condicional; libertad condicional).

¿Son estas estadísticas engañosas? Las estadísticas son notoriamente difíciles de acertar y fáciles de manipular (mentiras, malditas mentiras y estadísticas). La intención del autor parecía ser cuestionar si los asesinatos policiales tienen prejuicios raciales. Y hubo un estudio en la página de la lista WaPo que decía que la clase (ingresos) era el factor más importante al determinar la frecuencia de participación de la policía. Pero con todos los demás datos, e incluidos los comentarios del autor original, soy escéptico de que la publicación en Twitter tenga mérito.

(+1) Con respecto a su último punto, incluso para algunos datos en esta área que no han sido cuestionados en sí mismos, hay algunos problemas para sacar conclusiones de ellos skeptics.stackexchange.com/questions/43730/…
Gracias por tu respuesta. Estoy trabajando en ese artículo de WaPo ahora mismo, pero es largo. Estoy de acuerdo en que los comentarios del autor original son bastante convincentes de que el Sr. Johnson ha tergiversado algo, aunque todavía no estoy seguro de cómo. Anteriormente estaba al tanto, al igual que el Sr. Johnson, de la tasa más alta de disparos de la policía contra los estadounidenses negros. Queda la pregunta de si esto puede explicarse por mayores índices de criminalidad por parte de los negros, o tal vez por el maltrato policial de los pobres, etc., en oposición al sesgo racial en la fuerza policial. El resto del sistema de justicia está más allá del alcance de mi pregunta.
Hay una inconmensurabilidad de los puntos de referencia que nadie aborda, pero debe abordarse antes de que comencemos a hablar sobre el sesgo en los asesinatos policiales al menos. ¿Utilizamos la población o alguna medida modificada de las tasas de interacción con (observando que existe un sesgo racial en lo que respecta a las tasas de interacción, pero también hay tasas de delincuencia más altas en las comunidades negras)? También me gustaría señalar que Wesley IIRC, la persona de WaPo que citó, dijo que no le gustó la conclusión extraída porque no usó el punto de referencia de la población, por lo tanto, equivale a plantear la pregunta. No es una perspectiva justa de la situación en mi opinión.
Sí, si vas por porcentaje de población , los negros están sobrerrepresentados entre las víctimas de disparos de la policía. Pero si vas por porcentaje de arrestos , entonces la proporción es más o menos lo que se espera.
@jeremy909 Si desea cambiar sustancialmente su pregunta (para que sea sobre algo más que el comentario de Twitter), debe abrir una nueva pregunta en este sitio. Si está tratando de decidir si las personas de color cometen más delitos que los blancos, revise las fuentes en el artículo de WaPo. Aquí hay un gráfico para comenzar: hamiltonproject.org/charts/…
@BurnsBA Aquí se piensa seguir si puede: abuso de esteroides por parte de agentes de policía acusados ​​​​de uso de fuerza innecesaria. Los oficiales de policía, especialmente aquellos que trabajan en áreas con altas tasas de delitos violentos, tienen una alta tasa de uso/abuso de esteroides, por ejemplo, abcnews.go.com/US/story?id=3745740 Cualquiera que haya pasado mucho tiempo en un gimnasio serio en EE. UU. podría decirte eso... Pero el abuso de esteroides tiene un efecto secundario: la furia de los esteroides.
@BurnsBA: Para hacer una comparación justa, necesitaría comparar las tasas de delitos y arrestos en comunidades con diferente composición racial/étnica pero con circunstancias económicas similares. WRT el cuadro en su enlace, los habitantes blancos de Manhattan que pueden pagar buenos abogados junto con sus hábitos de cocaína serán tratados de manera muy diferente a los habitantes blancos pobres de los Apalaches que usan opiáceos para aliviar su dolor de espalda, al igual que las personalidades negras de los medios de comunicación y los deportes que usan drogas van a ser tratados de manera diferente a los negros pobres de las ciudades del interior.

Una pregunta como esta en realidad es más adecuada para los escépticos que para la política, afortunadamente los escépticos ya han respondido la pregunta aquí: ¿ Son los afroamericanos víctimas de un número desproporcionado de asesinatos policiales?

La versión corta es que es complicado, definitivamente hay una mayor proporción de tiroteos policiales de personas negras que blancas una vez que uno se ajusta al tamaño de la población, pero se pueden argumentar que otros datos demográficos (que yo diría que todos se remontan a diferencias socioeconómicas causados ​​por el racismo del pasado y del presente) pueden explicar las diferencias en las muertes; por lo que es difícil decir definitivamente que las diferencias son causadas específicamente por el racismo.

Dicho de manera aún más simple, probablemente, pero es bastante difícil probar definitivamente que el racismo es una causa en una población tan grande y difícil de crear pruebas controladas; por lo que siempre habrá otras explicaciones posibles.

¿Existe un sesgo racial generalizado en la policía de los Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v