¿Existe un marco de referencia de descanso universal?

Todavía estoy luchando con que C sea una constante y lo que eso implica. Entonces, ¿se puede hacer un experimento para encontrar el estado de reposo del universo? Tome un dispositivo con un observador y una fuente de luz y dos espejos, uno 10 metros al frente y el otro 10 metros detrás de la fuente de luz. Ahora muévelo a través del espacio a cierta velocidad. ¿No puedes determinar tu velocidad usando el cambio rojo/azul de la luz reflejada por los espejos? ¿Le permitirá esto encontrar la referencia de reposo para todo el universo?

probablemente te refieres a... un marco de descanso único ...

Respuestas (7)

Te has perdido algo importante sobre la relatividad.

La regla de que todos los observadores (inerciales) miden la misma velocidad de la luz en el vacío es realmente solo un caso especial de la gran regla: todos los marcos inerciales tienen la misma física.

Eso es explícitamente una afirmación de que no hay ningún experimento que pueda distinguir un marco de caída libre de otro sin referencia a algún marco de referencia externo.

Así que no: no existe un marco de referencia universalmente especial.

Creo que lo estoy consiguiendo ahora. Entonces, si observo un experimento que mide la velocidad de la luz que pasa volando a .99 C, pensaré que la distancia que el experimentador está usando es solo el 1% de la distancia que el experimentador cree que es. Esto se debe al cortocircuito revativista.

Si la fuente y el detector de luz se mueven contigo, no habrá desplazamiento Doppler.

Esto todavía me confunde. Entonces, si nuestra parte del universo viajara al 99% de C. ¿No hay forma de determinar que la luz no viaja tan rápido en una dirección como en oposición a otra? ¿Hay alguna página web en la que pueda leer más sobre este concepto?
Si te estuvieras moviendo al 99% de c y midieras la velocidad de la luz en cualquier dirección, siempre obtendrías el mismo resultado. Las velocidades no se suman en la relatividad como lo hacen en la mecánica clásica.
en realidad, estás moviendo el 99% de c en algún marco de referencia

Este experimento no producirá el resultado esperado, porque el corrimiento al rojo causado por el efecto Doppler depende de la velocidad de la fuente en relación con el observador. En su experimento, esta velocidad es cero.

Véase también el Principio de Relatividad y "Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento" de Einstein .

No hay un marco de descanso universal.

Hay, sin embargo, un marco de descanso galáctico. Porque puedes mirar las estrellas, asumir falsamente que no cambian y contar tus rotaciones de esa manera. Sin embargo, ese método es tan fiable como la premisa de que las estrellas no se mueven, lo que hacen ligeramente. El experimento de Hafele-Keating usó una variante de esto, utilizando el curso de la Tierra a través del sistema solar. El avión que se dirigía al oeste tomó un camino más corto a través del sistema solar que el del este, proporcionando así una solución 4d a sus trayectorias y demostrando la realidad de la dilatación del tiempo. Se podrían aplicar las mismas tácticas para medir la trayectoria de la Tierra a través de la Vía Láctea, o todo el recorrido. Pero estos solo miden la trayectoria de la Tierra con respecto a otros objetos físicos, ninguno de los cuales es un marco de referencia universal.

A partir de ahora, 'el universo' y 'todas las galaxias que existen y existieron', se consideran el mismo objeto celeste. Pero eso no es lo que significa el término 'universal'.

Imagine un marco universal de descanso que tiene una estructura de 4 dimensiones, una estructura que incluye 3 dimensiones de espacio y una dimensión de tiempo. Ahora imagine que todos los objetos ubicados dentro de este entorno 4D se movieran constantemente a la velocidad de la luz, ya sea en el tiempo o en el espacio y el tiempo. Aquí, todo lo que se puede cambiar es la dirección de este movimiento constante. El resultado de tal condición es la Relatividad Especial.

Esta es una pregunta interesante, que debe plantearse con mucho cuidado. Si tuviera que preguntar: "Asumiendo la invariancia (relatividad) de Lorentz, ¿se puede medir un marco de referencia preferido para el universo?" la respuesta sería no, como lo explicaron algunos de los otros aquí. Sin embargo, la invariancia de Lorentz es una simetría frágil, que se rompe en nuestro universo debido a la presencia de la radiación de fondo de microondas. Entonces, si solo pregunto: "¿Se puede medir un marco de referencia preferido para nuestro universo?" la respuesta es sí. Simplemente mida la radiación de fondo de microondas en todas las direcciones. El marco de referencia preferido sería aquel en el que todas las direcciones dan la misma temperatura.

Primero, supongamos que hay un observador y una fuente de luz, en reposo uno respecto del otro.

Ahora aceleramos la fuente de luz alejándola del observador. El observador dice: La luz de la fuente de luz se desplazó hacia el rojo.

Luego aceleramos al observador hacia la fuente de luz. El observador dice: La luz de la fuente de luz azul cambió.

Si las dos aceleraciones son iguales, finalmente el observador dice: Ahora la situación es la misma que al principio, excepto que la fuente de luz está un poco más lejos, y si al principio la fuente de luz y yo estábamos quietos, entonces ahora debemos movernos.

Sí. Todos los libros de física dicen que no, pero la respuesta es sí. Es el marco de referencia a partir del cual la luz se propaga a la misma velocidad en todas las direcciones. Para aclarar; la luz es una serie de ondas que pueden considerarse pulsos. Cada pulso se propaga desde su ubicación exacta. El movimiento de la fuente de luz no afecta la velocidad de ningún pulso. Pero el movimiento de un observador sí. El marco de referencia que coincide con el pulso instantáneo real es el marco de referencia "Universal".

Me temo que te equivocas. La luz se propaga con la misma velocidad desde todas las direcciones en todos los marcos de referencia inerciales, y el movimiento del observador no afecta la velocidad de la luz observada.
Hola Gremlin. Todas las ondas se propagan a la misma velocidad, no solo las ondas de luz. El movimiento de la fuente nunca es un determinante. Si recordamos que v es simplemente s/t, vemos que el camino de la luz será más corto en cualquier instante después de que el pulso inicial comience a moverse. La llegada del frente de onda que viene antes debido a un camino más corto es todo lo que tenemos que pasar. La frecuencia, sin embargo, cambia. Entonces, la idea de que la luz viaja a la misma velocidad en todas las direcciones y en todos los marcos de referencia en realidad es engañosa. Si una fuente no reside en el URF, habrá un cambio en la frecuencia. Lo siento.