¿Existe tal cosa como que un plato sea insípido con demasiados sabores?

Mi novia me ha pedido mi opinión sobre algunos platos con los que ha estado experimentando y, como no soy muy versado en el lenguaje que se usa para hablar de comida, he tenido problemas para expresar mi opinión sobre dos platos específicos (a saber, un guiso usando carne molida y un curry tailandés con pollo).

He comido varias versiones diferentes de ambos platos durante varios meses, por lo que he desarrollado un buen sentido de qué versión de ellos me gusta más. También hemos probado platos similares de restaurantes locales para tener un punto de referencia común. En general, creo que los platos saben bien, pero a veces siento que se vuelven "sosos" (a falta de una palabra mejor) por demasiadas especias.

Lo que quiero decir es que a veces, cuando los prepara, usará solo algunas especias específicas o ninguna y más ingredientes frescos. Para mí, estas versiones saben mejor. Tienen sabores fuertes y distintos, y creo que se parecen más a los platos de restaurante con los que los hemos comparado. Sin embargo, generalmente encuentra estas versiones poco condimentadas, por lo que también experimenta agregando muchas especias diferentes. Cuando hace esto, todavía no está contenta con el resultado, pero dice que los platos tienen un sabor más "completo" o más "armonioso" o, en general, mejor. Por otro lado, creo que estas versiones saben igual o sosa, lo cual ella no entiende ya que objetivamente hay más sabores en el plato.

Para mí, estas versiones parecen llenar todos los rincones y grietas del paisaje de sabores para hacer que la experiencia sea aburrida y plana. Ella dice que simplemente no entiendo el sabor y que eso no es algo que suceda. Ella dice que agregar más sabores complementa y redondea el sabor.

No tengo tanto conocimiento sobre las palabras de comida como mi novia, y ella también tiene un paladar mucho más sensible y perspicaz que yo. Entonces, es posible que solo sea un mal crítico gastronómico, pero realmente me gustaría comprender mejor mi experiencia y, con suerte, comunicársela mejor a mi novia. Mi pregunta es la siguiente: ¿Existe tal cosa como "el sabor equivalente al color marrón" en el sentido de que demasiados sabores diferentes pueden hacer que la comida tenga un sabor insípido? Si es así, ¿hay alguna forma técnica de describir esa sensación?

Dado que esto no responde a la pregunta, pensé que era adecuado para los comentarios (lo siento si eso no es correcto en este sitio, tengo problemas para encontrar reglas específicas). Mi novia y yo a veces nos encontramos con este mismo problema: encontramos una manera de reconciliar las diferencias entre nuestros dos platos preferidos. Al reservar algunos de los ingredientes más brillantes y frescos, y adornar el plato de cada persona con esos ingredientes según sus propias preferencias, casi puede hacer los dos platos completamente separados. Uno tiene un resultado más confuso, y el plato más adornado resalta los ingredientes frescos.
Es extremadamente común que los cocineros más nuevos encuentren una receta "sosa" e intenten arreglar la insípida agregando especias. El problema es casi siempre la falta de sal. Esto es especialmente cierto en el caso de platos como curry, sopas y guisos. Incluso un simple trozo de pepino no tendrá un sabor suave con una pizca de sal. Anima a tu novia a tener una cuchara a mano para probar la sopa/curry cuando esté casi terminada y agrega sal hasta que ya no esté suave. Una vez que esté correctamente "sazonado", que es como nos referimos a los alimentos correctamente salados, puede experimentar agregando sabor a través de las especias.
por lo que recuerdo, el episodio de la riviera de la versión británica de pesadillas en la cocina se centra bastante en la idea de "demasiados sabores". no necesariamente tan informativo, pero tal vez aún valga la pena verlo
@ZaelinGoodman Definitivamente estoy de acuerdo con mantener algunos ingredientes para terminar, +1. Particularmente con algo como un curry, el perfil de sabor de un chorrito de jugo de lima que se hace sobre la parte superior de un tazón justo antes de servir está a una milla de distancia de agregar un poco de jugo de lima al comienzo de la cocción, donde pierde mucho de su brillo. Y hay muchos ingredientes que entrarían en esa categoría, particularmente cualquier cosa 'aromática' o añadida para darle textura: hierbas de hojas frescas (cilantro), chile en rodajas finas, cebollas crujientes, hojuelas de almendras tostadas, etc.
Como seguimiento al comentario de @Banjoe, permítanme recomendar este video (para su novia): youtube.com/watch?v=Z9L-tJxPTGY (y el resto de la serie). Solo este video me hizo maravillas cuando comencé a cocinar más en serio recientemente. Y, alerta de spoiler, ¡él habla sobre la importancia de la cantidad correcta de sal!
Mucho y nada en absoluto... Si los "demasiados" sabores se anulan entre sí, el plato podría contener todos los mejores sabores del mundo y aun así promediarse como insípido. ¿Tenías algo específico en mente?

Respuestas (4)

Con su descripción más larga, puedo entender de dónde viene y por qué no le gusta esta versión de los platos (y también por qué alguien más podría preferirlos). Pero el término "soso" que eligió es desafortunado y está predestinado a crear malentendidos.

"Soso" es una palabra con un significado bastante bien delimitado, y significa que hay una ausencia de gusto y sabor. Para usar su analogía de color, "soso" se aplicaría más directamente a algo que es de color crudo y, menos apropiado pero aún entendido, a algo que tiene su propio tono de color pero tan poco pigmento que todavía es casi blanco. Para la comida, imagina tal vez un budín hecho con almidón y agua, nada más, que sería una experiencia de comida blanda por excelencia.

La experiencia que describe no tiene un término único, y los descriptivos que se me ocurren no son técnicos. El más específico que se me ocurre es "sabores mezclados", aunque este no evoca fuertemente que el orador desaprueba el alcance de la mezcla. Puede elegir lo que quiera y mejor refleje su propia experiencia subjetiva. Algunos ejemplos serían las combinaciones de sabores "conflictivas", "caóticas" o "abrumadoras". O, si prefiere continuar con las metáforas de otros sentidos, puede usar "gusto cacafónico" o, más diplomáticamente, "falta de contraste".

También me gustaría mencionar que su experiencia aquí no valida la de ella, ella también tiene tanta razón como usted, y encontrar un término no llevará a un acuerdo entre ustedes sobre cuál debería ser el plato perfecto. Cada uno de ustedes tiene un punto fijo para disfrutar del sabor, espera encontrarlo en el plato y se siente insatisfecho cuando el plato no alcanza ese punto. Lo que abruma tu experiencia es completo para ella, y lo que está muy bien enfocado para ti es aburridamente unidimensional para ella. De acuerdo con su comparación de colores, insistir en que solo una de las dos posiciones es "correcta" sería como insistir en que pintar como Franz Marc es "correcto" y pintar como Caspar David Friedrich es "incorrecto", o al revés.

Después de una discusión con mi novia, encontró la expresión "falta de contraste" muy útil y explicativa. Agradezco su respuesta detallada y, personalmente, la encontré muy clara y útil.
probablemente debería ser invalidar en lugar de validar
+100 para "También me gustaría mencionar que su experiencia aquí no valida la de ella, ella también tiene tanta razón como usted, y encontrar un término no llevará a un acuerdo entre ustedes sobre cuál debería ser el plato perfecto". . Mi esposa y yo tenemos diferentes gustos en la comida con un terreno común significativo. Y eso está bien. Pero aclarar la falta de comunicación es una buena idea. :)

Creo que la descripción que está buscando es lo que a menudo se describe como " sabores fangosos " o "sabores de lucha" o "sabores confusos" (aunque este último también es un término que se usa para una técnica específica, por lo que buscar en Internet le dará muchos de resultados para eso).

Esto no significa que sepa a una mezcla de tierra y agua, sino que los sabores ya no son distintos y posiblemente se peleen entre sí.

Cuando crea recetas, el objetivo es conseguir que todas las piezas individuales se unan para "cantar" como un coro armonioso. Cada elemento se une para hacer su pequeño papel individual para que cuando se unan creen una hermosa canción. Si usa demasiados sabores fuertes, pelean entre sí, como si trataran de construir un grupo coral con solistas egoístas que quieren brillar como el centro de atención.

Ese "grupo de solistas egoístas", en la comida, crea sabores "luchadores" o "fangosos".

"Confundido" es una palabra que se usa a menudo para describir esto en el programa Masterchef (la versión británica; los otros son sobre egoísmo y no cocina, así que no te molestes con ellos). Demasiados sabores luchando por el dominio.
¡Gracias por esta respuesta! Creo que el término es bastante descriptivo, y me aseguraré de tenerlo en cuenta.
Esta es la razón por la que una hamburguesa con queso puede tener buen sabor, pero una hamburguesa con queso mezclada sabe a mierda.
@DKNguyen Eso es más un fenómeno de textura, ¿no? :)
@AnastasiaZendaya Difícil de decir. Quiero decir, no es como si después de que termino de masticar un bocado lo dejo reposar un poco en mi boca para saborear el sabor. Sin embargo, tengo que comer mucha comida licuada de todo tipo y no importa lo bueno que sea entero, siempre sabe a mierda licuada porque no puedo decir qué es nada. Es una mezcla homogénea.

Me gusta la comparación con 'el color marrón' y sí, estoy de acuerdo en que esto es bastante posible.
Para tratar de apegarnos a esta alusión, consideremos un curry genérico para llevar ['indio'].

Un pobre es definitivamente 'marrón'. Estoy contigo allí. No tiene altibajos, es solo un "sabor a curry" genérico.

Por el contrario, uno bueno tiene profundidades y reflejos.
Tiene un color rojo intenso, un trasfondo de sabores oscuros y cocinados durante mucho tiempo. Difícil de diferenciar tal vez, pero una profundidad en la que el resto de los sabores necesitan asentarse.
Luego, algunas adiciones posteriores: un poco de garam masala agregado, dando algunos tonos más altos cocinados rápidamente, en 'naranja'.
Por encima de eso, algunos toques de luz, ocasionalmente tonos más fuertes de 'verde'. Tal vez una rodaja de jengibre agregada justo antes de servir, un toque de chile fresco, un cardamomo que encuentres como sorpresa a mitad de camino.
Luego, por encima de eso, el brillante 'blanco' de cilantro fresco [cilantro], tomate, un chorrito de lima, algunas semillas de ajwan espolvoreadas, una ensalada brillante, quizás también con limón o lima y chile fresco.

Otra forma de garantizar estas separaciones de sabor es asegurarse de que todas sus especias sean realmente nuevas [no diré 'frescas' porque son principalmente secas] pero las especias de los supermercados tienden a ser insípidas, incluso cuando se compran recientemente. Las tiendas de comestibles especializadas pueden tener una paleta de colores completamente diferente. Cambié de un supermercado genérico a un especialista en línea hace unos años y lo primero que aprendí fue a usar menos de todo, los sabores eran tan impactantes en comparación.
Lo mismo con los ingredientes frescos. El cilantro del supermercado tiende a ser solo de color verde, y eso es todo lo que agrega a la comida... un poco de color verde. Los buenos almacenistas venden cilantro que puedes oler desde el final de la calle. Lo suficientemente brillante como para hacerte parpadear;)

Creo que estas observaciones son bastante perspicaces y le pasaré las ideas a mi novia.

De acuerdo, tome un curry con 10 especias diferentes (con cada una de las cuales está familiarizado), por ejemplo.

¿Serás capaz de identificar cada especia del curry con una sola cucharada? Si hubiera una sola especia, digamos pimienta, sería fácil de identificar. Pero con el curry de 10 especias, solo obtendrá una décima parte de la cantidad de pimienta, mezclada con 9 veces la cantidad de pimienta en diferentes especias (suponiendo que usó una cantidad fija para las especias combinadas).

Entonces, si a tu cerebro le cuesta identificar los diez sabores, ¿cómo describirías el sabor del curry? ¡Cada sabor que puedas identificar en la mezcla será amortiguado por los otros 9 sabores!

No es como si su cerebro encontrara automáticamente otro sabor con un nombre (aparte de los genéricos como picante) para reemplazar la mezcla, así que sí, entiendo cómo puede encontrar el curry insípido de cierta manera, aunque podría sentirse simplemente abrumado .

Para ser honesto, no era muy consciente de esto hasta hace mucho tiempo cuando vi un reality show de repostería. Este concursante hizo un pastel con unos 20 sabores; los jueces no estaban contentos con eso, y eso casi lo hizo perder esa ronda en particular.

Por supuesto, también puede ir demasiado lejos en la otra dirección... considere los sabores artificiales, que a menudo son demasiado simples/"planos"/"de una sola nota"... Sin duda también lo criticarán por eso. La dificultad es , como está descubriendo el OP, que la zona Goldilocks entre demasiado simple y demasiado compleja es personal.
¡Gracias por esta respuesta! Mi novia y yo discutimos algunos de los temas que mencionaste aquí y llegamos a la conclusión de que probablemente ella tiene un sentido del gusto mucho más sensible que yo. Como resultado, ella puede saborear los delicados altibajos de espectros de sabores complejos en un grado que yo simplemente no puedo. Creemos que, para ella, una décima parte del sabor es suficiente, pero para mí, se desvanece.
Trayendo a colación la idea de 10 especias diferentes todas "enlodadas" juntas, suena lógico que la mezcla podría ser no identificable y de alguna manera "cacofánica". Pero piense en cada especia individual y cuántos químicos puede contener por sí sola. De alguna manera, nuestros sentidos/cerebro (o lo que sea) identifica una mezcla de productos químicos como un elemento individual ("¡oh, jengibre!", "hmmm, sabe a mezcla de sopa de bolas de matzá", "... ¿le pusiste cerveza de raíz?") , etc.). No puedo ver por qué no reconoceríamos y nos gustaría/disgustaría cualquier combinación (sin importar cuán compleja sea) de componentes de sabor sin percibirla como "demasiado confusa".
@LorelC. Aquí tengo una teoría de aficionado: las personas parecen tener diferentes estilos para tratar de dar sentido a sus percepciones. Va en la misma dirección que las personas que dicen cosas como "Soy más una persona que mira el panorama general" o "Estoy muy orientado a los detalles". He intentado, para experimentar, "cambiar" conscientemente mi enfoque de detallado a todo a la vez por un minuto, y es una batalla cuesta arriba (pero un ejercicio que vale la pena). Entonces, si bien es posible aprender a percibir el sabor "como un todo", si eso no es lo que el cerebro del OP está haciendo por sí mismo, es cognitivamente difícil, y por lo tanto no...
... percibido automáticamente como agradable. Además, más allá de una diferencia en el estilo de enfoque, hay una diferencia en la capacidad total de "objetos" (agrupados) que las personas pueden retener en la memoria a corto plazo, luego hay una diferencia en la forma en que se agrupan (que cambia como un efecto secundario de experiencia) y también diferencias en la sensibilidad al sabor ya en el nivel de la papila gustativa, con personas que prueban un subconjunto diferente de los químicos presentes. Estoy seguro de que lo que propones es posible, mi impresión es que cuando no sucede por sí solo, llegar allí es difícil y no inmediatamente agradable.
@LorelC. Estoy de acuerdo con rumtscho♦. En Masterchef, había rondas en las que los concursantes tenían que identificar los ingredientes en algunos platos clásicos. Nada lujoso en los platos, ¡pero aún así bastante estresante!