Etiqueta de correo electrónico: copias al carbón y copias al carbón ciegas [cerrado]

Estoy familiarizado con el concepto de copias al carbón (CC) y copias al carbón ocultas (BCC).

Los CC se utilizan como un medio para informar a las personas y mantenerlas al tanto de un tema determinado.

  • ¿Respondiendo a un miembro del equipo sobre el estado de un servidor de desarrollo? Manda CC al líder de tu equipo para mantenerlo informado.

Lo que no estoy familiarizado es el uso de este último en el lugar de trabajo.

Sé que debe usarse al enviar correos electrónicos masivos, es decir, boletines, material de marketing, etc. Pero no puedo pensar en una situación dentro del lugar de trabajo donde las funciones que ofrece ofrezcan un impacto significativo.

En cuanto a que BCC no tenga un impacto significativo, no creo que deba tener un impacto significativo para ser útil para algunas personas.
Nota al margen: "CC" no significa "copia al carbón"; significa "copias". Hay una convención en inglés que no se usa con frecuencia, que cuando tienes una abreviatura de una letra, para hacerla plural, duplicas la letra. Por ejemplo, abreviamos "página" como "p" y, por lo tanto, "páginas" es "pp". "Línea" es "l", por lo que "líneas" es "ll". Y "copiar" es "c", por lo que "copias" es "cc".
@Jay, entonces, ¿no debería ser "Bcc" simplemente "Bc?"
CYA es un buen uso para BCC
@Jay ¿Tienes una referencia para eso? Todas las fuentes que he consultado dicen "copia al carbón" o "copia de cortesía".
generalmente nunca use "bcc". es un campo minado y no funciona de manera confiable para arrancar.
@AffableAmbler Aquí hay una referencia: newscientist.com/letter/mg21028171-200-cc-all-readers
Podría ser más exacto decir que ORIGINALMENTE "cc" era el plural de "c" = "copiar", pero mucha gente hoy en día piensa que significa "copia al carbón" que tal vez ahora sí. :-)
@Jay ¡Es bueno saberlo!
@Fattie - "no funciona de manera confiable", lo que significa que la persona no obtiene una copia, no permanece "ciega" a los demás, o cualquier intención que tenga al usarla se vuelve rápidamente obsoleta por una razón u otra ? No estoy entendiendo lo que quieres decir con eso.
Tenga en cuenta: La forma en que debe usar CC y BCC puede variar según la política de uso de correo electrónico de su empresa. Creo que podemos responder a las expectativas generales de cómo se usa para no votar fuera del tema.

Respuestas (3)

Se usa cuando no desea que el destinatario sepa que también envió el correo electrónico a otra persona.

Por ejemplo, asigna una tarea a alguien y BCC en su administrador para probar lo que ha dicho.

O está enviando un correo electrónico a un tercero y desea copiar a otra persona sin exponer su dirección de correo electrónico al tercero (no desea que un proveedor externo sepa la dirección de correo electrónico de sus funcionarios de adquisiciones, por ejemplo).

También se puede usar para enviar correos masivos cuando no desea compartir las direcciones de correo electrónico de los destinatarios entre sí (protegiendo la privacidad de cada destinatario).

Un caso de uso más que podría agregar en su respuesta. A veces digo "Poniendo a Janet en el BCC. Gracias por presentarnos a Janet". Esto le permite a Janet saber que le respondí a la persona que me presentó, pero esto le permite saber que ya no será parte del hilo. Y a veces, también he sido Janet, presento a dos personas, pero podría ser yo quien quiera ser eliminado de la discusión posterior.
También se puede usar para enviar correos masivos cuando no desea compartir las direcciones de correo electrónico de los destinatarios entre sí (protegiendo la privacidad de cada destinatario). Este es el uso más común. Los otros métodos son más una herramienta CYA.
¿Pueden los "CC" y "Tos" ver quién ha sido BCC?
@AffableAmbler - No, no pueden. Para eso está el BCC.

Es común que si recibe un correo electrónico con alguien en cc y lo responde, "responde a todos" para que la persona cc´d se mantenga al tanto mientras avanza el tema.

Ahora, si desea evitar que la persona copiada reciba toda la comunicación adicional, puede hacer una copia oculta para que el destinatario original no los incluya automáticamente en la función "responder a todos".

Creo que @Snark Shark cubrió el resto.

Buen punto con respecto a la protección "Responder a todos": eso no se me había ocurrido.
¿Es esto cierto para todos los sistemas de correo electrónico?
El uso de BCC es técnicamente similar al reenvío/copiado de un correo a un destinatario diferente, por lo que sí, los destinatarios (los que están en la dirección "Para:" y en "cc") ni siquiera reciben la información sobre BCC.

El uso de BCC en lugar de CC evita las tormentas de correo electrónico de respuesta a todos. En organizaciones muy grandes, existe el riesgo de que alguien elija la opción Responder a todos al responder a un mensaje que se envió con CC a un grupo de distribución de toda la empresa. Algunos otros usuarios podrían continuar respondiendo al hilo pidiendo eliminarlos o, contradiciendo su propio consejo, diciéndoles a todos que deberían dejar de hacer clic en el botón Responder a todos. Cada mensaje se transmitirá a toda la empresa, lo que finalmente detendrá por completo todo el sistema de correo electrónico hasta que los administradores de TI intervengan y detengan la propagación de los correos electrónicos.

Al usar BCC, la respuesta inicial se enviará solo al remitente original.

Etiqueta de correo electrónico: copias al carbón y copias al carbón ciegas [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v