Etiqueta adecuada para préstamos de amigos [cerrado]

No estoy seguro de que exista una "etiqueta adecuada" universalmente aceptada cuando se trata de pagar un préstamo de un amigo, pero creo que es necesario ser absolutamente justo con respecto al valor del dinero en el tiempo; y así, sintiéndome así, veo conveniente pagar el principal y una cantidad justa de intereses. ¿Cuál es el enfoque estándar entre la sociedad educada para tal cosa?

... "cantidad de interés justo" ... esto depende. Algunos países por reglamento tendrían un mínimo definido. Generalmente, la práctica sería ver las mejores tarifas en el mercado y acordar la tarifa. Si la duración es más larga, entonces cómo ajusta la tasa de mercado ... además, si usted es su amigo ya no lo es, qué pasaría con el préstamo, etc.
Esto realmente no está completamente basado en opiniones. Sé que en CA hay una tasa máxima legal que el estado impondrá en un préstamo personal, y solo puede usar interés simple. Estoy seguro de que en todo el país hay otras leyes locales que uno debe tener en cuenta al prestar dinero y cobrar intereses.
Ni un prestatario ni un prestamista sean; Porque el préstamo a menudo se pierde a sí mismo y al amigo,

Respuestas (1)

El enfoque estándar es llegar a un acuerdo y ponerlo por escrito. Lo que acuerde depende de usted, pero en los EE. UU., si desea evitar los impuestos sobre donaciones, los préstamos más grandes deben estar debidamente documentados y deben cobrar al menos una cierta tasa de interés mínima. (O al menos debe declarar y pagar impuestos sobre ese ingreso mínimo, incluso si en realidad no lo cobra. La última vez que miré, el requisito federal estaba por debajo del 0.3%, por lo que esto no suele ser un problema. También puede haber reglas del estado.)

Cuando haga negocios con amigos, trátelos primero como negocios y después como amistad. De lo contrario, corre el riesgo de perder tanto el dinero como la amistad.

Con respecto a qué tasa cobrar: Eso es algo que ustedes dos tienen que negociar, en función de cuánto necesita el prestatario el dinero, cuánto pone en riesgo al prestamista prestar el dinero, qué tan generoso se siente cada uno, etc.

  • Un punto de partida para una tasa justa sería cobrar/pagar una tasa comparable a otras inversiones con un grado de riesgo similar, ya que el prestamista renunciará a las ganancias que este dinero produciría de otro modo. Un corredor actualmente estima que el rendimiento promedio a largo plazo de los bonos es de alrededor del 3,3%, por lo que esa es una posible definición de justo.
  • O podría usar la tasa de cualquier combinación de inversiones que el prestamista tendrá que "romper" para financiar el préstamo. Esto puede ser más alto que las tasas de préstamos minoristas, pero sigue siendo una definición razonable de justo.
  • O podría argumentar que cualquier cosa menos que las tarifas minoristas es, por definición, una ganga; eso también es "justo" si los dos están de acuerdo en que es justo.
  • O el prestamista puede querer reducir artificialmente la tasa, regalando al prestatario una parte o la totalidad del interés; eso también podría ser "justo" si es con lo que todos se sienten cómodos.

Lo siento, pero aquí no hay una respuesta única para todos. Lo que le cobro (o insisto en pagarle) a mi hermano puede ser diferente de lo que le cobro a mi primo, a un compañero de trabajo, a mi mejor amigo o... Si ambas partes piensan que es justo, es justo.

Si no puede llegar a un acuerdo, por supuesto, el préstamo no sucede.

¿Qué es una tasa justa para gravar?
Editado para abordar eso, @ tandem93; tnx para recordatorio.
Gracias, se agradece su exposición. Inicialmente, mi objetivo con esta pregunta era hacer una cifra de reembolso tal que restablezca el valor actual de la cantidad prestada frente a la inflación. "Equidad", como lo veo entre amigos, significa restaurar el valor del préstamo al acreedor.
Bueno, si esa es su definición, recomendaría la segunda opción, pagando lo que hubieran esperado si hubieran dejado el dinero invertido como de costumbre.
@keshlam también debería haber una cláusula que establezca las consecuencias de que OP no pague el préstamo.