¿Está permitido cargar un documento arxiv en otro repositorio abierto?

Tengo un documento preliminar cargado con acceso abierto en arxiv.org. Mi universidad también tiene un repositorio de acceso abierto y nos alienta a subir nuestros prepints también allí. Ahora mi pregunta es si está permitido subir el artículo de arxiv.org (con la página de título de arxiv) también a otro repositorio. ¿Tiene alguna idea? Agradecería cada comentario.

Por supuesto que está permitido.
Por "acceso abierto", ¿quiere decir que la versión preliminar se envió bajo una de las licencias Creative Commons?
Sí, es de acceso abierto con una licencia CC.
Entonces usted (y todos los demás) deberían tener un derecho claro para distribuir el PDF, incluso en otros repositorios.
arXiv espera que cargue los archivos fuente de látex cuando estén disponibles, y pdf solo si no. Entonces, si tiene los archivos fuente, puede compilarlos usted mismo, y si no, tiene el pdf en su estado antes de cargarlo de todos modos. Entonces, ¿por qué necesita cargar la versión con la página de título de arXiv?
@GoodDeeds ¿Qué hay de malo en eso? Envía el mensaje "hay un servidor de preimpresión mucho mejor para nuestra disciplina, utilícelo".
@FedericoPoloni Lo siento, no entiendo lo que quieres decir, ¿a quién te refieres con respecto a enviar un mensaje? Parece que el propio OP quiere cargar la preimpresión en el servidor de la universidad además de arXiv, no están obligados a hacerlo.
@GoodDeeds Envía un mensaje a las personas que encuentran los trabajos de OP en el repositorio de la universidad: "aquí está mi trabajo; también pueden encontrarlo aquí para su comodidad y porque no quiero perder lectores, pero en el futuro recomiendo usar un servidor de preprint más estándar donde puedes encontrar más cosas al mismo tiempo, en un mejor formato y con una mejor interacción con otros servicios".
@FedericoPoloni Ok, no lo había pensado de esa manera, ese es un gran punto.
Gracias por todos los mensajes. ¿Normalmente las publicaciones de arXiv tienen un DOI? De alguna manera no puedo encontrar un DOI en nuestro papel. Un DOI sería lo mejor porque entonces podría simplemente usar el DOI en el repositorio de mi universidad y no cargar el archivo en sí (cargar el archivo no es tan sencillo como uno puede pensar porque tengo que lidiar con problemas de licencia como lo indicó buffy en su /su respuesta a continuación)
@Anyon No creo que 'todos los demás... deberían tener un derecho claro para distribuir el PDF' es cierto para todas las variantes de la licencia CC: algunas tienen "ND" en sus siglas, que IIRC significa "sin distribución ".
@DanielHatton "ND" significa sin derivados. Me sorprendería si hubiera una licencia CC que no permitiera a los usuarios copiar el trabajo (parecería ir en contra de todo su espíritu), pero en cualquier caso, solo tenía la intención de que la declaración se aplicara a las licencias compatibles con ArXiv: arxiv.org/help /licencia
@Anyon Tienes razón. Logré reconstruir cómo llegué a tener la opinión incorrecta que expresé anteriormente, pero no creo que el proceso sea de interés general.
@FedericoPoloni Ese es exactamente el mensaje que debe enviar. La duplicación de funcionalidades como arxiv, etc. (bases de datos de publicación, etc.) crea localmente más trabajo para todos, y no tiene ningún sentido real (excepto para crear trabajo administrativo innecesario para los científicos).
@ user151413 Estoy de acuerdo con usted en que Arxiv es una opción de servidor de preimpresión mucho mejor. Tal vez leíste mi comentario de otra manera, ahora me doy cuenta de que puede sonar ambiguo.
@FedericoPoloni Como dije, creo que este es un mensaje que uno debería enviar. No tiene nada de malo (como podría sugerir su comentario), al contrario.

Respuestas (2)

Todavía tienes los derechos de autor de las cosas cargadas en arXiv. Les ha otorgado una licencia no exclusiva solamente. Usted conserva todos los demás derechos. Entonces, sí, el papel es tuyo para usarlo como quieras.

Sin embargo, no puede rescindir la licencia que ya ha otorgado ya que es perpetua, por lo que ahora no puede otorgar una licencia "exclusiva" a otra persona. Si transfiere los derechos de autor a otra persona (como publicar en una revista), debe informarles sobre cualquier licencia que ya haya otorgado, ya que el nuevo titular también estará obligado por ellas.

Pero, la respuesta simple es sí . Usted puede hacer eso.

Debe preguntarle a arXiv sobre la página de título ya que la crearon. Podría ser más fácil omitir eso y proporcionar uno diferente si es necesario. (Gracias al usuario Arno por recordármelo).

Esto no aborda si puede volver a cargar el pdf obtenido de arXiv, que incluye formato arXiv.
@Arno, ¿el formato se considera una contribución creativa ? Dudo que sea el caso. Pero tiene razón en que me refería al contenido, no a la versión formateada específica.
Gracias Buffy por tu respuesta. Para ser totalmente honesto, no entiendo sus explicaciones sobre la derogación de la licencia. De hecho, la versión preliminar también se encuentra actualmente en revisión en una revista y (con suerte) se publicará allí. Si lo entendí correctamente en ese caso, no puedo cargar el artículo arxiv en el otro repositorio a menos que informe al otro repositorio sobre una nueva licencia cada vez que el artículo se publica en una revista.
@Buffy No sé si arXiv tendría un caso para objetar. Estoy bastante seguro de que arXiv no se opone. Pero el OP menciona explícitamente cargar la copia desde arXiv, en lugar de una versión compilada de forma independiente del mismo contenido. Su edición aborda esto.
Una vez que das una licencia, es permanente. No puedes deshacerlo. Puede otorgar otras licencias a su elección, pero no licencias "exclusivas", ya que ya existe una. Solo cuando otorga los derechos de autor a una revista, debe informarles sobre las licencias existentes. No necesita informar a todos cuando otorga una nueva licencia. ¿Eso ayuda?
Gracias Buffy por tu respuesta. Honestamente, todavía estoy un poco confundido. Pero como no es tan importante cargarlo también en otro repositorio, creo que simplemente no lo haré porque no quiero lidiar con problemas de licencia y el documento ya está cargado en arxiv. Pensé que tal vez simplemente no es un problema cargar un artículo de acceso abierto en otro repositorio de acceso abierto sin tener que lidiar con el problema de la licencia (el artículo tiene una licencia creative commons). Muchas gracias por informarme sobre posibles infracciones de licencia.
Si tiene una licencia CC, entonces esa licencia ya es "pegajosa" y se aplicará a la copia/versión recién cargada. Creo que no necesita pensar más y puede hacerlo, siempre que el nuevo archivo no requiera una licencia más restrictiva que la CC que le dio. Sin embargo, a algunos editores no les gustan las licencias CC, así que asegúrese de que su editor esté informado. En general, una vez que otorga una licencia permisiva, no puede reemplazarla por una restrictiva. Los lectores aún pueden confiar en la versión permisiva (es decir, "pegajosa").
Gracias por tu respuesta Buffy. Como no estoy al tanto de las licencias usadas y requeridas en detalle, no subiré el artículo arxiv a otro repositorio, ya que esto podría dar lugar a violaciones del acuerdo de licencia, especialmente, no puedo asegurar que no estoy anulando la licencia que no está permitida. como dijiste. Gracias por la información.
No, estás malinterpretando. Eres libre de cargar mientras aún tengas los derechos de autor y el nuevo sitio no requiere que les otorgues una licencia exclusiva. Pregúntele a su universidad al respecto, pero sospecho que necesitan una licencia similar a arXiv: licencia no exclusiva, perpetua, para distribuir. Pero con una licencia CC ya aplicada, probablemente ya puedan hacerlo. Quise decir "abrogar" en el sentido de "recuperar" o "cancelar" la licencia.

Por supuesto, no hay absolutamente ningún daño en eso. La idea es llamar la atención de otros investigadores. Y el uso de múltiples plataformas ayudará a materializarlo mejor.

En el sistema tradicional, un manuscrito enviado recibe comentarios de 2 o 3 revisores antes de su publicación. Con una preimpresión, otros investigadores pueden descubrir su trabajo antes, señalando potencialmente fallas o errores críticos, sugerir nuevos estudios o datos que refuercen su argumento o incluso recomendar una colaboración que podría conducir a la publicación en una revista más prestigiosa.

Lee esto.

Gracias Firdous por tu respuesta. ¿Normalmente las publicaciones de arXiv tienen un DOI? De alguna manera no puedo encontrar un DOI en nuestro papel. Un DOI sería lo mejor porque entonces podría simplemente usar el DOI en el repositorio de mi universidad y no cargar el archivo en sí (cargar el archivo no es tan sencillo como uno puede pensar porque tengo que lidiar con problemas de licencia como lo indicó buffy en su /su respuesta)
@PeterBe ArXiv no asigna DOI, sino que tiene su identificador único.
$PeterBe, tenga la amabilidad de revisar esto: academia.stackexchange.com/questions/62480/…
¿Está permitido cargar un documento arxiv en otro repositorio abierto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v