Escritura filosófica a nivel de posgrado

Necesito algunas recomendaciones de libros u otras recomendaciones de fuentes sobre dónde encontrar un buen libro sobre el acto real de escribir filosofía. Desafortunadamente, no podré asistir a la escuela de posgrado en filosofía, pero quiero aprender a escribir en un mejor nivel en mi propio tiempo. Sé que no es una alternativa a una educación real, pero aún así es bueno saber qué mejorar. también

  1. ¿Son los trabajos de nivel de posgrado lo suficientemente similares a los trabajos de pregrado pero más detallados y específicos con más fuentes de evidencia y argumento?
  2. ¿Qué habilidades de escritura se enfocan más en la escuela de posgrado?

Si esta pregunta no es apropiada para este sitio, házmelo saber y la eliminaré. Si sabe qué sitio sería mejor para él, ¡dejar un comentario mencionándolo sería de gran ayuda!

Los trabajos de posgrado en filosofía, como en casi todos los campos, son mucho más detallados y están mejor estructurados que los trabajos de pregrado. No todo es la extensión de una disertación, por supuesto, pero debe leer algunas disertaciones de doctorado en filosofía para familiarizarse con el nivel de rigor requerido. Honestamente, a nivel de posgrado, el trabajo que está haciendo en cualquier campo es casi profesional, si no completamente profesional, por lo que mirar documentos profesionales también es un buen indicador. Los estilos de ensayo de cinco párrafos de pregrado se han ido hace mucho tiempo
Una idea sería inscribirse para hacer una disertación en una escuela de filosofía en línea y un buen supervisor, uno que se dé cuenta de cada pensamiento o escritura dudosa. Barato y sencillo.

Respuestas (3)

Escribir para clases de posgrado en filosofía espera (al menos) los siguientes cambios en comparación con las clases de filosofía de pregrado:

  • Más rigor en la argumentación: debe producir argumentos más estrictos y claros.
  • Más familiaridad con la literatura relevante: mientras que para una clase de pregrado solo necesita encontrar y trabajar con una fuente secundaria principal y un texto principal, necesitará trabajar con varios para hacer el trabajo de posgrado.
    • La "jerga" es más aceptable, pero aquí no es realmente jerga porque estás aprendiendo a hablar en al menos algunas de las formas en que habla la literatura en la que quieres participar.
    • Anticiparse a las objeciones: debe poder averiguar cuáles son las objeciones a su posición y difundirlas. Esto puede implicar mostrar por qué fallan en contra de su punto de vista, mostrar que provienen de suposiciones inválidas o mostrar que incluso si funcionan "¿y qué?"

Creo (aunque estoy trabajando de memoria aquí) que pude convertir dos de mis trabajos de graduación en publicaciones. Y ese es el punto o eso es lo que debería significar obtener una A: que algo está en el nivel en el que podría considerarse como una extensión del campo.

Esto es lo que sugiero: lea buena filosofía, del tipo riguroso. La buena escritura se puede aprender un poco por ósmosis. Mientras tanto, motívate para escribir sobre cosas que te parezcan interesantes. Trate de ser preciso en su redacción, estructurado en su exposición y riguroso en la conexión de los puntos que plantea. Su sentido "estético" de orden y claridad se verá realzado por sus lecturas y por su propia práctica consciente. Trata de no hacerlo demasiado meticuloso (al principio), a menos que te encante, o te aburrirás y dejarás de practicar. Mejora en pasos cortos.

Aquí hay algunos textos que sin duda ayudarán:

Una guía para la escritura filosófica (Elijah Chudnoff)

Una guía breve para escribir el artículo de filosofía (Centro de escritura del Harvard College)

Pautas para escribir un artículo de filosofía (Richard Pryor)

Cómo escribir un artículo de filosofía (Shelly Kagan)

Rúbrica de calificación del ensayo de filosofía (Micah Lewin)

— Cómo escribir artículos de filosofía que no apestan (Yonatan Shemmer / M. Vargas) (sin enlace)

Buenos consejos sobre los primeros 4 (estructuración de un documento) propósito ( https://courses.dce.harvard.edu/~phils4/pryorguidelines.html ), audiencia, argumentación y narrativa. Pero en cuanto al quinto estilo, ese es otro asunto. Puede desarrollar su propio estilo personal en cualquier lugar en un continuo que tiene como un polo: un tipo formal de estilo aceptable y requerido empleado para un trabajo más o menos académico, al polo opuesto de un estilo único, personal y maduro. Este último será empleado por los filósofos originales de pensamiento y/o expresión.

Solo me interesa el último en mi propio trabajo (más de 80 libros), y critico duramente al primero (su falta de autoconocimiento, unidimensionalidad, etc.). https://independent.academia.edu/UlrichdeBalbian . ¡Disculpa, este sitio me impidió publicar los enlaces relevantes para cada uno de los cinco puntos!

Tu respuesta aún es muy apreciada. Supongo que siempre quise desarrollar esto último, además de sentirme fuertemente atraído por filósofos como Nietzsche, pero pensé que era mejor aprender primero lo primero.