Escribir una conversación completa en estilo indirecto libre

Estoy escribiendo una conversación entre algunos adolescentes ladrones inútiles, y uno de ellos ha robado una billetera, que resultó ser la de un miembro del FBI.

Conversan, escrito en estilo indirecto, donde hay una discusión de ida y vuelta.

¿Cómo hago esto de manera efectiva usando indirectos gratuitos?

Ya te diste cuenta de que usar indirectas gratuitas en esta situación es ineficiente. ¿Por qué insistir en ello?

Respuestas (2)

El narrador en tercera persona puede describir los pensamientos y sentimientos de los personajes, ambos, sin restricción.

En lugar del diálogo de una conversación entre Bill y Chuck, describiría el efecto de cada línea en los participantes, con saltos de párrafo (y el uso de nombres) para indicar qué mente está leyendo el narrador.

->Bill, siempre el más intrépido de los dos, vio el Id como una oportunidad para hacer grandes travesuras. Estaba irritado porque Chuck no estaba de acuerdo, el corazón de pollo.

-> Chuck estaba enojado por eso, cada vez que argumentaba en contra de una de las ideas realmente estúpidas de Bill, lo acusaban de cobardía. ¡Era solo sentido común! ¿Cuánto tiempo pasó antes de que el agente del FBI reportara la pérdida de su identificación? Aproximadamente cero, ese es el tiempo. La maldita cosa era tóxica, limpia tus huellas y luego quémala y entierra las cenizas, eso era lo que había que hacer.

->Bill no quería nada de eso. Al menos podrían robar algunas casas ricas, mostrar la identificación y exigir la entrada. O una tienda de conveniencia o algo así, la identificación al menos evitaría que alguien sacara un arma o disparara.

->Bien, pensó Chuck. Entonces somos buscados por el FBI, porque quienquiera que robemos lo llamará en el momento en que nos vayamos. ¿Deberíamos matarlos? Quizás lo hagamos en video, si hay cámaras de seguridad que no vimos. ¡Quémalo!

Y así.

Dado que el estilo indirecto libre se basa en que el narrador retome el diálogo en lugar de depender mucho de "Juan dijo que pensó que..." o similar, hará que sea difícil (pero no imposible) mantener una discusión con el narrador aparentemente presentando puntos de vista opuestos.

El estilo indirecto libre hace que una pregunta sea más importante [mi opinión] que cualquier otra: ¿Quién es el narrador?

Si el narrador tiene una personalidad fuerte y una influencia significativa en la forma en que se cuenta la historia, puede haber casos en los que el estilo indirecto libre pueda confundir al lector y volver al estilo indirecto / indirecto (o incluso a la cita directa) sería lo mejor para el lector. flujo de la escritura.

Buena suerte con este. Si funciona, es una buena idea, pero no estoy seguro de poder llevarlo a cabo.